في السرديات المختلفة لعالم التشفير، الأحلام الكبرى تظهر في كل مكان. بعض المشاريع تعد بإعادة بناء أنظمة الهوية، والبعض الآخر يدعي قلب النظام المالي التقليدي، والبعض يروج لتحرير البشرية. لكن أسلوب مؤسسة Dusk يختلف تمامًا — فهي نادرًا ما تروج علنًا لما تريد تغييره، بل تتجنب عمدًا عبارات مثل "التمويل اللامركزي". عند تصفح الموقع الرسمي، لن ترى بيانات TVL الملونة؛ وعند الاطلاع على الوثائق التقنية، ستصادف تكرار مناقشة تفاصيل اللوائح مثل MiCA و GDPR. في صناعة صاخبة كهذه، هذا الصمت يبرز بشكل خاص.
المثير للاهتمام هو أن هذا الامتناع هو ما يميز Dusk بشكل فريد. وهو نابع من رؤية بسيطة ولكنها عميقة: القيمة الحقيقية للتكنولوجيا ليست فيما يمكنها أن تفعله، بل فيما تختار عدم فعله.
معظم مشاريع البلوكشين تقع في خطأ شائع — حيث يعتقدون أنه يجب عليهم تنفيذ كل شيء يمكن برمجته. لذلك يُعتبر النشر بدون إذن، والخصوصية المطلقة، والمرونة غير المحدودة مبادئ أساسية. لكن في الواقع، النظام المالي الحقيقي يعتمد على مجموعة من الحدود والقيود: تحديد من يحق له المشاركة، وتوضيح المنتجات التي يمكن تداولها، وفرض متى يجب الكشف عن المعلومات. هذه القيود قد تبدو قيودًا، لكنها في الحقيقة أساس الثقة. من الواضح أن Dusk يفهم هذا الأمر، ولهذا السبب قام بتصميم بروتوكول يتضمن العديد من "عدم القيام" المقصود: عدم توفير أدوات خلط العملات المجهولة، وعدم السماح بتنفيذ العقود بدون هوية، وعدم دعم قنوات الرسائل عبر السلاسل المختلفة. هذه ليست نقصًا في القدرة التقنية، بل اختيار استراتيجي مدروس.
ما يكشف عنه هذا هو الاحترام للإطار التنظيمي الحقيقي. Dusk لا يتوقع أن تتلاشى اللوائح من تلقاء نفسها، ولا يطمح إلى توحيد قوانين التشفير على مستوى العالم. بل يختار العمل ضمن القواعد الحالية، مستخدمًا التكنولوجيا لحل المشكلات الحقيقية. قد لا يكون هذا متطرفًا جدًا، لكن بفضل هذا النهج الواقعي، يمكن لـ Dusk أن يحقق انتشارًا واسعًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BridgeNomad
· منذ 16 س
نعم... أخيرًا شخص يفهم الأمر. معظم البروتوكولات مجرد رمي المعكرونة على الحائط، لكن dusk يفكر فعلاً في افتراضات الثقة ومخاطر الطرف المقابل. هذه هي الخطوة.
صحيح، بالمقارنة مع تلك المشاريع التي تتفاخر يومياً بأنها ستحدث "ثورة"، فإن Dusk الذي يعمل بصمت يبدو أكثر موثوقية حقاً
لا أبالغ، فهم ما لا تفعله أثمن من فعل كل شيء، هذا هو تصميم البروتوكول الحقيقي
كان يجب أن تصبح طريقة Dusk هذه رائجة منذ وقت طويل، لكن للأسف معظم المشاريع لا تزال تعيش أحلام اليقظة
بصراحة، لو استطاع المزيد من المشاريع أن تحتذي بـ Dusk بنفس احترام الإطار النظامي الواقعي، لكان الحقل تخلص من هذه الفوضى منذ زمن
هذا الشخص يفهم، التنظيم لا يمكن التهرب منه، فبدلاً من المواجهة، من الأفضل إبداع طرق متنوعة ضمن الإطار المعطى
شفت كم مشروع، وأخيراً جاء واحد لا يتظاهر
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteriousZhang
· 01-11 21:49
آه، هذا هو الشخص الذي يفهم حقًا، لا يتفاخر فقط يشتغل بجد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWallflower
· 01-11 21:44
حقًا، هذا هو فهم التمويل. لا تتظاهر ولا تتفاخر، بل على العكس، أنت الأكثر وعيًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBouncer
· 01-11 21:42
嗯...هذه هي الطريقة الصحيحة للقيام بالأشياء، بدون خداع الناس
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedAirdropAgain
· 01-11 21:42
هاها، هذا هو الحقيقي الذي يفهم الأمور، لا تتبع تلك السردية الكبرى، فالالتزام بالقواعد يتيح لك الوصول أبعد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTherapist
· 01-11 21:36
بصراحة، الآن هذا النوع من المشاريع المتواضعة والواقعية نادر جدًا، ويبدو أنها أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تتفاخر يوميًا.
في السرديات المختلفة لعالم التشفير، الأحلام الكبرى تظهر في كل مكان. بعض المشاريع تعد بإعادة بناء أنظمة الهوية، والبعض الآخر يدعي قلب النظام المالي التقليدي، والبعض يروج لتحرير البشرية. لكن أسلوب مؤسسة Dusk يختلف تمامًا — فهي نادرًا ما تروج علنًا لما تريد تغييره، بل تتجنب عمدًا عبارات مثل "التمويل اللامركزي". عند تصفح الموقع الرسمي، لن ترى بيانات TVL الملونة؛ وعند الاطلاع على الوثائق التقنية، ستصادف تكرار مناقشة تفاصيل اللوائح مثل MiCA و GDPR. في صناعة صاخبة كهذه، هذا الصمت يبرز بشكل خاص.
المثير للاهتمام هو أن هذا الامتناع هو ما يميز Dusk بشكل فريد. وهو نابع من رؤية بسيطة ولكنها عميقة: القيمة الحقيقية للتكنولوجيا ليست فيما يمكنها أن تفعله، بل فيما تختار عدم فعله.
معظم مشاريع البلوكشين تقع في خطأ شائع — حيث يعتقدون أنه يجب عليهم تنفيذ كل شيء يمكن برمجته. لذلك يُعتبر النشر بدون إذن، والخصوصية المطلقة، والمرونة غير المحدودة مبادئ أساسية. لكن في الواقع، النظام المالي الحقيقي يعتمد على مجموعة من الحدود والقيود: تحديد من يحق له المشاركة، وتوضيح المنتجات التي يمكن تداولها، وفرض متى يجب الكشف عن المعلومات. هذه القيود قد تبدو قيودًا، لكنها في الحقيقة أساس الثقة. من الواضح أن Dusk يفهم هذا الأمر، ولهذا السبب قام بتصميم بروتوكول يتضمن العديد من "عدم القيام" المقصود: عدم توفير أدوات خلط العملات المجهولة، وعدم السماح بتنفيذ العقود بدون هوية، وعدم دعم قنوات الرسائل عبر السلاسل المختلفة. هذه ليست نقصًا في القدرة التقنية، بل اختيار استراتيجي مدروس.
ما يكشف عنه هذا هو الاحترام للإطار التنظيمي الحقيقي. Dusk لا يتوقع أن تتلاشى اللوائح من تلقاء نفسها، ولا يطمح إلى توحيد قوانين التشفير على مستوى العالم. بل يختار العمل ضمن القواعد الحالية، مستخدمًا التكنولوجيا لحل المشكلات الحقيقية. قد لا يكون هذا متطرفًا جدًا، لكن بفضل هذا النهج الواقعي، يمكن لـ Dusk أن يحقق انتشارًا واسعًا.