2026-01-11 02:28:34

في عالم Web3، كان تخزين البيانات دائمًا مشكلة كبيرة — الحلول التقليدية مكلفة، منخفضة الكفاءة، والأمان لم يضمن بعد. الآن هناك فكرة جديدة أصبحت شائعة: طبقة تخزين لامركزية على مستوى الشركات مبنية على بلوكشين Sui، وتُستخدم منظومة $WAL لحل المشكلة. ببساطة، هو توفير حل تخزين بيانات رخيص وموثوق به لتطبيقات dApps والشركات.

الأهم هو تقنية الأداء العالي التي تمتلكها Sui نفسها. قدرة المعالجة المتوازية وسرعة المعاملات، هذه المزايا تتحول مباشرة إلى قابلية استخدام طبقة التخزين. منظومة $WAL تبني على هذا الأساس، وتعمل على تمهيد الطريق للبنية التحتية للإنترنت من الجيل القادم. من الصغير إلى الكبير، من dApp إلى تطبيقات الشركات، إمكانيات هذه الحلول واسعة جدًا. يمكن القول إنها حجر الأساس لـ Web3 — بدون طبقة بيانات موثوقة، لا قيمة لأي تطبيقات متقدمة أخرى.

SUI0.9%

WAL1.46%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MEV_Whisperer

· منذ 20 س

أداء Sui فعلاً قوي، لكن هل يمكن حقاً خفض تكاليف التخزين؟ أشك في ذلك أشعر أن نظام WAL مبالغ فيه قليلاً، سننتظر ونرى كيف ينفذ على أرض الواقع أنا أتفق على أهمية طبقة البيانات، لكن لا تزال في مرحلة مبكرة جداً إذا كان بإمكان هذا الشيء حقاً حل مشكلة التكاليف، فبالتأكيد يستحق المتابعة على فكرة، هل ستستخدم الشركات التخزين اللامركزي حقاً؟ لا أصدق ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

MindsetExpander

· منذ 20 س

أخيراً هناك شخص فهم تماماً قضية التخزين، كان الوضع فوضوياً قبل ذلك المعالجة المتوازية في Sui مذهلة فعلاً، هذه المجموعة الضاربة من WAL تبدو واعدة إذا كانت طبقة البيانات ضعيفة، فكل شيء آخر مجرد قصور في الهواء، هذا المنطق صحيح أشعر أن الأمور ستنطلق، سأركب الموجة أولاً وأراقب الوضع إذا كان بإمكاننا حل مشاكل التكلفة والأمان، فهذا يستحق الاهتمام فعلاً مقارنة بتلك المشاريع الغامضة، هذا على الأقل يحل مشاكل حقيقية ما يفتقر إليه Web3 هو هذنوع من البنية الأساسية، لا تفكروا فقط في المضاربة على العملات من dApp إلى المستوى المؤسسي، الخيال يصل إلى الحد الأقصى فعلاً لكن قلقي هو أن تكون هذه حلاً آخر مشهوراً لكن غير عملي هذا هو النوع الذي يجب أن نبحثه، أفضل بكثير من تلك المفاهيم الزخرفية الفارغة

شاهد النسخة الأصليةرد0

CoinBasedThinking

· 01-11 02:58

تعد مشكلة طبقة التخزين فعلاً عائقًا منذ فترة طويلة، لكن فكرة WAL أصابت النقطة المؤلمة، ومع ذلك فإن التنفيذ الفعلي يعتمد على حيوية البيئة --- معالجة Sui المتوازية فعلاً رائعة، فقط لا نعرف هل يمكن لـ WAL استيعاب هذه الميزة بشكل كامل، بناء البيئة اللاحقة هو الأهم --- يبدو الأمر جميلًا، لكن كيف نضمن أمان البيانات في هذا المجال؟ لقد سمعت الكثير من القصص عن التخزين اللامركزي --- التكلفة المنخفضة جذابة، لكنني أكثر قلقًا من أن تصبح مجرد مفهوم آخر يُثار حوله جنون الشراء --- بالطبع، بدون طبقة البيانات، كل شيء بلا فائدة، هذا صحيح، الأمر يعتمد على من يستطيع حل هذه المشكلة فعلاً --- إذا استطاع WAL أن ينجح في تطبيقات المؤسسات بشكل حقيقي، فسيكون ذلك إنجازًا عظيمًا، أما dApp فهو أسهل، لكن الثقة من قبل المؤسسات صعبة --- أداء Sui العالي فعلاً منافس، وهو أكثر موثوقية من بناء البنية التحتية على سلاسل أخرى --- مفهوم جديد وبيئة جديدة، الأمر يعتمد على مدى تقبل المستخدمين، والحيوية هي المقياس الحقيقي --- الفكرة جيدة، لكن المياه عميقة في مجال التخزين اللامركزي، وهناك العديد من الحفر، لذلك يجب الحذر عند المتابعة --- إذا تم حل مشكلة ارتفاع تكلفة التخزين، فإن نظام Web3 بأكمله سيتنفس الصعداء

شاهد النسخة الأصليةرد0

SigmaValidator

· 01-11 02:57

مرة أخرى في مسار التخزين، هل يمكن أن تنجح موجة Sui، أشعر أن $WAL لا يزال بحاجة إلى مراقبة رد فعل السوق معالجة Sui المتوازية فعلاً تمتلك مهارات، لكن التنفيذ الحقيقي لا يزال بانتظار الوقت مسألة طبقة التخزين بسيطة في الكلام، ولكن صعبة في التنفيذ، لا تكتفي بالمناقشات النظرية تخزين البيانات هو الحاجة الملحة، فقط ننتظر كم ستدوم قدرة $WAL على الصمود غير مقتنع جدًا، أشعر أن كل مشروع يقول إنه هو الحصن الأساسي... نظام Sui البيئي واحد آخر، حسنًا، سنتابعه أولاً، على أي حال لا يمكننا أن نخسره حلول التخزين تتنوع، لماذا يمكن لـ $WAL أن يتفوق، هل الأداء مهم جدًا؟ لقد سمعت هذا الكلام عدة مرات، الجوهر هو كم يمكن أن تنخفض التكاليف حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractHunter

· 01-11 02:55

أخيرًا شخص ما يتعامل بجدية مع مشكلة التخزين، المعالجة المتوازية لـ Sui حقًا مهارة فريدة طريق $WAL كان صحيحًا، والبنية التحتية هي الطريق الصحيح بدون طبقة البيانات، كل شيء يصبح وهميًا، هذا المنطق لا غبار عليه نظام Sui البيئي على وشك الإقلاع، فترة ربحية جديدة يجب أن نبني من الأساس، وإلا فإن العديد من التطبيقات ستكون هشة من يسبق في التخطيط سيأخذ النصيب الأكبر، أؤمن بقدرة $WAL على النمو يجب أن تنخفض التكاليف لكي نتمكن من تطبيقها على نطاق واسع، كانت مكلفة جدًا سابقًا، وهذا كان يثبط العزيمة

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugPullProphet

· 01-11 02:47

مرة أخرى قصة طبقة التخزين، هذه المرة باستخدام Sui؟ بصراحة، هذا يثير اهتمامي قليلاً Sui حقًا سريع، لكن هل يمكن حقًا أن ينافس الحلول التقليدية في مجال التخزين؟ ما زلت أريد أن أرى بيانات حقيقية إعداد بنية تحتية لنظام WAL يبدو جيدًا، لكني أخشى أن يكون الأمر مجرد مفهوم يسبق البيانات هل ستكون هذه الموجة مجرد مضاربة على المفهوم، أم هناك شيء حقيقي، الزمن هو الذي سيثبت كل شيء عدم وجود طبقة تخزين جيدة يعني عدم القدرة على اللعب في أي شيء، هذا المنطق لا غبار عليه، لكن إلى أي مدى يمكن أن تنخفض الأسعار؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenomicsTherapist

· 01-11 02:40

存储层这块确实是卡脖子的地方，Sui的并行处理真的有点东西 --- $WAL生态要真能把成本压下来就绝了，目前大多数方案还是贵得离谱 --- 说白了没有靠谱的数据基础设施，再花哨的应用都是纸老虎 --- 不过话说回来，Sui能稳定运行这套方案吗？还得看实际应用数据说话 --- 从dApp إلى المؤسساتية跨度这么大，中间能否顺利过渡还是个问号 --- 这思路不新鲜啦，之前filecoin、arweave都想这么干过，结果呢 --- رخيص وموثوق؟ في Web3، القليل من الأمور تضمن فوزًا مزدوجًا، لازم نتابعها عن كثب --- ميزة TPS في Sui لاستخدامها في التخزين فعلاً فكرة جيدة، فقط نخاف من ارتفاع تكاليف الصيانة لاحقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenVelocityTrauma

· 01-11 02:33

又在吹Sui啊，这次换个角度呢 --- بيانات التخزين فعلاً تمثل نقطة ألم، لكن هل يمكن لـWAL استيعابها؟ --- لقد سمعت عن معالجة المتوازية كثيرًا، هل يمكن حقًا أن تكون رخيصة لدرجة تجعل الشركات تدفع ثمنها؟ --- الأساسيات، لقد سئمنا من سماعها... لنبدأ بتشغيل تطبيقات صغيرة أولاً --- سرعة Sui فعلاً مذهلة، لكن هل تكاليف التخزين أقل بكثير من الحلول التقليدية حقًا؟ --- التطبيقات المؤسسية لا تزال تعتمد على الاستقرار، السرعة وحدها لا تكفي --- مرة أخرى، إنها قصة البنية التحتية، متى يمكن أن تتحول إلى أرباح حقيقية؟ --- بدون طبقة بيانات موثوقة، الأمر فعلاً غير ممكن، لكن هل يمكن أن تكون هذه المجموعة مستقرة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0