الأسواق التنبؤية المبنية على منطق البلوكشين—هل يمكن أن تصبح طبقة موثوقة لتتبع وتوقع تحولات الخوارزميات؟ لا تزال تقاطعات آليات التنبؤ على السلسلة وذكاء السوق في الوقت الحقيقي غير مستغلة إلى حد كبير. من يطور بنشاط البنية التحتية لربط بيانات السوق التنبؤية بمراقبة الخوارزميات؟ هذا قد يفتح حالات استخدام جديدة تمامًا للمتداولين القائمين على البيانات.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GamefiEscapeArtistvip
· 01-12 06:11
هل يراقب سوق التنبؤات باستخدام خوارزميات المراقبة؟ يبدو جيدًا، لكن مع وجود الكثير من الضوضاء في البيانات على السلسلة، هل يمكن أن يكون موثوقًا حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
quietly_stakingvip
· 01-11 18:20
هل تراقب سوق التنبؤات باستخدام خوارزميات المراقبة؟ يبدو الأمر جيدًا، لكنه لا يزال يبدو مثاليًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
metaverse_hermitvip
· 01-11 01:51
السوق التنبئية فعلاً لا تزال سوقاً واعدة، فقط نخشى أن تكون موجة أخرى من المضاربة على المفاهيم
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-11 01:49
السوق التنبئية تبدو جيدة، لكن الخطر الحقيقي هو — من يضمن ألا تتحول هذه الآلية إلى فخ الرافعة المالية آخر؟ المراقبة الخوارزمية تبدو متطورة، لكن جودة البيانات الأساسية تثير القلق، فبمجرد تقلبات عكسية، قد تتسبب في عمليات تصفية متتالية وفشل كامل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocScientistvip
· 01-11 01:48
هل يربط خوارزمية مراقبة سوق التنبؤات؟ الفكرة جيدة لكن لا أزال أعتقد أنها لا تزال مبكرة، فالبنية التحتية لم تكتمل بعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugResistantvip
· 01-11 01:45
بالصراحة، أسواق التنبؤ لا تزال مليئة بثغرات الأوراكل... تم تحليلها بشكل شامل وسطح الهجوم أكبر بكثير مما يدركه معظم الناس. من الذي يضمن فعلاً تدفقات البيانات؟ هنا يكمن الخطر الحقيقي بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotDayLaborervip
· 01-11 01:41
سوق التنبؤات لم يُلعب به حقًا بشكل جيد، فقط مجموعة من البيانات تتطاير على السلسلة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت