2026-01-10 11:29:16

التقاء الذكاء الاصطناعي و Web3 يعيد تشكيل طريقة تفكيرنا في التجارة الرقمية والأنظمة اللامركزية. ما نشهده ليس مجرد اتجاه تكنولوجي آخر—إنه تحول جوهري في كيفية تفاعل القيمة والاستقلالية.

اليوم، تدور معظم تطبيقات الذكاء الاصطناعي حول التفاعلات بين الإنسان والآلة. لكن هذا يتغير بسرعة. يحدث الاضطراب الحقيقي عندما تبدأ الآلات في التحدث مع بعضها مباشرة. نحن ندخل عصرًا حيث تعمل الوكلاء المستقلون والعقود الذكية معًا، وتنفيذ مهام معقدة دون تدخل بشري في كل خطوة.

يمكنك بالفعل ملاحظة علامات على حدوث ذلك. البروتوكولات اللامركزية تصبح أكثر ذكاءً. صانعو السوق الآليون يقومون بتحسين أنفسهم. حلول الطبقة الثانية تنسق الصفقات في ميكروثوانٍ. هذه ليست تطورات مستقلة—إنها دليل على أن البنية التحتية للنشاط الاقتصادي بين الآلات تتشكل.

فرص الأعمال هنا هائلة. تخيل أنظمة مستقلة تدير مجاميع السيولة، ووكلاء الذكاء الاصطناعي ينفذون استراتيجيات التحكيم عبر السلاسل، أو DAOs ذاتية الحكم تديرها بالكامل على أساس اتخاذ القرارات الخوارزمية. لم تعد هذه مجرد افتراضات. الأجزاء موجودة. ما يظهر هو فئة جديدة من الأعمال الرقمية—تلك التي لا تتطلب إشرافًا بشريًا مستمرًا، مدعومة بتقاطع الذكاء الاصطناعي وشبكات البلوكشين.

هذا الالتقاء سيخلق أسواقًا ونماذج اقتصادية جديدة تمامًا لم نرها من قبل. الفائزون سيكونون أولئك الذين يفهمون كلا النظامين بشكل عميق.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TokenSleuth

· 01-12 13:19

الحديث بين الآلات نفسها... أليس هذا هو بداية مخاوفنا الأكبر هههه --- إذا بدأت اقتصاد m2m في الظهور، هل لا زلنا نحن هؤلاء الناس لدينا فرصة؟ --- بالكلام الجميل، ألا نريد إلا أن نتخلص من هؤلاء المستثمرين الأفراد، ونجعل الآلات تربح --- إذا بدأ اللعب بهذا الشكل، من يضمن أن هذه DAO الذاتية لن تخرج عن السيطرة؟ --- معركة روبوتات التحكيم على وشك البدء، وأنا أتوقع من سينجو حتى النهاية --- مرة أخرى موجة "هذه المرة مختلفة حقًا"، لا تتوقع ذلك، لقد فكرت هكذا أيضًا في المرة السابقة --- ضربة مدمجة من ai+السلسلة... أشعر وكأنها تكتب سيناريو للآلات

شاهد النسخة الأصليةرد0

NeverPresent

· 01-12 02:18

الأنشطة الاقتصادية بين الآلات... بصراحة، تبدو وكأنها مقدمة لعملية حصاد جديدة للثوم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTDreamer

· 01-10 18:57

التحاور المباشر بين الآلات هو المستقبل الحقيقي، لكن الأمر يعتمد على من يستطيع تشغيل هذه النظام بشكل ناجح أولاً. --- إذا بدأت اقتصاديات M2M، هل لا يزال للبشر عمل؟ هاها. --- التحوط الآلي، DAO بدون موظفين... يبدو رائعًا، لكن من يتحمل المخاطر؟ --- تحسين AMM الذاتي يحدث بالفعل، سرعة layer2 مذهلة حقًا، لكن هل يمكن الوثوق بها حقًا؟ --- مرة أخرى نتحدث عن البيتكوين، متى سنرى حقًا وكلاء مستقلين يمكن الاعتماد عليهم... --- قليلون هم من يفهمون كل من AI وWeb3 في آن واحد، هذا هو العتبة. --- دمج العقود الذكية مع AI، يبدو رائعًا، لكن ماذا عن التنظيم؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityOracle

· 01-10 11:39

الأنشطة الاقتصادية بين الآلات؟ تبدو وكأنها من المستقبل... لكن هل يمكن حقًا التخلص من إشراف البشر، أشعر دائمًا أنها ستؤدي إلى كارثة

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiObserver

· 01-10 11:35

التفاعل بين الآلات يشبه رسم مستقبل اليوتوبيا الآلية، لكن الواقع لا يزال يشهد عمليات سحب غير قانونية وقروض فورية بشكل جنوني... هل يمكن حقًا عدم الحاجة إلى تدخل بشري؟ فمن سيتولى مراقبة هذه الخوارزميات وعدم السماح لها بالعبث تنسيق المعاملات على layer2 بزمن ميكروثانية... يبدو رائعًا، لكن هل انخفضت رسوم الغاز حقًا، أم أن هجوم مصاص دماء جديد يلوح في الأفق العملاء المستقلون يديرون DAO... حسنًا، أتطلع لرؤية كيف سيتم اختراق أول DAO يعتمد بالكامل على الخوارزميات النظرية جذابة جدًا، لكن الكود قد يكذب

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaoResearcher

· 01-10 11:32

اقتصاد الآلة إلى الآلة، استنادًا إلى بيانات الورقة البيضاء، النموذج الحالي لحوكمة DAO لا يمكنه تحمل هذا التعقيد لقد قمت سابقًا بتحليل مشكلة كفاءة التصويت على مقترحات الحوكمة، التصويت الموزون بالرموز يتعثر أمام قرارات الوكيل الذاتية، هل هذا الافتراض صحيح؟ من الجدير بالذكر أن التنافر في الحوافز سيكون القاتل الأول تم تنفيذ arbbot عبر السلسلة، لكن النقطة المؤلمة الحقيقية هي: من يراقب هذه القرارات الخوارزمية؟ البيانات على السلسلة موجودة هناك

شاهد النسخة الأصليةرد0

CexIsBad

· 01-10 11:31

آلة لآلة؟ كان ينبغي أن يكون الأمر هكذا منذ زمن، التدخل البشري هو أكبر مصدر لعدم الكفاءة

شاهد النسخة الأصليةرد0

RadioShackKnight

· 01-10 11:29

التحكم المباشر بين الآلة والآلة بالفعل يختلف تمامًا... نشعر أننا نقترب أكثر من ذلك العصر انتظر، هل يمكن حقًا أن تعمل DAO بدون تدخل بشري على الإطلاق؟ إلى أي مدى يجب أن نثق في الخوارزمية هذه المرة، دمج الذكاء الاصطناعي وWeb3، يبدو أكثر جنونًا من اللعب بكل واحد على حدة تنفيذ عمليات التحوط عبر السلاسل في ثوانٍ... يبدو مخيفًا بعض الشيء لكنه مثير جدًا، لا أعرف ما الأمر فهم اثنين من الأنظمة البيئية حقًا يمكن أن يربح بشكل كبير، لكن المشكلة هل يوجد بالفعل الكثير من الناس يفهمون الاثنين؟

شاهد النسخة الأصليةرد0