يتم معالجة أكثر من 10 ملايين معاملة يوميًا على Base، ومتوسط رسوم الدفع للمستخدمين هو فقط 0.01 دولار. إذا تم تنفيذ هذه المعاملات على شبكة إيثريوم الرئيسية، فإن رسوم ETH المحترقة ستتجاوز 200 مليون دولار. ما هو الثمن؟ تم نقل قيمة المعاملة — حيث يحتفظ منصة رائدة بأرباح الـ sequencer، وتم استبدال اقتصاد الرسوم على الشبكة الرئيسية. كما أن Arbitrum و Optimism ينسخان هذا النموذج. هذا هو مفارقة توسيع L2: فهي بالفعل تقلل من تكاليف المستخدمين، لكنها تغير تدفق قيمة النظام البيئي بأكمله. كان من المفترض أن يكون L2 حلاً لتوسعة إيثريوم، لكنه أصبح قناة لتفريغ القيمة الاقتصادية للشبكة الرئيسية. هذه المشكلة تستحق من مجتمع Web3 التفكير الجدي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TradFiRefugee
· منذ 9 س
ببساطة، الأمر هو أن المستخدم هو المستفيد، والوسطاء هم الذين يربحون، هذه الحيلة لقص الثوم كانت موجودة في Web3 لسنوات عديدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CantAffordPancake
· 01-09 16:17
انتظر، هل تم استهلاك أرباح المُسلسل من قبل المنصة؟ إذن فإن ثمن رخصتنا كمستخدمين هو أن الشبكة الرئيسية تتعرض للامتصاص... هذا الصفقة تثير بعض الاشمئزاز
شاهد النسخة الأصليةرد0
blockBoy
· 01-09 14:53
أوه، هناك شيء غير صحيح، من سيعوض أرباح المُرتبِك الذي أكلها على الشبكة الرئيسية... أليس هذا مجرد استغلال آخر لقصّ البصل في مكان آخر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SillyWhale
· 01-09 14:53
هذه هي الصورة غير اللائقة، حيث استهلكت منصة واحدة رسوم sequencer، وتم استبعاد الشبكة الرئيسية، واستفاد المستخدمون من الأسعار المنخفضة ولكن تم تفكيك النظام البيئي
شاهد النسخة الأصليةرد0
NervousFingers
· 01-09 14:50
ببساطة، الأمر هو أن الفوائد تأتي من المستخدمين، فهي رخيصة بالفعل، لكن الأموال كلها استحوذ عليها الـsequencer، وبدأ عمال مناجم الشبكة الرئيسية بالبكاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTFreezer
· 01-09 14:44
هذه المنطقة من الـNFT أصبحت تتقسم أكثر فأكثر... المستخدمون الذين يستفيدون من الـsequencer ينهلون من الفوائد، أما الشبكة الرئيسية فهي لا تقدم شيئًا.
يتم معالجة أكثر من 10 ملايين معاملة يوميًا على Base، ومتوسط رسوم الدفع للمستخدمين هو فقط 0.01 دولار. إذا تم تنفيذ هذه المعاملات على شبكة إيثريوم الرئيسية، فإن رسوم ETH المحترقة ستتجاوز 200 مليون دولار. ما هو الثمن؟ تم نقل قيمة المعاملة — حيث يحتفظ منصة رائدة بأرباح الـ sequencer، وتم استبدال اقتصاد الرسوم على الشبكة الرئيسية. كما أن Arbitrum و Optimism ينسخان هذا النموذج. هذا هو مفارقة توسيع L2: فهي بالفعل تقلل من تكاليف المستخدمين، لكنها تغير تدفق قيمة النظام البيئي بأكمله. كان من المفترض أن يكون L2 حلاً لتوسعة إيثريوم، لكنه أصبح قناة لتفريغ القيمة الاقتصادية للشبكة الرئيسية. هذه المشكلة تستحق من مجتمع Web3 التفكير الجدي.