السلطات الضريبية في الهند تتعاون مع البنك المركزي لتحذير من مخاطر استخدام العملات المشفرة

المصدر: CryptoTale العنوان الأصلي: هيئة الضرائب الهندية تنضم إلى RBI في التحذير من مخاطر استخدام العملات المشفرة الرابط الأصلي:

نظرة عامة

• أبلغ مسؤولو الضرائب البرلمان أن هيكل الأصول المشفرة يضعف القدرة على التتبع ويعقد التنظيم.
• توصل البنك المركزي الهندي والهيئة الضريبية إلى اتفاق قبل الميزانية، ولم يتم حل مخاطر العملات المشفرة حتى الآن.
• حدود المعاملات عبر الحدود والمنصات الخارجية تحد من نطاق تنظيم الهند، على الرغم من خطة بيانات الذكاء الاصطناعي.

انضمت هيئة الضرائب على الدخل في الهند إلى صفوف البنك المركزي الهندي، معبرين عن قلقهم بشأن الأصول الرقمية الافتراضية قبل إعلان الميزانية الفيدرالية. حذر المسؤولون من أن الثغرات في تطبيق القانون قد تضعف قدرة الحكومة على تتبع وفرض الضرائب على أنشطة التشفير. تم تقديم هذه المخاوف إلى النواب هذا الأسبوع، حيث استمرت الهند في فرض ضرائب عالية على معاملات التشفير، على الرغم من غياب إطار تنظيمي رسمي.

يوم الأربعاء، أبلغ مسؤولو الضرائب اللجنة الدائمة للمالية عن المخاطر المرتبطة بالعملات المشفرة والأصول الرقمية الافتراضية الأخرى. ستقدم وزيرة المالية نيرمالا سيثارامان الميزانية الفيدرالية التاسعة في 1 فبراير.

التحديات القانونية تُطرح أمام البرلمان

أخبرت السلطات اللجنة أن التكنولوجيا المشفرة تعقد عمليات المراقبة والامتثال. وأشاروا إلى أن التحويلات بدون حدود والمحافظ المجهولة تقلل من وضوح تطبيق الضرائب. وغالبًا ما تتم المعاملات خارج القنوات المصرفية المنظمة، مما يخلق ثغرات يصعب على المسؤولين سدها.

وصف مسؤولو الضرائب عدة عوائق تقنية تحد من مراقبة المعاملات المشفرة. وأشاروا إلى الطبيعة غير الحدودية للأصول الرقمية، التي تسمح بنقل القيمة عبر الاختصاصات القضائية دون وسيط مركزي. هذا التصميم يقلل من فعالية أدوات تنفيذ القانون المحلية.

كما أدرج المسؤولون عناوين المحافظ المجهولة كمصدر رئيسي للتحدي. هذه العناوين لا تكشف عن هوية المستخدم مباشرة. لذلك، يتطلب ربط أنشطة التشفير بالمكلفين الفرديين تحليلات بيانات واسعة وتعاون المنصات.

بالإضافة إلى ذلك، ذكر المسؤولون أن العديد من معاملات التشفير تتجاوز النظام المصرفي الخاضع للرقابة. بدون وساطة بنكية، فإن التقارير التقليدية والمتابعة تصبح أقل فاعلية. حذر المسؤولون من أن هذه الميزات تعقد عمليات التدقيق وتؤخر اكتشاف الأنشطة غير القانونية.

توقيت الميزانية والخلفية السياسية

تعكس هذه المخاوف قلق المؤسسات الأوسع بشأن إصدار العملات المشفرة الخاصة. على الرغم من أن الهند تفرض ضرائب ثابتة بنسبة 30% على معاملات التشفير، إلا أن هذا القلق لا يزال قائمًا. كما يتعين على المتداولين دفع ضريبة خصم المصدر بنسبة 1% على كل معاملة.

على الرغم من فرض هذه الضرائب، لم تطلق الهند بعد إطارًا تشريعيًا شاملاً للعملات المشفرة. لذلك، يعتمد المسؤولون على تدابير الضرائب وأدوات إنفاذ القانون بدلاً من إطار تنظيمي كامل. ومع اقتراب إعداد الميزانية، أثارت هذه المقاربة اهتمامًا متزايدًا.

تُعطي الهند أولوية للعملة الرقمية المدعومة من البنك المركزي. قال وزير التجارة والصناعة بيوش جويال في أكتوبر إن الهدف من الضرائب العالية هو منع المستخدمين من الوقوع في فخ الأصول المشفرة غير المدعومة بأصول حقيقية.

الأنشطة عبر الحدود وأدوات البيانات

كما أعربت الهيئة الضريبية عن قلقها بشأن الأنشطة المشفرة عبر الحدود. أخبر المسؤولون النواب أن المعاملات الفردية غالبًا ما تشمل عدة اختصاصات قضائية. يحد هذا التداخل من نطاق تطبيق القانون، خاصة عندما يكون الموقع الجغرافي للمعاملات خارج الهند.

تتصاعد المشكلة عندما لا تكون البورصات مسجلة لدى وكالة المعلومات المالية الهندية. في مثل هذه الحالات، يكون الوصول إلى بيانات المعاملات محدودًا. وأشار المسؤولون إلى أن ذلك يعيق قدرة الهند على اتخاذ إجراءات امتثال فعالة.

في يوليو من العام الماضي، أعلنت السلطات عن مبادرات جديدة لتحسين الرقابة. قالوا إنهم سيستخدمون الذكاء الاصطناعي وتبادل البيانات العالمي ضمن إطار تقارير الأصول الرقمية. يتيح هذا النظام مطابقة بيانات خصم الضرائب عند مصادر الدخل (TDS) مع إقرارات ضريبة الدخل.

ذكر المسؤولون أنه عندما تتجاوز الفروقات ₹1000000 (حوالي 1200 دولار أمريكي)، سيتم إصدار إشعار. يهدف هذا إلى تقليل الفجوة بين الإيرادات المبلغ عنها والنشاطات التجارية الفعلية.

مع تعزيز التنسيق بين الجهات التنظيمية، يظل سؤال مهم لصانعي السياسات والمستثمرين على حد سواء: هل يمكن للهند فرض ضرائب على العملات المشفرة دون إطار تنظيمي واضح؟