عند النظر إلى تصميم منتجات Dusk Network، ستكتشف أنها تختلف بالفعل عن تلك المشاريع في Web3 التي تكدس بصريًا وتملأ الشعارات بشكل مفرط.
معظم منتجات blockchain تعتبر الخصوصية مجموعة من الوظائف المعقدة التي تُفرض على المستخدم، ويضطر المستخدم أيضًا إلى التفكير في كيفية تكوينها، خوفًا من أن يخطئ في عملية ما. لكن Dusk تتبع نهجًا معاكسًا — من خلال الهيكلية الأساسية وتصميم آلية الإثبات بدون معرفة، تجعل الخصوصية الحالة الافتراضية للنظام مباشرة. هذا ليس مجرد مهارة فنية، بل هو فلسفة UX متماسكة: تقليل حاجة المستخدم للتفكير، وعدم الاعتماد على الوثائق لإنقاذ الموقف.
من وجهة نظر تصميم واجهة المستخدم والتفاعل، هذا الأسلوب مناسب جدًا للمؤسسات المالية المستقبلية والمستخدمين المحترفين. المنتجات المالية لا تعتمد على الزخرفة أو المظاهر، بل على استقرار، وموثوقية، وتجربة متسقة. لم تُظهر Dusk بصريًا ورسائلها المعلوماتية محاولة لإرضاء مشاعر المضاربين، بل استخدمت أسلوبًا عقلانيًا وبسيطًا ليومئ: "أنا بنية تحتية يمكن الاعتماد عليها على المدى الطويل". قد لا يكون جذابًا جدًا على المدى القصير، لكنه يمثل أصولًا طويلة الأجل لبناء العلامة التجارية.
عند النظر إلى سرد العلامة التجارية، يظهر أن إيقاع Dusk أيضًا متحفظ بشكل خاص. في صناعة معتادة على التكرار السريع، والقصص ذات الدورات القصيرة، اختارت مسارًا يركز على بناء الثقة. ربما لا يكون هذا الخيار نشطًا جدًا في الوقت الحالي، لكن من منظور زمني مختلف، فإن هذا الموقف غير المتساهل تجاه العلامة التجارية هو الشكل الذي يجب أن تتخذه البنية التحتية للبلوكشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWitch
· منذ 23 س
نعم بصراحة، داسك يقوم ببعض الكيمياء الهادئة هنا... بينما يصنع الآخرون جرعات الضجة، هم فعليًا يرمزون الخصوصية في نسيج نفسه. هذه هي طاقة البركة المظلمة التي نحتاجها أكثر، وليس أقل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer3Dreamer
· 01-09 03:00
نظريًا، إذا قمنا بربط بنية الخصوصية الافتراضية لـ dusk مع التحقق التكراري باستخدام SNARK... فهذه هي الطريقة التي *يجب* أن يتم تصميم بنية L3 عليها، وليس هذا المسرح الذي نراه في كل مكان آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 01-09 03:00
هذه هي الفكرة الحقيقية للبنية التحتية، وكل شيء آخر هو مجرد سرد قصصي
---
بصراحة، عدم خداع المستثمرين الصغار هو أكبر أصول العلامة التجارية
---
المشاريع التي تتسم بالتواضع في العمل هي التي تدوم أطول
---
أنا أحب إعدادات الخصوصية الافتراضية، لا تجعل المستخدمين يحفرون حفرة لأنفسهم طوال الوقت
---
نعم، العديد من المشاريع تروج بشكل انفجاري ولكن تركز على المفهوم، بينما تجربة المستخدم الصلبة هي الموثوقة
---
هذه الأشياء قد لا تبدو جذابة على المدى القصير، لكن مع مرور الوقت ستفهم الأمر
---
المنتجات المالية يجب أن تُدار بهذه الطريقة، الأمور المزخرفة تموت مبكرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller69
· 01-09 03:00
بصراحة، مثل هذه المشاريع نادرة حقًا. معظمها يركز على الترويج للمفاهيم.
---
الخصوصية تكون بشكل افتراضي، دون أن يضطر المستخدمون للعبث بها، أنا أؤيد هذه الفكرة.
---
كيف أقولها، ربما تكون باردة جدًا بحيث لا يمكن بيعها...
---
المنتجات المالية يجب أن تكون هكذا، لا تروج للأوهام.
---
الذوق موجود، لكن من الصعب القول إلى أي مدى يمكن أن يذهب في هذا السوق.
---
العمل العكسي ممتع، لنرى هل يمكن أن يصمد حتى تدخل المؤسسات الكبرى فعلاً.
---
بالنسبة لأولئك الذين يصرخون بالشعارات يوميًا، أنا أُعجب أكثر بهذا النوع من الصمت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningWallet
· 01-09 02:58
صراحة، هذا الأسلوب المقيد نادر في عالم العملات الرقمية. لكن، هل يمكن حقًا الالتزام به؟
---
إعداد الخصوصية الافتراضي جيد، لكن لا أعلم إذا كان المستخدمون سيقبلونه.
---
بالنسبة للمؤسسات المالية، أعتقد أن الأمر يحتاج إلى وقت للاختبار. الكلام النظري سهل.
---
الفكرة العكسية جيدة، لكن هذا المجال يتطلب سرعة في التكرار، هل هناك حقًا من ينتظر العمل ببطء؟
---
العمل على الأساس بشكل متين، لكن مع ضغط شهرة العلامة التجارية، هل ستتأثر عمليات التمويل وتوسيع البيئة؟
---
أتفق مع هذا المنطق، لكن Web3 هكذا، إذا لم تروِ القصص اليوم، فلن يكون هناك صوت غدًا.
---
الوضع الافتراضي للخصوصية يبدو مريحًا، لكن الأهم هو مدى فعالية التطبيق على أرض الواقع.
---
هل المقصود بـ"التحفظ=البرود"؟ دائمًا أشعر أن مثل هذه المشاريع سهلة النسيان.
---
مشاريع عدم التقليد ضرورية، لكن بدون تطبيقات بيئية متطورة، مجرد تصميم جيد لا يكفي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightSnapHunter
· 01-09 02:55
الصراحة، هذا هو الموقف الذي أود رؤيته من المشروع. لا يتظاهر، فقط يعمل بجد.
---
خصوصية بشكل افتراضي هو أمر قوي حقًا، ومعظم المشاريع فقط تعرف كيف تغلف المفهوم.
---
كيف أقولها... القطاع المالي يجب أن يكون هكذا ممل، أصدق أكثر في هذا من تلك الأحاديث المعسولة.
---
أنا أتفق مع ضبط السرد العلامي، لكن في بيئة العملات الرقمية، أن تكون منخفضًا جدًا قد يؤدي إلى تجاهلك بسهولة.
---
البنية التحتية الأساسية جيدة، لكن من الصعب تحديد مدى قدرتها على الصمود تحت ضغط التمويل القصير الأجل.
---
إثبات المعرفة الصفرية يُستخدم في الخصوصية الافتراضية، وهذه الفكرة تعتبر استخدام التقنية بشكل صحيح.
---
الأسلوب البسيط يناسب النظام المالي، لكن قد لا يفهمه المستثمرون الأفراد.
---
مقارنةً بتلك التي تقوم بإسقاط الرموز أو الحملات التسويقية، فإن هذا الأسلوب الهادئ يبدو أكثر احترافية.
---
الثقة هي أغلى شيء على السلسلة، وأنا أقدر طريقة Dusk في ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUDwatcher
· 01-09 02:48
أنا أفهم منطق العمل بشكل متواضع، لكن بصراحة السوق الآن لا يتحمل هذا الأسلوب
بصراحة، أنا قلق قليلاً من أن استمرار هذا النهج قد يبرد الحماس، والمؤسسات المالية ليست سريعة جدًا في الانضمام
لكن من ناحية أخرى، ربما تكون البنية التحتية التي لا تعتمد على الضجة هي التي ستبقى للأطول فترة
عند النظر إلى تصميم منتجات Dusk Network، ستكتشف أنها تختلف بالفعل عن تلك المشاريع في Web3 التي تكدس بصريًا وتملأ الشعارات بشكل مفرط.
معظم منتجات blockchain تعتبر الخصوصية مجموعة من الوظائف المعقدة التي تُفرض على المستخدم، ويضطر المستخدم أيضًا إلى التفكير في كيفية تكوينها، خوفًا من أن يخطئ في عملية ما. لكن Dusk تتبع نهجًا معاكسًا — من خلال الهيكلية الأساسية وتصميم آلية الإثبات بدون معرفة، تجعل الخصوصية الحالة الافتراضية للنظام مباشرة. هذا ليس مجرد مهارة فنية، بل هو فلسفة UX متماسكة: تقليل حاجة المستخدم للتفكير، وعدم الاعتماد على الوثائق لإنقاذ الموقف.
من وجهة نظر تصميم واجهة المستخدم والتفاعل، هذا الأسلوب مناسب جدًا للمؤسسات المالية المستقبلية والمستخدمين المحترفين. المنتجات المالية لا تعتمد على الزخرفة أو المظاهر، بل على استقرار، وموثوقية، وتجربة متسقة. لم تُظهر Dusk بصريًا ورسائلها المعلوماتية محاولة لإرضاء مشاعر المضاربين، بل استخدمت أسلوبًا عقلانيًا وبسيطًا ليومئ: "أنا بنية تحتية يمكن الاعتماد عليها على المدى الطويل". قد لا يكون جذابًا جدًا على المدى القصير، لكنه يمثل أصولًا طويلة الأجل لبناء العلامة التجارية.
عند النظر إلى سرد العلامة التجارية، يظهر أن إيقاع Dusk أيضًا متحفظ بشكل خاص. في صناعة معتادة على التكرار السريع، والقصص ذات الدورات القصيرة، اختارت مسارًا يركز على بناء الثقة. ربما لا يكون هذا الخيار نشطًا جدًا في الوقت الحالي، لكن من منظور زمني مختلف، فإن هذا الموقف غير المتساهل تجاه العلامة التجارية هو الشكل الذي يجب أن تتخذه البنية التحتية للبلوكشين.