2026-01-09 01:27:19

مؤخرًا في مجتمع التشفير، رأيت تحليلًا مثيرًا للاهتمام للمقارنة. يناقش المهنيون سبب قدرة العملات الخاصة بالخصوصية مثل Zcash على البقاء حتى الآن تحت ضغط التنظيمات المختلفة، وقارنوا ذلك بـ BitTorrent.

المنطق الأساسي هو كالتالي: السبب في بقاء BitTorrent طويلًا هو لأنه لم يدعِ أبدًا أنه يهدف إلى القيام بأعمال غير قانونية، بل كان متمسكًا بمبدأ اللامركزية. وبالمثل، فإن فريق Zcash منذ تأسيسه وحتى الآن يتبع هذا النهج "المؤمن الحقيقي" — روح البانكريبتو موجودة، والأشياء التي يصنعونها لا تحمل نية غير قانونية، بل تهدف إلى حماية الخصوصية.

هذا الالتزام أصبح في الواقع نوعًا من الحماية. خلال السنوات الأخيرة من اضطرابات صناعة التشفير، تعرضت العديد من المشاريع لضربات قوية، لكن Zcash بفضل تحديده لـ"المهمة المشروعة"، استطاع البقاء بشكل أكثر ثباتًا في البيئة. كما عبر الشخصيات البارزة في البيئة عن دعمها لهذا الرأي.

باختصار، فإن الموقف والنية الأصلية يحددان مرونة المشروع.

ZEC5.78%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DecentralizeMe

· 01-11 23:38

zcash هذه السردية "أنا فقط من أجل الخصوصية" فعلاً قوية، مقارنة بتلك المشاريع التي ترفع شعار الويب3 لكنها في الواقع تسرق الأرباح، فهي بالتأكيد تدوم لفترة أطول

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearHugger

· 01-11 18:13

هذه المنطق صحيح، زكاش بالفعل يركز فقط على الخصوصية، لا يتبع الاتجاهات ولا يثير المشاكل، لذلك عاش أطول فترة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GmGnSleeper

· 01-11 18:07

الابتكار الحقيقي يمكن أن ينقذ الحياة، وZcash استمر في الصمود حتى الآن بهذا الشكل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetadataExplorer

· 01-10 14:01

هذه العبارات حول zcash تبدو مريحة، لكن هل يمكنها حقًا أن تصد سكين مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي؟ أنا أشك قليلاً في ذلك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AlphaLeaker

· 01-09 01:50

يقال أن طريقة Zcash في العيش مثيرة للاهتمام حقاً. لكن هذا التشبيه مع BitTorrent... يبدو أنه يفكر كثيراً جداً، أليس كذلك؟ الخصوصية بحد ذاتها كلمة حساسة، وبغض النظر عن عدد المرات التي تتحدث فيها عن "المهام المشروعة"، فإن الهيئات التنظيمية لن تعتبرك محايداً. يمكن القول فقط أنه بقي حتى الآن في الأساس لأن أحداً لم يجبره حقاً إلى طريق مسدود، فقط الإجماع موجود. إذا قام بلد على المستوى الوطني برد فعل حقيقي، فإن كل النوايا الأصلية لن تساعد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AllTalkLongTrader

· 01-09 01:45

هذا التشبيه رائع حقاً، منطق BitTorrent يمكنه فعلاً أن يستمر حتى الآن Zcash هو ببساطة "أريد فقط حماية الخصوصية"، لا توجد نوايا خفية أخرى، بل يعيش بشكل أقوى الرؤية الأصلية تستحق حقاً المال في عالم العملات بدلاً من التظاهر بالبراءة أمام التنظيم، من الأفضل أن تكون براءتك حقيقية كم عدد المشاريع التي تجرؤ على القول بأن نواياها ليست غير قانونية، هذا مضحك الإصرار على عدم تغيير الموقف لسنوات عديدة، هذا يدل فعلاً على شيء في لعبة البقاء، الصدق يصبح ميزة بدلاً من ذلك، وهو يثير السخرية سواء كان Zcash مشهوراً أم لا، هذا الإصرار يمكنه فعلاً أن يستمر أكثر صدقاً من تلك المشاريع التي تولد اليوم وتريد مضاعفة خمسمائة مرة غداً بالعودة إلى الموضوع، هل ستكون هناك طرق للحياة لعملات الخصوصية في المستقبل بغض النظر عن كل شيء، هؤلاء "المؤمنون الحقيقيون" على الأقل يموتون بنزاهة تشفيري بانكس لا يساومون أبداً، أليس كذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

TheMemefather

· 01-09 01:43

بصراحة، تبدو هذه النظرية جيدة من حيث المبدأ، لكنها تبدو مبالغ فيها بعض الشيء. هل Zcash حقًا من أجل الخصوصية فقط؟ أم أن المبادئ الأساسية نفسها لا يمكن الاعتماد عليها؟ 🤔 إذا كانت المبادئ الأساسية فعلاً فعالة، فكيف هناك العديد من المشاريع التي تفشل؟ المجاز باستخدام BitTorrent صحيح، لكنه استمر لأنه ببساطة من الصعب حظره. هذه الحجة تبدو وكأنها من أجل الانحياز فقط. لقد استمرت Zcash لفترة طويلة، والضغط التنظيمي هو جانب واحد، لكن هل يمكن أن يُعزى الصمود إلى المبادئ والموقف فقط؟ أعتقد أن الأمر يعود أكثر إلى الحصانة التقنية. نعم، روح البانكريبت تبدو رومانسية، لكن في الواقع، ربما لا تكون بهذه النقاء عند التنفيذ. هذه هي المشكلة الأبدية في Web3 — دائمًا ما يكون هناك تباين بين المثالية والواقع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlashLoanKing

· 01-09 01:38

يحتوي Zcash بالفعل على شيء ما، على عكس تلك المشاريع التي ترفع شعار الخصوصية ولكنها في الواقع مجرد غطاء لغسل الأموال، فإن الروح الحقيقية للهاكرز المشفرين لا تزال تستحق الاحترام

شاهد النسخة الأصليةرد0