2026-01-09 01:27:01

هناك تشبيه مثير للاهتمام انتشر في عالم التشفير. قام شريك في إحدى المؤسسات الاستثمارية الشهيرة، هاسيب، بمقارنة Zcash وBitTorrent، مشيرًا إلى أن السبب في بقاء هذين المشروعين حتى الآن في مجالهما هو التزامهما بالمهمة الشرعية وعدم الانخراط في أنشطة غير قانونية.

نظرًا لأن BitTorrent ظل متمسكًا دائمًا بمفهوم اللامركزية، فقد تجنب مصيره في القمع. وبالمثل، فإن روح "المؤمنين الحقيقيين" و"الهاكرز" التي أظهرها فريق Zcash سمحت لهذا المشروع بالبقاء على قيد الحياة وسط أمواج صناعة التشفير العاتية. الأمر لا يقتصر على التقنية فحسب، بل هو أيضًا مسألة اختيار بيئي.

عقب التصريح، قام شخصية رئيسية في بيئة Zcash، جوش سوهاارت، بإعادة التغريد بسرعة لدعم الفكرة، ويبدو أنه يوافق على منطق المقارنة هذا. من زاوية أخرى، مدى بقاء المشروع على قيد الحياة غالبًا ما يعتمد على مدى تمسك المؤسسين والمجتمع بالمبادئ الأساسية.

ZEC‎-1.31%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SignatureAnxiety

· 01-11 22:45

التمسك بالنية الحسنة يبدو جميلًا جدًا، لكن من نجح في البقاء هم أولئك الذين يعرفون التكيف هذه الاستعارة في الحقيقة بها مشكلة، لم يتم القضاء على BitTorrent ليس لأنه بريء جدًا السبب الرئيسي لبقاء Zcash حتى الآن هو المال، وليس قوة روحية حتى لو كانت الكلمات جميلة، لا يمكن تغيير الواقع، قانون البقاء على قيد الحياة قاسٍ جدًا بالاسم فقط "النية الحسنة"، على مر السنين، المجتمع يتكون من عدد قليل من الأشخاص الذين يحمونها، وهو أمر ساخر النية الحسنة شيء مجرد، والأهم هو القيمة الفعلية في النهاية، الأمر كله حظ، إذا صادفك فرصة جيدة، لا تعزو الأمر كله إلى التمسك

شاهد النسخة الأصليةرد0

CoffeeNFTrader

· 01-11 05:32

التمسك بالنية الأصلية، كلام صحيح... لكن كم مشروعًا يمكنه حقًا تحقيق ذلك في الواقع؟ العيش طويلاً يعتمد على هذا، الفريق الذي لا يتبع طرقًا غير مشروعة ويؤمن بمبادئه هو الفائز. هذه الموجة من Zcash تعتبر نموذجًا للصناعة، على الرغم من أن الكثيرين لا ينظرون إلا إلى السعر. مثال BitTorrent أكثر روعة، لا يزال حيًا يرزق بعد أكثر من عشر سنوات، وهذا حقًا يستحق التفكير. النية الأصلية تبدو بسيطة، لكن الحفاظ عليها صعب جدًا... العديد من المشاريع انتهى بها الأمر إلى أن تكون دمى في يد رأس المال. بصراحة، المدة التي يمكن للمشروع أن يعيشها تعتمد على مدى قوة الفريق، هذا لا يمكن التلاعب به. أعتقد أن المشاريع التي تبقى على قيد الحياة في النهاية هي تلك التي يقودها متعصبون "أنا أؤمن بهذا فقط"، هاها. أتفق مع هذا المنطق، لكن "النية الأصلية" في عالم التشفير أحيانًا تكون سلعة فاخرة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketBarber

· 01-09 01:43

التمسك بالنية الحسنة أمر سهل القول، وقليلون هم من يحققونه فعلاً، وهذا هو السبب في بقاء Zcash حتى الآن البقاء على قيد الحياة أهم من أي شيء، وأغلى من المؤشرات التقنية قصة BitTorrent فعلاً ملهمة، اللامركزية هي الحصن الحقيقي الصلح والتفاهم في عالم العملات الرقمية لا يفيد كثيراً، لا بد من وجود بعض الإيمان هذا أفضل بكثير من معظم المشاريع التي تعتمد على التمويل فقط، حقاً روح الهاكرز الرقمية قد تبدو قديمة بعض الشيء، لكنها فعلاً فعالة موضوع النية الحسنة يعود من جديد، لماذا أشعر أن نصف المشاريع نسيت منذ متى بدأت أنا أؤمن بالمشاريع الثابتة، والباقي كله وهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

SquidTeacher

· 01-09 01:42

التمسك بالهدف الأصلي هو الطريق الصحيح، لكن الأمر يعتمد أيضًا على ما إذا كان السوق سيمنحك هذه الفرصة بصراحة، البقاء على قيد الحياة لا يعتمد فقط على الروح المعنوية، بل يجب أن يكون هناك مستخدمون فعليون يستخدمون روح البانكريبتو تبدو جيدة، المشكلة أن هذين المشروعين الآن كم هما لا يزالان يحظيان بالاهتمام؟ حتى أن BitTorrent وصل إلى هذا الحد وما زال يتحدث عن التمسك، أشعر أنه يشبه السيد Dong Guo Zcash حقًا مقاوم للهجمات، لكن استخدام هذه المنطق لتبرير مشاريع ماتت بالفعل أمر مبالغ فيه الهدف الأصلي جيد، لكني أريد فقط أن أعرف لماذا نعيش بهذه الطريقة العيش بشكل قانوني دائمًا أفضل من أن يتم مصادرتك، على الرغم من أن هذا الكلام يبدو محزنًا بعض الشيء اختيار البيئة الحيوية مهم بالفعل، لكن لا تفرض على البقاء على قيد الحياة كأنه نصر أخلاقي بصراحة، الأمر يعتمد على من يستطيع الصمود حتى النهاية، المشاريع التي تتخلف عن الركب، حتى لو كانت لديها إيمان، فهي بلا فائدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterKing

· 01-09 01:40

ها، هذه المنطق أنا أوافق عليه. المشاريع التي تعيش طويلاً هي دائماً تلك التي لا تغامر بشكل مفرط، وهذه الموجة من ZEC فعلاً مستقرة. --- BitTorrent استطاع البقاء حتى الآن، المفتاح هو عدم التورط في المناطق الرمادية. ZEC أيضاً، روح القراصنة التشفيرية تصر على المبدأ، وبهذا تجنبت العديد من الهجمات. --- النية الأصلية، إذا تحدثنا عنها ببساطة، القليل من المشاريع يمكنها الحفاظ عليها. ZEC يُعد واحداً منها، ولهذا أنا واثق منه. --- بالضبط، مفهوم اللامركزية هو في حد ذاته أفضل جدار حماية. كل من BitTorrent و ZEC يفهمان هذه الحقيقة، لذلك لم يُعجبا بالمخاطر. --- جوش سوهاارت وافق، مما يدل على وجود توافق في المجتمع. مهمة الشرف، على الرغم من أنها تبدو قديمة، إلا أنها فعلاً جوهر البقاء على قيد الحياة. --- التمسك بالخطوط الحمراء قد يبدو تقييداً للذات، لكنه في الواقع هو أقوى سياج حماية. هذا التشبيه رائع. --- هل سر طول عمر المشروع بهذه البساطة؟ عدم التورط في المخاطر، والحفاظ على النية الأصلية. الأمر مؤلم، العديد من المشاريع ماتت بسبب الطمع.

شاهد النسخة الأصليةرد0