2026-01-09 01:24:36

تثير نماذج التقييم التي أصدرتها VanEck مؤخرًا الكثير من التفكير — بحلول عام 2050، قد يصل سعر البيتكوين إلى 2.9 مليون دولار. قد يبدو الأمر بعيد المنال في البداية، لكنه يعكس في الواقع استمرار ثقة المؤسسات في القيمة طويلة الأمد لـBTC.

ما فائدة هذا التوقع المستقبلي؟ ببساطة، إنه يثبت أن السرد الأساسي للسوق لا يزال يتعزز. التقلبات والتعديلات قصيرة الأمد لا مفر منها، ولكن إذا نظرنا على المدى الطويل، فكل تصحيح هو فرصة لجمع السيولة؟ المستثمرون على المدى الطويل لا يخافون من الضوضاء قصيرة الأمد.

بالإضافة إلى البيتكوين، فإن تطور نظام إيثيريوم البيئي يستحق أيضًا الاهتمام. مثل المشاريع الجديدة المرتبطة بمفهوم ماسك، مثل العملات الصغيرة مثل Puppies، التي دخلت أكثر من عشر بورصات، وبدأت تجد إيقاعها تدريجيًا وسط تقلبات السوق. غنى النظام البيئي هو في حد ذاته دليل على نضوج السوق.

بالحديث عن ذلك، لا توجد إجابة مطلقة على هذا السؤال — هل تفضل استثمار القيمة على المدى الطويل، أم تفضل البحث عن فرص في الاتجاهات الساخنة قصيرة الأمد؟ كلا النهجين منطقيان. لنتشارك رأيك.

BTC‎-1.99%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MetaMasked

· 01-11 18:54

290万؟ضحك على ماذا، هل أنت تتخيل ذلك فقط؟ إذا كنت ستحتفظ على المدى الطويل، فكان يجب أن تبيع منذ زمن، والآن لا تزال تروّج للقصص هل دخول Puppies إلى أكثر من عشر بورصات يعتبر خبرًا جيدًا؟ أرى أنه يبدو وكأنه تصريف للأصول فرصة لجذب السيولة على المدى القصير؟ أو ربما هو إشارة لسرقة المستثمرين الجدد هل نموذج VanEck موثوق؟ أعتقد أنه مجرد وسيلة لجذب المؤسسات وتحقيق الدعاية هل من الضروري التفكير في أمور عام 2050؟ دعنا نركز أولاً على كيفية تجاوز العام القادم هل تنوع البيئة يعادل النضج؟ إذن، مدينة Rug غنية جدًا أيضًا هذه التوقعات تُستخدم فقط لخداع المبتدئين، أليس كذلك؟ أنا أعرف أساليب سوق العملات الرقمية جيدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

VitaliksTwin

· 01-11 11:36

2.9 مليون حقًا، يبدو وكأنه قصة أخرى، لكن على المدى الطويل بالتأكيد هناك منطق في ذلك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlatlineTrader

· 01-10 07:44

290万刀听着挺唬人的，但说实话我更关心现在能涨到多少，2050年谁知道呢 الاستثمار طويل الأمد هذه الحجة سمعتها كثيرًا، والربح الحقيقي هو لأولئك الذين يجرؤون على زيادة حصتهم عند القاع لقد نظرت إلى عملات صغيرة مثل Puppies، وأشعر أنها مبالغ فيها بعض الشيء، لكن البيئة تتوسع بالفعل هل تختار الشراء في القاع على المدى القصير أم تخزين العملات على المدى الطويل... إجابتي هي أن كلاهما غير صحيح، أصعب شيء هو توقيت الدخول الجهات المؤسساتية تتوقع ارتفاعًا، لكن نحن المستثمرون الأفراد لا بد أن ندير مخاطرنا جيدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZkProofPudding

· 01-10 04:48

2.9 مليون دولار؟ مجرد استماع فقط، سأستمر في شراء الانخفاضات التقلبات قصيرة الأجل كلها وهم، طالما السرد موجود هناك لا يزال هناك فرصة عملات صغيرة مثل Puppies لم تعجبني، سأستمر في الاستثمار في البيتكوين والإيثيريوم حاملو المدى الطويل حقاً لا يخافون من الضوضاء، لكنهم يخافون من عدم صبرهم هاهاها تنوع الإيكوسيستم يبدو جميلاً، لكنه في الواقع يتعلق برؤية من يمكنه البقاء إلى النهاية

شاهد النسخة الأصليةرد0

SudoRm-RfWallet/

· 01-09 01:54

290 مليون حقًا أمر مبالغ فيه، لكن إذا فكرنا على مدى طويل، يبدو أنه ليس بهذا الجنون؟ على أي حال، أنا أستريح وأحتفظ تقلبات المدى القصير هي في الواقع تأتي لتقديم السكاكين لنا، سواء قبلناها أم لا يعتمد على مهارتنا هذه العملات الصغيرة حقًا لا أستطيع فهمها، دائمًا أشعر أن المخاطر أكبر من الفرص الاحتفاظ على المدى الطويل يبدو مغريًا، لكن للأسف عندما تنخفض العملات التي أملكها أبدأ في التوتر يتحدثون عن التوقعات المستقبلية، لكن في النهاية هم فقط يبحثون عن تبرير لFOMO المؤسسات في الواقع، كلا النهجين يراهنان، فقط من يظن أن توقعاته صحيحة هو الفائز هذه التوقعات من نوع VanEck دائمًا تحب أن تضخم الأمور، لجذب الانتباه فقط رؤية أن المؤسسات متفائلة جيدة، لكن الأهم بالنسبة لي هو كم تبقى في المحفظة تنوع البيئة لا يساوي العائد الحقيقي، لا تنخدع بهذه الحيل الكلامية عبارة "تصحيح وجمع السيولة" سمعتها لمدة عامين، وما زلت أخسر فيها حتى الآن

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoonBoi42

· 01-09 01:49

290万美元... استمع فقط، سأجمع أولاً كمية البيتكوين التي أمتلكها ثم أتكلم انتظر، هل تم إدراج Puppies في أكثر من عشرة بورصات؟ لم أسمع بذلك من قبل، يجب أن أبحث أكثر تقلبات قصيرة الأجل لا تهم، على أي حال لا أستطيع البيع أيضًا هاها المنظمات تتفاخر، ونحن نشتري عند القاع، هذه هي سحر Web3 بصراحة، الاستحواذ على المدى الطويل يبدو وكأنه كلام حماسي، لكنه بالتأكيد أكثر إرهاقًا من متابعة الاتجاهات يوميًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnlyOnMainnet

· 01-09 01:41

2.9 مليون فعلاً مجنون، لكن بصراحة VanEck هؤلاء الناس لا يطلقون الأحكام جزافاً، إذا كانوا متفائلين فهم متفائلون ببساطة التذبذبات قصيرة الأجل، من يهتم، المهم أن تستمسك بها العملات الصغيرة مثل Puppies أنا عموماً لا ألمسها، الحديث عن غنى الإيكوسيستم هو شيء، لكن المخاطر حقيقية جداً أشعر أنه يتعين على الشخص أن ينظر إلى تفضيله للمخاطر، الأشخاص الذين يستثمرون كل أموالهم على المدى الطويل والأشخاص الذين يسعون وراء النقاط الساخنة يعيشون فعلاً في عالمين مختلفين على أي حال، أنا مستثمر hodler حازم، جودة النوم أصبحت أفضل كثيراً

شاهد النسخة الأصليةرد0

LeekCutter

· 01-09 01:32

290万美元؟呃...机构们这预测也太敢想了，我还是先把眼前的饼吃了再说吧 المدى الطويل هو المدى الطويل، لكن من يستطيع أن يعيش حتى عام 2050، أضحك على نفسي لا أجرؤ على التعامل مع عملات صغيرة مثل Puppies، أشعر أنها سهلة أن تتعرض للخسارة بصراحة، أريد كل من المدى القصير والطويل، لكن هذه العادة الطماعة ستؤدي بي حتمًا إلى الخسارة عندما تأتي تقلبات المدى القصير، أشتري عند القاع، على أي حال، أصبحت معتادًا على ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

SquidTeacher

· 01-09 01:30

2.9 مليون دولار؟ هههه، يبدو الأمر مخيفاً نوعاً ما، لكن من الطريف أن المؤسسات تلعب لعبة تخمين الأرقام بهذه الطريقة لا تنظر إلى المدى القصير، فمن السهل أن تخسر. إذا نظرنا للسنوات القادمة فقط، ستتضح كل الأمور أما بخصوص العملات الصغيرة فأنا مهتم نوعاً ما، لكن المخاطر كبيرة جداً، لذا من الأفضل تركها

شاهد النسخة الأصليةرد0

HallucinationGrower

· 01-09 01:25

290万؟ أنا أفكر في الأمر، هل يجب أن أراهن على ذلك أم لا --- بالتأكيد لا يمكن إنكار أن سرد قصة البيت الكبير هذه المرة، لكن الأموال الحقيقية كلها في البيئة --- لا نخاف من الضوضاء على المدى القصير، فقط نخاف من نفاد الذخيرة。。。 --- العملات الصغيرة مثل Puppies، نعم هي مثيرة، لكن الأهم ألا يكون أنت من ينتهي به الأمر في النهاية --- الاحتفاظ على المدى الطويل يبدو مريحًا، المهم أن تتحمل، ليس الجميع قادر على ذلك --- من السهل أن تقول ذلك، لكن عندما يحدث تصحيح حقيقي، يجب أن نكون مستعدين نفسيًا --- هل يعني دعم المؤسسات أن الأمر موثوق به بالتأكيد؟ استيقظوا يا جماعة --- ثراء البيئة = نضجها، هل يمكن أن تقول هذا المنطق أيضًا --- أريد فقط أن أعرف كيف تم حساب 290 مليون، يبدو الأمر غامضًا بعض الشيء --- بدلاً من الانشغال بالأرقام، من الأفضل أن تسأل نفسك هل يمكنك الصمود حتى عام 2050

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد