أنا لن أستخدم مصطلحات تقنية معقدة، بل سأتحدث معك بطريقة مباشرة وبسيطة عن بروتوكول Walrus.



كيف تشعر تجاه خدمة التخزين السحابي التي تستخدمها الآن؟ بصراحة، هناك ثلاث مشاكل مزعجة — تكاليف باهظة، احتمالية حذف ملفاتك في أي لحظة، وعدم ضمان الخصوصية. بروتوكول Walrus يركز حله على هذه المشاكل الثلاث تماماً. تخيل أنه "قرص صلب عملاق لامركزي" مبني على بلوكشين Sui وتديره معاً أشخاص من جميع أنحاء العالم.

دعني أوضح آلية عمله في ثلاث نقاط:

**النقطة الأولى: كيفية التخزين؟ التفتيت والتوزيع في كل مكان**

خدمات التخزين العادية كيف تعمل؟ تضع الملف بكامله في مركز بيانات واحد، وانتهى الأمر. Walrus تغيرت الطريقة، حيث تستخدم تقنية "الترميز المحو".

مثال: تريد حفظ فيديو بحجم 100 ميجابايت. النظام يقسمه إلى 10 أجزاء صغيرة، ثم يولد 10 أجزاء إضافية احتياطية عبر خوارزمية. بعدها توزع كل هذه الأجزاء الـ 20 على عقد مختلفة حول العالم.

الفائدة رائعة: حتى لو توقفت 15 جهازاً عن العمل أو انقطع الاتصال، طالما 5 أجهزة تعمل، يمكن استعادة الفيديو بشكل كامل. هذا يعني أن بيانات لا تُفقد.

**النقطة الثانية: لماذا أرخص؟ لا تحتاج لحفظ نسخ كثيرة**

مشاريع التخزين اللامركزية الأخرى (مثل بعض البروتوكولات الرائدة)، من أجل الأمان، تحتفظ بـ 10 نسخ احتياطية كاملة من ملفك. هذا ينفق الأموال مثل الماء الجاري.
SUI2.92%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
QuorumVotervip
· 01-11 22:27
مسح الترميز هو في الواقع نسخة مطورة من التخزين الموزع، وهو أذكى بكثير من حلول التكرار التقليدية للسحابة، ويوفر المال ويعتمد عليه
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatchervip
· 01-11 21:56
انتظر، أسلوب مسح الترميز فعلاً رائع، أكثر ذكاءً من تلك المشاريع التي تعتمد على النسخ الاحتياطي المتكرر، فقط لا أعلم هل ستعمل بشكل موثوق عند التشغيل الفعلي أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPhobiavip
· 01-11 21:29
هذه مجموعة تشفير المسح فعلاً ذكية أكثر من تلك المشاريع التي تقوم دائمًا بعمل عشر نسخ احتياطية منها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektDetectivevip
· 01-09 01:53
حيلة التشفير المسحوبة تبدو قوية جدًا، فهي ببساطة عدم وضع كل البيض في سلة واحدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArtisanHQvip
· 01-09 01:51
بصراحة، تقنية الترميز بالإزالة تعتبر عبقرية بشكل خفي... كأن أخيرًا شخص ما يعيد التفكير في معادلة التكرار = التكلفة. معظم البروتوكولات تكررها بقوة مع نسخ كاملة في كل مكان، لكن والروس يقول بشكل أساسي "دعونا نكون أذكى في هذا الأمر" وأنا هنا لدعم ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterWangvip
· 01-09 01:50
أوه، أخيرًا أحدهم شرح الأمر بوضوح، يمكن فهمه بدون تفكير
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityStrugglervip
· 01-09 01:49
انتظر، هل من الصحيح أن منطق مسح الترميز هذا صحيح، أشعر أنه غامض قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinEnjoyervip
· 01-09 01:39
هذه المنطقية في التخزين المجزأ فعلاً مثيرة للاهتمام، وهي أكثر موثوقية بكثير من نظام التخزين السحابي التقليدي
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandSistervip
· 01-09 01:36
تشفير الحذف هذه المجموعة فعلاً رائعة، أكثر فاعلية من تلك المشاريع التي تقوم بنسخ احتياطية لعشرة نسخ، حقًا توفر المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxBustervip
· 01-09 01:27
انتظر، هل حقًا لا يمكنني فقدان البيانات بهذه الطريقة؟ إذن تلك الصور القديمة التي أخفيها في الدرج لها فرصة للنجاة، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت