من زاوية أخرى، لماذا نعتبر شفافية البلوكشين عيبًا في التصميم؟ إنها أشبه بتلك المرحلة المبكرة من تطور الإنترنت — حيث تتدفق جميع البيانات بشكل واضح، ليس لأن المهندسين يفضلون الكشف عنها، بل لأن الحماية الأمنية لم تصبح بعد بنية أساسية. لننظر إلى HTTPS الآن، فهو معيار الشبكة، ولا أحد يعتقد أنه يفسد تجربة التصفح. مسار تطور خصوصية السلسلة، من ناحية ما، يعيد نسخ هذه العملية.

المسألة الأساسية أعمق في جوهرها: معامل الاحتكاك. لكي تترسخ تقنية مبتكرة، يجب أن تتوافق بشكل متناغم مع النظام البيئي الحالي. بمجرد أن تتطلب من المطورين إعادة بناء كل شيء، تنخفض نسبة الانتشار بشكل حاد. انظر إلى المشاريع التي تبني بنية تحتية للخصوصية — الطريقة الذكية هي تغليف أدوات التشفير مثل إثباتات المعرفة الصفرية ضمن بيئة متوافقة مع EVM. بهذه الطريقة، لا يحتاج المطورون ليصبحوا خبراء في التشفير، ويمكنهم ببساطة استدعاء وظائف الخصوصية. تمامًا كما يفعل مطورو Web2 عند تفعيل HTTPS، حيث لا يحتاجون لفهم تفاصيل بروتوكول TLS.

الاندماج منخفض الاحتكاك يغير قواعد اللعبة تمامًا. لم تعد الخصوصية حكرًا على تطبيقات صغيرة مثل التحويلات المجهولة، بل يمكن دمجها بسلاسة في أي بروتوكول DeFi، أو ألعاب على السلسلة، أو حتى حوكمة DAO. تخيل مزادًا، حيث يتم حجز جميع العروض قبل انتهاء المدة؛ أو عقد مشتقات، حيث يمكن للخصم والمقاصة فقط رؤية تعرضك للمخاطر — هذا ليس حلمًا بعيد المنال، بل هو امتداد طبيعي للقدرة على التكوين في مجال الخصوصية.

حكم على بنية الخصوصية إذا كانت واعدة أم لا، لا يكفي أن تنظر فقط إلى ما تخبئه. الأهم هو مدى قدرتها على الاندماج بسلاسة مع شبكة القيم الموجودة. عندما يختفي التقنية خلف تجربة المستخدم، وتصبح طبقة أساسية غير مرئية ولكن لا غنى عنها، ستحدث تحولات نمطية بشكل هادئ. هذا ليس ثورة مدمرة، بل تطور تدريجي — يجعل عالم السلسلة أكثر دقة ونضجًا، بما يكفي لتحمل التعقيد والخصوصية التي تنطوي عليها الأنشطة الاقتصادية البشرية بطبيعتها.