منتجات التداول الكاملة على السلسلة التي وصلت إلى المركز الرابع في مثل هذا الوقت القصير حققت إنجازًا لا يُستهان به. عند مقارنتها مع منتجات مماثلة، فإن معدل النمو لافت جدًا.
ومع ذلك، هناك من يقول إن هذا مجرد حجم تداول مرتفع تم تضخيمه في سوق ثنائية القطب. وهذا الرأي له وجاهته أيضًا. النظر فقط إلى أرقام حجم التداول لا يُعد مقنعًا جدًا. ما يستحق الانتباه حقًا هو — جودة هذه الأحجام من التداول؟ هل هناك نشاط حقيقي للمستخدمين يدعم ذلك؟ هذا هو المفتاح لتقييم مدى قدرة منتج onchain على الاستمرار.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PensionDestroyer
· 01-10 21:20
الترتيب الأربعة الأوائل فعلاً جيد، لكن أي منتج يمكنه التفاخر بأرقام حجم التداول، الأهم هو ما إذا كان المستخدمون الحقيقيون قد بقوا أم لا، وإلا فإن البيانات الجميلة ستكون بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinTherapist
· 01-09 10:30
الترتيب الأول إلى الرابع فعلاً قوي، لكن حجم التداول...嗯، لازم أتحقق من صحته وواقعيته
---
كلمة "مبالغ فيه" استخدمت بشكل ممتاز، وأعتقد أنه يجب النظر إلى معدل النشاط ليكون الحساب صحيحًا
---
هل هو مجرد تضخيم؟ انتظر، هل يمكن أن تكون البيانات غير حقيقية حقًا؟
---
الجودة > الكمية، هذا هو الجوهر، وإلا فهي مجرد أسد من ورق
---
يبدو قويًا، لكن أين المستخدمون الحقيقيون؟ هذه هي المشكلة
---
الترتيب الأول إلى الرابع ليس صعبًا، الصعوبة في البقاء على قيد الحياة لفترة طويلة
---
هاها، الأشياء على السلسلة هكذا، تبدأ بارتفاع جنوني ثم تنهار، دورة تتكرر
---
يجب النظر إلى معدل الاحتفاظ، وإلا فهي مجرد ظاهرة عابرة
---
حجم التداول رقمي جميل، لكن هل وراءه طلب حقيقي أم لعبة رأس مال؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainFoodie
· 01-09 01:07
صراحة، أرقام الحجم الآن تبدو وكأنها فطيرة مخفوقة مطهية أكثر من اللازم... هواء فقط، بدون محتوى فعلي حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· 01-09 01:06
الأرقام المبالغ فيها يمكن للجميع التفاخر بها، المهم هو ما إذا كان المستخدمون الحقيقيون لديهم ارتباط وثيق بها
شاهد النسخة الأصليةرد0
degenonymous
· 01-09 01:05
الأرقام جميلة وجميلة، لكن الخوف أن يكون الجميع مجرد مزيفين يلعبون ويحتفلون بأنفسهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocity
· 01-09 00:55
حجم التداول المبالغ فيه هو حيلة قديمة ومتكررة، والنجاة الحقيقية تعتمد على المستخدمين الحقيقيين
شاهد النسخة الأصليةرد0
PositionPhobia
· 01-09 00:40
التصنيف الأول في قائمة الأربعة يبدو جميلاً، لكن حجم التداول هذا... صراحة يتعلق الأمر بما إذا كان هناك أشخاص حقيقيون يتداولون فعلاً، رأيت أرقاماً مضخمة بشكل مفرط كثيراً جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeHouseDirector
· 01-09 00:38
لقد سئمت من تكرار حجة حجم التداول المبالغ فيه، يجب أن نركز على المستخدمين النشطين الحقيقيين، وإلا فهي مجرد ترفيه ذاتي
منتجات التداول الكاملة على السلسلة التي وصلت إلى المركز الرابع في مثل هذا الوقت القصير حققت إنجازًا لا يُستهان به. عند مقارنتها مع منتجات مماثلة، فإن معدل النمو لافت جدًا.
ومع ذلك، هناك من يقول إن هذا مجرد حجم تداول مرتفع تم تضخيمه في سوق ثنائية القطب. وهذا الرأي له وجاهته أيضًا. النظر فقط إلى أرقام حجم التداول لا يُعد مقنعًا جدًا. ما يستحق الانتباه حقًا هو — جودة هذه الأحجام من التداول؟ هل هناك نشاط حقيقي للمستخدمين يدعم ذلك؟ هذا هو المفتاح لتقييم مدى قدرة منتج onchain على الاستمرار.