شبكة L2 التي لا تعيد الرسوم إلى تطبيقاتها ليست موجهة للمطورين—إنها مجرد استخراج للقيمة. الشبكات التي تراعي المطورين حقًا تتوافق مع الحوافز من خلال مشاركة الاقتصاد مع الفرق التي تبني عليها. هكذا تنمو منظومة مستدامة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainWatcher
· 01-10 22:35
أنت على حق، L2 بدون مشاركة الأرباح هو مجرد استغلال للمطورين، ويبدو أنك تجرؤ على الحديث عن دعم بناء البيئة، أضحك على ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Arbitrageur
· 01-10 03:16
هاها، الحساب صحيح—إذا لم تكن تحصل على مشاركة الرسوم، فأنت حرفيًا تترك نقاط أساس على الطاولة كل كتلة. سلاسل ngmi تظل ngmi 💀
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinConnoisseur
· 01-09 00:48
قولك صحيح تمامًا، تلك L2 التي لا توزع أرباحًا ليست في الواقع تبني بيئة أو تساهم في الاقتصاد، بل تقتصر على استغلال المستثمرين. الشبكة الحقيقية للبنائين يجب أن تتيح للمطورين أيضًا الاستفادة من الأرباح، هكذا فقط يمكننا الاحتفاظ بالمواهب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
airdrop_huntress
· 01-09 00:45
قولك صحيح، تلك L2 حتى التكاليف لا تشاركها، وتجرؤ على قول أنها صديقة للمطورين؟ أضحكني، مجرد مصاص دماء باسم مختلف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeDegen
· 01-09 00:43
ببساطة، الأمر هو سرقة الأرباح، يتحمل المستخدمون جميع التكاليف ومع ذلك يجرؤون على تسمية أنفسهم L2؟ الشبكة القوية حقًا هي التي تشارك الأرباح مع المطورين، فقط بهذه الطريقة يمكن للبيئة أن تنبض بالحياة حقًا
شبكة L2 التي لا تعيد الرسوم إلى تطبيقاتها ليست موجهة للمطورين—إنها مجرد استخراج للقيمة. الشبكات التي تراعي المطورين حقًا تتوافق مع الحوافز من خلال مشاركة الاقتصاد مع الفرق التي تبني عليها. هكذا تنمو منظومة مستدامة.