دسکس هذا المشروع لديه جانب مثير للاهتمام، وهو أنه وضع تصور واضح لسهولة دخول المطورين. لم يجبر الجميع على تعلم أشياء جديدة، بل وضع مسارين مختلفين من حيث الصعوبة.



الأول يسمى DuskEVM، وهو مخصص للمطورين الذين يرغبون في التنفيذ السريع — يمكنك الاستمرار في استخدام Solidity أو Vyper، واستخدام أدوات EVM كما تفعل عادة، مما يوفر انتقالًا منخفض التكلفة. المسار الآخر هو DuskDS، وهو مصمم للفرق التي تريد الحصول على قدرات خصوصية أعمق — حيث يمكن كتابة العقود مباشرة على طبقة التسوية باستخدام Rust أو WASM، مما يمنح خصائص خصوصية أقرب إلى طبقة البروتوكول.

لكن المفتاح هنا هو فهم آلية الخصوصية في Dusk بالضبط. فهي ليست مجرد "تشفير رصيدك"، بل تستخدم نموذج Phoenix لتحويل الأموال إلى ملاحظات مشفرة، وكل معاملة يتم التحقق من صحتها عبر إثبات المعرفة الصفرية. وبهذا، يتعين عليك عند تصميم التطبيقات أن تعيد التفكير: ما المعلومات التي يجب أن تظل سرية بشكل افتراضي؟ وفي أي سيناريوهات نحتاج إلى "الإفصاح الاختياري" (مثل التدقيق أو الامتثال)؟

إذا كنت تعمل على إصدار أصول RWA، أو رموز الامتثال، أو تطبيقات DeFi موجهة للمؤسسات، فإن مزيج "الخصوصية + الإفصاح القابل للتحقق" قد يكون أكثر أهمية من مجرد السعي لزيادة TPS — لأنه يؤثر مباشرة على قدرة المنتج على التنفيذ الحقيقي.

الاتجاه المحتمل في المستقبل هو أن تقوم المزيد من الفرق باستخدام DuskEVM أولاً لتشغيل الأعمال الأساسية، ثم تنقل تدريجيًا الأجزاء التي تتعلق بتداول الأصول الحساسة إلى مسار الخصوصية الأعمق. وبهذا، لن تقع البيئة في فخ "إما أو"، بل ستستمر في التطور بشكل يشبه المشاريع الهندسية الحقيقية، مع تحسينات مستمرة.
DUSK‎-0.99%
DEFI‎-6.83%
RWA1.34%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
0xSleepDeprivedvip
· 01-09 00:53
بصراحة، تصميم المسارين هذا عملي جدًا، ليس ذلك النوع من المشاريع التي تسعى فقط لإحداث ضجة كبيرة انتظر، مجموعة ملاحظات فينيكس فعلاً ممتعة، ليست مجرد تشفير بسيط بالنسبة لـ RWA، أقول إنها المكان الحقيقي لاستخدام هذه المجموعة، TPS لا يهم، الامتثال هو خط الحياة والموت
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlKumamonvip
· 01-09 00:52
آه، أخيرًا أصبح هناك من يجعل الخصوصية مشروعًا هندسيًا بدلاً من دراما أخلاقية سوداء وبيضاء تصميم المسارين فعلاً لامس النقطة، لكن بصراحة معظم الفرق قد تتوقف عند DuskEVM، تلك الحالة التي لا تستطيع التقدم فيها ببطء يبدو أن إثبات المعرفة الصفرية للتحقق من كل معاملة فكرة رائعة، لكن هل لديك بيانات عن تكلفة الحوسبة وتعقيد التوازن بينهما، مواء؟ RWA + الامتثال هو بالتأكيد نقطة ألم، مقارنةً بالمبالغة في التركيز على TPS كمؤشر صلب، قد يكون الكشف الانتقائي أكثر قيمة عملية للجهات التنظيمية لكنني ما زلت أريد أن أرى كيف تبدو التطبيقات التي تعمل بالفعل في النظام البيئي، وإلا فإن أفضل التصاميم ستكون مجرد حبر على ورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirtervip
· 01-09 00:49
فكرت في الأمر، هذا النظام المزدوج فعلاً ذكي، لكن نموذج فينيكس لا بد أن نرى فعاليته على الواقع --- جزء RWA يحتاج حقًا إلى مزيج من الخصوصية والإفصاح، لكن كم من المؤسسات مستعدة لاستخدامه حقًا؟ --- سمعت الكثير عن فكرة التبديل منخفض التكلفة، لكن المشكلة لا تزال في عدم قدرة النظام البيئي على النهوض --- الإفصاح الاختياري يبدو جيدًا، لكن الخوف أن يظل الأمر مزعجًا أثناء التدقيق --- الفكرة التدريجية في الانتقال جيدة، فهي تتجنب المواجهة المباشرة بين الأبيض والأسود، وتكون أكثر واقعية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfStakingvip
· 01-09 00:48
هذه الفكرة فعلاً جيدة، فقد أعطت مساران المطورين حق الاختيار الحقيقي انتظر، كم هو حجم تكلفة إثبات المعرفة الصفرية لنموذج Phoenix التطبيقات المؤسسية تحتاج حقًا إلى مزيج من الخصوصية والتحقق، مجرد زيادة TPS لا معنى لها خطوة DuskEVM ذكية، المشاريع التي لا تفرض تعلم أشياء جديدة عادةً تعيش لفترة أطول على أي حال، هل يمكن تنفيذ خطة الانتقال الأخيرة بنجاح؟ أشعر أن خطة الطبقات قد تتحول بسهولة إلى "نظامين بيئيين" بالفعل، الحاجة إلى آليات الخصوصية في RWA أكبر مما تتصور الشبكات العامة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMongervip
· 01-09 00:34
بصراحة، النهج ذو المسارين هو مجرد مسرحية حوكمة إذا كانت تنفيذ zk الفعلي يحتوي على ثغرات هجوم لا يتحدث عنها أحد بعد. نموذج فينيكس يبدو نظيفًا على الورق، لكن أين بيانات اختبار الضغط الحقيقية؟ الجميع مهووس بتجربة المطورين بينما يغفلون تمامًا عن زاوية اقتصاديات البروتوكول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت