2026-01-09 00:23:29

ابتداءً من 1 يناير 2026، ستقوم هيئة النقد في هونغ كونغ رسميًا بتنفيذ إطار تنظيم الأصول المشفرة الجديد، والذي يستند إلى معايير الرقابة لبازل، ويشمل الأصول المشفرة ضمن نطاق تنظيم كفاية رأس مال البنوك بشكل رسمي.

تقسم اللوائح الجديدة الأصول المشفرة إلى فئتين رئيسيتين. الفئة الأولى تشمل الأصول ذات المخاطر المنخفضة، بما في ذلك الأصول التقليدية المرمّزة والعملات المستقرة المعتمدة، والتي تكون أوزان المخاطر الخاصة بها منخفضة نسبيًا. أما الفئة الثانية فهي فئة الأصول عالية المخاطر — وتشمل العملات الرئيسية مثل البيتكوين والإيثيريوم، حيث تصل أوزان المخاطر إلى 1250%.

ماذا يعني ذلك؟ وفقًا لمتطلبات كفاية رأس المال بنسبة 8%، إذا رغبت البنوك في الاحتفاظ بأصول مشفرة عالية المخاطر مثل البيتكوين أو الإيثيريوم، فعليها أن تجهز رأس مال يعادل تقريبًا نفس قيمة الأصول. بعبارة أخرى، إذا استثمرت 1 دولار في BTC أو ETH، فعليها أن تضع 1 دولار من رأس المال في الاحتياط. الهدف من ذلك هو السيطرة الصارمة على تعرض البنوك للأصول المشفرة عالية المخاطر، مع مراعاة مساحة الابتكار المالي وفي الوقت ذاته الحيلولة دون حدوث مخاطر نظامية.

بالنسبة للسوق، يمثل هذا السياسات علامة على أن تنظيم الأصول المشفرة يتجه نحو مزيد من التفصيل، ويعطي المستثمرين المؤسسيين والبنوك إشارات واضحة حول إدارة المخاطر.

BTC‎-0.24%

ETH0.73%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

VitalikFanAccount

· 01-09 00:49

1 بيتكوين يتطلب 1 وحدة رأس مال؟ هذه الحيلة من هونغ كونغ قاسية حقاً، البنوك ستبكي --- استنى، هل تم تصنيف العملات المستقرة كمخاطر منخفضة؟ هذا المنطق غريب، ألم ننسَ قصة UST؟ --- وزن المخاطر بنسبة 1250%، هذا الرقم يبدو بعيداً عن المنطق، يبدو وكأنه يحاول طرد البنوك بشكل غير مباشر عن العملات المشفرة --- إذاً البنوك بشكل أساسي لن تلمس BTC و ETH بهذه السياسة، هذا لا يؤثر بشكل مباشر على المستثمرين الأفراد --- معايير بازل مرة أخرى، نسبة كفاية رأس المال، مهما كانت الكلمات معقدة، فإنها لا تغير حقيقة واحدة — التمويل التقليدي لا يزال يخاف من العملات المشفرة --- الاعتراف بالعملات المستقرة فعلاً يشير إلى شيء ما، على الأقل يعني أنها ليست قمع شامل --- 1:1 تحضير رأس المال، كم يجب أن تكون قاسياً لتحديد هذا؟ إنه يطلب مباشرة من البنوك ألا تأتي

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-c802f0e8

· 01-09 00:44

1250%؟ يا إلهي، هذا كأنه يقتل حيازات البنوك مباشرة، ويصدر حكم الإعدام على BTC و ETH تصنيف العملات المستقرة ضمن فئة المخاطر المنخفضة يُعتبر خبرًا جيدًا، لكن هل ستظل هناك بنوك في هونغ كونغ تستثمر بالكامل في التشفير؟ الآن المؤسسات ستتوخى الحذر أكثر عند الشراء، والسياسات دائمًا تكون موحدة بهذه الطريقة على فكرة، لماذا نستخدم معايير بازل؟ يبدو أن الهدف هو فقط فرض الرسوم على الطاولة... التنظيم هو تنظيم، لا يوجد مسار وسط الاحتياط 1:1؟ إذن البنوك أفضل لها أن تتجنب ذلك، على أي حال العوائد لم تعد مغرية جدًا عصر الغباء ووفرة المال على وشك الانتهاء، والآن ننتظر من يظل يثق حقًا أو يكتفي بالمضاربة فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

NewPumpamentals

· 01-09 00:35

1250% مؤشر الخطورة، هذا هو دق البيتكوين والإيثيريوم فعليًا البنوك تحتاج إلى رأس مال بنسبة 1:1؟ إذًا من الأفضل عدم لمسها أصلًا العملات المستقرة فازت مرة أخرى، هذا هو الميل السياسي الواضح خطوة هونغ كونغ ذكية جدًا، تريد المراقبة والابتكار معًا، فقط لا تدعك تتحمس كثيرًا

شاهد النسخة الأصليةرد0