2026-01-08 23:40:19

#密码资产动态追踪 مكتب مراقبة النقد في هونغ كونغ أطلق رسمياً فصل تنظيم الأصول المشفرة في يناير من هذا العام. وفقاً لمعايير بازل الدولية، قسموا الأصول المشفرة إلى فئتين رئيسيتين — الفئة الأولى هي الأصول التقليدية المرمّزة والعملات المستقرة المتوافقة، والتي تحمل وزن مخاطر معتدل نسبياً؛ والفئة الثانية هي العملات الرئيسية مثل $BTC و $ETH، والتي تُرفع مباشرة إلى وزن مخاطر 1250%. بعبارة أخرى، يتعين على البنوك تخصيص رأس مال يقارب 1:1 لتغطية هذه المخاطر، استناداً إلى معيار كفاية رأس المال بنسبة 8%. هذه الخطوة لا تمنع فقط المخاطر، بل تترك أيضاً مجالاً للابتكار. بالنسبة لحاملي العملات، هذا يعني أن عتبة دخول البنوك أصبحت أعلى، لكنه يدل أيضاً على أن الجهات التنظيمية تتعامل بجدية مع هذا السوق.

BTC‎-0.61%

ETH‎-1.11%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RektButStillHere

· منذ 17 س

1250% من وزن المخاطر؟ دخول البنوك يتطلب حقًا تقديم أموال حقيقية، وهذه الموجة من التنظيم في هونغ كونغ تعتبر مقيدة نوعًا ما --- يتم التعامل مع العملات المستقرة والعملات الرئيسية بشكل مختلف، ويبدو أن هيئة تنظيم السوق المالية تحاول جهدها لتحقيق توازن بين المخاطر والابتكار، شيء مثير للاهتمام --- رفع هذا الوزن العالي، العديد من المؤسسات المصرفية يجب أن تعيد حساباتها، والمستثمرون في العملات الرقمية لا بد أن يستعدوا نفسيًا --- خطوة هونغ كونغ كانت جيدة، فهي ليست حادة جدًا ولا تترك الأمور بدون رقابة، يبدو أنهم يستكشفون أفضل وتيرة مناسبة --- لا عجب أن شعور البنوك تجاه العملات المشفرة قد تغير مؤخرًا، اتضح أن ذلك بسبب القيود التي تفرضها هذه المعايير --- انتظر، هل متطلبات رأس المال بنسبة 1:1 تعني أن يتم استبعاد سوق العملات الرقمية؟ هذه القوة التنظيمية قوية جدًا --- معاملة العملات المستقرة بشكل متوافق جيد، هذا يدل على أن السوق يوجه نحو الاعتماد على المؤسسات الرسمية --- عندما أعلنت عن وزن 1250% للعملات الرئيسية، لم تعد المؤسسات الصغيرة قادرة على اللعب، ومن المتوقع أن تتغير ملامح السوق

شاهد النسخة الأصليةرد0

rekt_but_not_broke

· 01-09 00:09

1250%是真的狠啊، البنوك مباشرة تم نصحها بالانسحاب --- هذه اللعبة في هونغ كونغ تعتبر ذكية نسبياً، ليست مجرد قطع كامل فهي جيدة --- انتظر، هل مخاطر العملة المستقرة منخفضة بهذا الشكل؟ أليس هذا بشكل غير مباشر يشجع البنوك على تخزين USDT --- بالقول الجميل، في الواقع ما زال يفتح باب خلفي للمؤسسات الكبرى --- هل ارتفاع العتبة يجعل الأمر أكثر Bullish؟ الأقلية فقط يمكنها جني الأرباح الكبيرة، هذه المنطق أعجبني --- متطلبات رأس مال بنسبة 1:1، إذن البنوك فعلاً لا تستطيع اللعب بـ BTC --- هل يتعامل المنظمون بجدية؟ كيف سمعت أن هناك نية للتنمر بشكل غير مباشر؟ --- العملات المستقرة وBTC يتلقون معاملة مختلفة جداً، يبدو أن تكرار سيناريو 2018 على وشك الحدوث --- تناقض، يمنع المخاطر ويترك مجالاً، لا أدري هل هو ثقة حقيقية أم خوف حقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0

DataChief

· 01-09 00:07

1250%؟ هذه هي درجة المخاطر غير المعقولة التي تجبر البنوك على تخصيص رأس مال بنسبة 1:1... هونغ كونغ حقًا ممتعة في هذا الشأن --- عند دخول البنوك، يكون العتبة عالية، على أي حال، لا يتوقع حاملو العملات أن يعتمدوا عليهم --- معاملة العملات المستقرة جيدة، يتم الضغط على BTC على الأرض --- هل يتم التعامل مع التنظيم بجدية؟ الأمر الأكثر هو سد الثغرات، ترك مجال للابتكار هو مجرد كلام جميل --- رافعة مالية 1:1؟ هذا في الواقع نوع من التشجيع على التراجع --- معايير بازل تطبق، وهونغ كونغ حقًا جادة في الأمر --- لذا، فإن العملات المستقرة هي الطريق الصحيح، العملات الرئيسية تم إحراجها من قبل الجهات الرسمية

شاهد النسخة الأصليةرد0

LayerZeroHero

· 01-09 00:01

1250% من أوزان المخاطر، أليس هذا بمثابة تثبيط متستر للبنوك من الدخول؟ هاهاها البنوك فعلاً تم دفعها إلى الزاوية، تغطية رأس المال 1:1؟ هذه التكلفة غير معقولة بعض الشيء هونغ كونغ هذه الخطوة جيدة، لم تغلق الباب تماماً، لكنها وضعت عتبة عالية جداً، يبدو أنها تلعب لعبة التوازن العملات الرئيسية تحصل على معاملة خاصة، بينما العملات المستقرة أكثر مرونة؟ أنا أفهم هذا المنطق قليلاً وأيضاً لا أفهمه وصلنا إلى 2025 وما زلنا نناقش معايير تنظيم العملات المشفرة، يبدو أن هذه اللعبة ستستمر لفترة طويلة فعلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

UnluckyLemur

· 01-08 23:58

1250% مخاطر الوزن حقًا مذهل، مجرد قول صريح للبنك بعدم التعامل مع BTC و ETH، هاها ارتفاع عتبة دخول البنوك هو في الواقع أمر جيد، على الأقل لن تقلق من التعرض لعملية استغلال يبدو أن هذه الخطوة متحفظة جدًا، حيث يجب حماية المخاطر وعدم إغلاق الابتكار تمامًا، بنك Hong Kong وماليه قاموا بلعبتهم بشكل جيد لكن في النهاية، الأمر يعتمد على ما إذا كانت البنوك الكبرى ستجرؤ على الدخول فعلاً، فقط السياسات بدون جرأة لا تكفي

شاهد النسخة الأصليةرد0

TestnetScholar

· 01-08 23:56

1250%的风险权重，香港金管局这手段够狠啊，意思是银行根本进不来呗 --- العملات المستقرة تُعامل بشكل مختلف، يبدو أن الأمر يتطلب الامتثال لللوائح للجلوس على الطاولة --- هذه هي القيود المفروضة على btc و eth، على البنوك الاحتفاظ بذهب احتياطي بنسبة 1:1، من يجرؤ على الدخول؟ --- الرقابة أصبحت جادة، لكن عتبة دخول البنوك عالية جدًا، هل هذا حقًا خير لنا كمحتفظين بالعملات؟ --- يبدو الأمر عادلاً، لكنه في الواقع يعيق العملات الرئيسية، والعملات المستقرة تبتسم سرًا --- تكلفة 1:1 من يتحملها، هذه السياسة تعادل تقييد غير مباشر لتخصيص البنوك للعملات المشفرة

شاهد النسخة الأصليةرد0