عند استخدام بروتوكولات الإقراض لتخصيص الضمانات، يعتقد الكثيرون أنهم يوزعون المخاطر، لكنهم في الواقع يقعون في فخ خفي وهو مخاطر ارتباط الضمانات.

على سبيل المثال، بالنسبة لـ BNB و slisBNB، في البداية يبدو أنهما أصلان مختلفان، لكنهما في الواقع من منتجات نظام BNB البيئي. إذا وضعت كلاهما في محفظة الدين في نفس الوقت، فسيبدو أنك تنوعت، لكن الجوهر هو تراكب المخاطر. بمجرد أن يحدث تعديل في نظام BNB، ستنهار قيمة كلا الضمانين معًا، وتتركز مخاطر التصفية.

من ناحية البروتوكول، هناك آلية حد الدين (Debt Ceiling) للتحكم في مخاطر النظام الكلي، لكنها لا تحمي الحسابات الشخصية. كمستخدم، عليك أن تضع لنفسك أيضًا "حد دين شخصي". الطريقة الأذكى هي بناء مجموعة أصول ذات ارتباط منخفض — مثل دمج BTCB مع USD1 — لكي تتمكن من تقليل تقلبات الضمانات بشكل فعلي.

تذكر قولًا واحدًا: لا تظن أن تغيير الاسم يعني تغيير الأصل. فقط عندما يكون ارتباط الأصول منخفضًا بما يكفي، يكون التنويع ذا معنى. وإلا، فإن المخاطر التي تحملها هي نفسها.

إخلاء مسؤولية: هذا المحتوى هو مشاركة بحث شخصية، ويهدف فقط للمراجعة، ولا يشكل أي نصيحة استثمارية.