في مجال بنية تحتية Web3، بعد سنوات من العمل والتجربة، فإن انطباعي هو أن المشاريع التي تستطيع البقاء على قيد الحياة لا بد أن تتوفر فيها ثلاثة أشياء أساسية: حواجز تقنية، تطبيقات عملية، وتعاون بيئي.
منذ إطلاق شبكة WAL على الشبكة الرئيسية في مارس من هذا العام، كانت تحركاتها متكررة في الفترة الأخيرة، خاصة بعد دخول عام 2026، وأشعر أن هناك شيئًا مختلفًا في مسار التخزين الموزع.
لم يعد الأمر مجرد مخزن بيانات بسيط، بل أصبح يربط البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية، والحوسبة الخصوصية، وغيرها من الأمور، بشكل وثيق مع الاقتصاد الحقيقي. بعبارة أخرى، هو يعمل كجسر بيانات بين Web3 والعالم الحقيقي.
الكلام الرقمي هو الحكم. حتى يناير من هذا العام، كانت شبكة WAL قد عالجت 1.11PB من البيانات المشفرة، مع وجود 1450 مليون وحدة تخزين. شارك في ذلك 121 عقدة تخزين، و103 مشغلين للتخزين. منذ بداية إطلاقها وحتى الآن، نمت حجم البيئة أكثر من عشرة أضعاف. بالمقارنة، معدل النمو لدى المنافسين ليس بهذه القوة، بصراحة.
أما من ناحية التقنية، فإن السلاح السري لـ WAL هو دمج تقنية DePIN مع أحدث تقنيات التخزين. ما أقدره أكثر هو تعاونها مع Pipe Network — حيث يوجد 28 ألف نقطة وصول PoP موزعة في المجتمع حول العالم، وتستخدم WAL هذه النقاط لبناء طبقة توزيع محتوى لامركزية. بغض النظر عن مكان وجودك على الشبكة، يمكنك قراءة وكتابة البيانات من أقرب نقطة إليك، مع تقليل التأخير إلى أقل من 50 مللي ثانية.
هذه المعايير الأداء مثيرة للاهتمام — مقارنةً مع شبكات CDN مركزية مثل Cloudflare، فإن تجربة WAL ليست أقل كفاءة. هذا هو المكان الذي أعتقد أنه يستحق الانتباه. ليست فقط مؤشرات تقنية جيدة، بل إنها حقًا تغير مسألة ما إذا كانت التخزين اللامركزي يمكن أن يُستخدم أم لا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ColdWalletGuardian
· 01-08 23:50
50毫秒延迟比肩Cloudflare؟ هذه حقيقة، قد يكون التخزين الموزع على وشك الانطلاق
لقد رأيت تفاعل WAL مع Pipe، نشر 280,000 عقدة هو أمر قوي حقًا. لكن الأهم هو هل يمكن حقًا الاحتفاظ بالتطبيق، زيادة البيانات بعشرة أضعاف سهلة، والولاء للنظام البيئي هو الأمر الأهم
من المستودع إلى جسر البيانات، هذا التحول مثير للاهتمام. لكن يجب أن نرى كيف ستكون النتائج عند التشغيل الفعلي، فقط النظر إلى المؤشرات لا يكفي، الأمر يعتمد على السيناريوهات الحقيقية
لنراقب الأمر أولاً، غالبًا ما تكون البيانات في المراحل الأولى جميلة، لكن القصة التالية هل ستكون مثيرة بما يكفي لا يزال غير واضح
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShamedApeSeller
· 01-08 23:47
تأخير 50 مللي ثانية؟ هذا المعيار الأداءي حقًا كسر نظرتي المسبقة حول التخزين اللامركزي، لكن بصراحة، هل يمكن لهذا النوع من الأشياء أن يبقى على قيد الحياة في السوق الهابطة هو الاختبار الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-c802f0e8
· 01-08 23:43
هل تأخير 50 مللي ثانية يعادل Cloudflare؟ إذا كان الأمر كذلك ويمكنه الاستمرار في العمل بشكل مستقر، فإن مشكلة "عدم الاستخدام الجيد" في التخزين الموزع تعتبر قد تم حل نصفها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
tokenomics_truther
· 01-08 23:43
50毫秒延迟对标Cloudflare؟ هذا فعلاً يمكن أن يثبت استقراره، والتخزين الموزع سيكون له فعلاً مستقبل واعد
---
البيئة تتضاعف عشر مرات، البيانات تتحدث، لكن الأهم هو مدى استقرار الأداء للعقد
---
DePIN+التخزين+الحوسبة الخصوصية، هذا المزيج فعلاً لديه شيء، أخيراً لم يعد مجرد عرض تقني بحت
---
بدعم من 280,000 عقدة PoP لـPipe، لا عجب أن WAL يجرؤ على اللعب بهذه الطريقة، على فكرة، هل هذا سيكون قصة رأس مال أخرى؟
---
التطبيقات العملية، الحواجز التقنية، التعاون البيئي، لا يمكن الاستغناء عن واحد منها، هل WAL حالياً يشارك في الثلاثة؟ أتطلع بشدة
---
هل تجربة CDN اللامركزية تقارن بالحلول المركزية؟ يبدو جيداً، لكن كم عدد الأشخاص الذين استخدموا ذلك في الواقع؟
---
حجم البيانات 1.11PB يبدو مبالغاً فيه، الأهم هو كم من هذه البيانات تلبي الحاجة الحقيقية مقابل المفهوم المبالغ فيه
---
من المستودع إلى جسر البيانات، هذا التحول في التحديد يعجبني، أخيراً هناك مشروع يعالج المشاكل الحقيقية
في مجال بنية تحتية Web3، بعد سنوات من العمل والتجربة، فإن انطباعي هو أن المشاريع التي تستطيع البقاء على قيد الحياة لا بد أن تتوفر فيها ثلاثة أشياء أساسية: حواجز تقنية، تطبيقات عملية، وتعاون بيئي.
منذ إطلاق شبكة WAL على الشبكة الرئيسية في مارس من هذا العام، كانت تحركاتها متكررة في الفترة الأخيرة، خاصة بعد دخول عام 2026، وأشعر أن هناك شيئًا مختلفًا في مسار التخزين الموزع.
لم يعد الأمر مجرد مخزن بيانات بسيط، بل أصبح يربط البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية، والحوسبة الخصوصية، وغيرها من الأمور، بشكل وثيق مع الاقتصاد الحقيقي. بعبارة أخرى، هو يعمل كجسر بيانات بين Web3 والعالم الحقيقي.
الكلام الرقمي هو الحكم. حتى يناير من هذا العام، كانت شبكة WAL قد عالجت 1.11PB من البيانات المشفرة، مع وجود 1450 مليون وحدة تخزين. شارك في ذلك 121 عقدة تخزين، و103 مشغلين للتخزين. منذ بداية إطلاقها وحتى الآن، نمت حجم البيئة أكثر من عشرة أضعاف. بالمقارنة، معدل النمو لدى المنافسين ليس بهذه القوة، بصراحة.
أما من ناحية التقنية، فإن السلاح السري لـ WAL هو دمج تقنية DePIN مع أحدث تقنيات التخزين. ما أقدره أكثر هو تعاونها مع Pipe Network — حيث يوجد 28 ألف نقطة وصول PoP موزعة في المجتمع حول العالم، وتستخدم WAL هذه النقاط لبناء طبقة توزيع محتوى لامركزية. بغض النظر عن مكان وجودك على الشبكة، يمكنك قراءة وكتابة البيانات من أقرب نقطة إليك، مع تقليل التأخير إلى أقل من 50 مللي ثانية.
هذه المعايير الأداء مثيرة للاهتمام — مقارنةً مع شبكات CDN مركزية مثل Cloudflare، فإن تجربة WAL ليست أقل كفاءة. هذا هو المكان الذي أعتقد أنه يستحق الانتباه. ليست فقط مؤشرات تقنية جيدة، بل إنها حقًا تغير مسألة ما إذا كانت التخزين اللامركزي يمكن أن يُستخدم أم لا.