2026-01-08 22:23:14

تحول تنظيمي رئيسي يظهر في قطاع الأجهزة القابلة للارتداء والذكاء الاصطناعي. تتخذ السلطات الصحية موقفًا أكثر دقة، وتعتبر العديد من أجهزة تتبع اللياقة البدنية وأدوات الذكاء الاصطناعي معفاة من الرقابة التنظيمية التقليدية. هذا النهج الانتقائي يشير إلى فلسفة أوسع: ليست كل الابتكارات التقنية تتطلب نفس مستوى عبء الامتثال. بالنسبة لنظام التكنولوجيا الأوسع، هذا الأمر مهم بشكل كبير. عندما تميز الهيئات التنظيمية بين ما يحتاج إلى تدقيق وما لا يحتاج، فإنها تخلق مساحة للتنفس للابتكار مع الحفاظ على معايير السلامة حيثما كانت مهمة حقًا. أجهزة اللياقة البدنية التي تتعقب المقاييس الأساسية، بالإضافة إلى العديد من تطبيقات الذكاء الاصطناعي في حالات الاستخدام غير الحرجة، تقع ضمن فئة التدخل الأخف. يعكس هذا التحرك محاولة لتحقيق توازن بين حماية المستهلك ومرونة السوق — إطار عمل يكتسب زخمًا عبر قطاعات متعددة مع تصارع صانعي السياسات حول كيفية تنظيم التقنيات التي تتطور بسرعة دون عرقلة التطوير.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

JustAnotherWallet

· منذ 16 س

هل تخفيف القيود التنظيمية؟ يعتمد على ما إذا كانت حقيقية أم لا، على أي حال لقد نجت حلقة اللياقة البدنية الخاصة بي هاها --- هذه المرة جيدة، أخيرًا لم يعد يتعين ارتداء الأجهزة القابلة للارتداء بشكل صارم، الأمل في الابتكار أصبح ممكنًا --- بالقول الجميل، في الواقع هو أن ما كان ينبغي تنظيمه لم يُنظم بشكل جيد، وما كان ينبغي تركه عشوائيًا --- هل أدوات الذكاء الاصطناعي بدون موافقة؟ هل ستندم عندما يحدث شيء... --- نعم نعم، تنظيم انتقائي، على أي حال أنا فقط مهتم بما إذا كان يمكن تحقيق الأرباح --- إذا كان هذا الإطار يمكن تنفيذه فعلاً، فسيكون غريبًا، الشعارات تتكرر كل عام --- أوه، أخيرًا أدركت الجهات التنظيمية، ويب3 لا بد أن ننتظر عدة سنوات أخرى...

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-a606bf0c

· 01-09 09:51

أخيرًا أصبح هناك بعض الفهم، ليس من الضروري تطبيق نفس القواعد على كل شيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

CodeSmellHunter

· 01-08 22:49

يا أخي، هذه الموجة من التخفيف في التنظيم ليست بسيطة، يبدو أن السلطات أدركت أيضًا أنه لا يمكن فرض قيود صارمة على كل شيء الأجهزة مثل متعقب اللياقة البدنية لا تحتاج إلى أن تكون صارمة جدًا، المهم هو كيف يتم تحديد "التطبيقات غير الأساسية" في مجال الذكاء الاصطناعي أخيرًا، هناك من فهم أن ليس كل ابتكار يجب أن يخضع لإجراءات تنظيمية معقدة إذا تم تطبيق هذا الإطار بشكل واسع، فسيكون أمرًا جيدًا، يمنح الفرق فرصة للتنفس لكنني لا زلت أريد أن أسأل، من يحدد ما هو "مهم" حقًا؟ التعامل مع الاختلافات في التنظيم كان من المفترض أن يكون هكذا منذ زمن، يا للعار من كل هذه المضايقات هذه المرة، أخيرًا نرى بعض الإجراءات الفعلية، وليس مجرد كلام فارغ

شاهد النسخة الأصليةرد0

TideReceder