لا يمكن لتطور صناعة التمويل اللامركزي (DeFi) أن يستغني عن الركيزتين الأمن والشفافية. مؤخرًا، حظي بروتوكول جديد باهتمام كبير—وهو يركز بشكل رئيسي على مشكلة عدم الشفافية في إدارة الأصول ضمن التمويل اللامركزي الحالي، ويهدف إلى حل هذه المشكلات باستخدام أفكار جديدة تمامًا.



من الناحية التقنية، يتميز هذا البروتوكول بهيكل عقود ذكية محسن بشكل كبير. مقارنة بالمشاريع التقليدية في DeFi، فإنه يحقق أتمتة عمليات الأصول من خلال آليات عقود متقدمة، مما يجعل تجربة المستخدم سهلة وفعالة، بالإضافة إلى تحسين سلاسة التفاعل على السلسلة. والأهم من ذلك، أنه لم يضحِ بالأمان—فهو يستخدم تقنيات تشفير متطورة لضمان حماية عالية لكل معاملة وتحركات الأصول، مع شفافية البيانات في الوقت الحقيقي، مما يزيل مشكلة الثقة.

أما بالنسبة لتشغيل النظام البيئي، فإن الرمز الأصلي للبروتوكول $WAL يلعب دورًا مركزيًا. أولاً، على مستوى الحوكمة، يمكن لحاملي $WAL المشاركة في التصويت على القرارات المهمة للبروتوكول، وهو ما يمثل حوكمة لامركزية حقيقية. ثانيًا، نموذج الحوافز، حيث صُمم بروتوكول بعناية ليشمل نظام حوافز متكامل، يكرم المبادرين والمساهمين في المراحل المبكرة من بناء النظام البيئي، مما يضمن استدامة النظام ومرونته على المدى الطويل. وأخيرًا، من منظور استحواذ القيمة، مع نمو النظام البيئي وتوسع سيناريوهات الاستخدام، فإن دعم قيمة الرمز الأساسي يتعزز باستمرار.

بشكل عام، من خلال الابتكار في طبقة العقود الذكية وتصميم حوافز بيئية متكامل، يفتح هذا البروتوكول طريقًا جديدًا لإدارة الأصول وتخزين البيانات في مجال DeFi.
WAL0.31%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
RumbleValidatorvip
· 01-10 15:01
تحسين العقود تم الحديث عنه بشكل غامض جدًا، هل يمكنك تقديم بيانات محددة حول تحسين الغاز؟ وإلا فكيف يمكنني أن أصدق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
notSatoshi1971vip
· 01-08 10:00
يبدو أنه بروتوكول "ثوري" مرة أخرى، لكن هل يمكن لـ $WAL حقًا استيعاب هذا التوقع؟ --- الأمان والشفافية أمران جميلان، لكن الخوف من أن يكون مجرد كلام على الورق... --- تحسين العقود يُقال بشكل جميل، لكن ماذا عن تقرير التدقيق؟ --- تصميم حوافز الرموز حتى لو كان مثاليًا لا يمكنه مقاومة ضغط البيع يا رفاق --- تريد حوكمة لامركزية وقيمة رمزية موجهة، أليس هذا مجرد تسويق 0-1؟ --- هل لم يعد بإمكان منشئي $WAL الأوائل الاحتفاظ بها؟ الآن من يدخل السوق لشراء الأصول... --- البيانات على السلسلة شفافة لكن العقود الذكية لا تزال تعتمد على نفس المنطق، ماذا يمكن أن يكون شفافًا هنا؟ --- كل مرة يقولون إن DeFi يحل المشكلات، والنتيجة هي خلق مخاطر جديدة --- كلمة حيوية النظام البيئي أصبحت مملة، المهم هل يمكن لسعر العملة أن يبقى حيًا؟ --- انتظر، متى سيتم إطلاق هذا البروتوكول؟ أم أنه مجرد قصة في مرحلة التخطيط مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
faded_wojak.ethvip
· 01-08 10:00
话说$WAL这个东西,听起来概念不错,但真正能跑起来的有几个? --- الأمان والشفافية هذان الكلمتان في DeFi مجرد واجهة، المفتاح هو هل هناك من يتولى الأمر --- كيف يمكن تحسين العقود، أليس مجرد أسلوب قديم للتعبير --- الحوكمة اللامركزية؟ ها، مالكو الرموز من نوع التصويت في النهاية هم كبار المستثمرين هم من يقرر --- تصميم نظام الحوافز لـ$WAL، حتى لو كان مثاليًا، يعتمد على ما إذا كان سيجذب حقًا منشئي البيئة، وإلا فهو مجرد كلام على الورق --- هل هذا البروتوكول موثوق؟ هل هناك تقرير تدقيق أم أن المستخدمين سيكونون فئران تجارب مرة أخرى --- هناك العديد من حلول الشفافية للأصول، لكن لماذا هذا تحديدًا؟ لم أرى ميزة تنافسية واضحة --- تحسين سلاسة التفاعل على السلسلة؟ أين البيانات المحددة، لا تكفي الكلمات فقط --- الدعم الأساسي لقيمة الرموز؟ سمعت هذا الكلام كثيرًا، وفي النهاية هو مجرد مضاربة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenVelocityvip
· 01-08 10:00
يبدو جيدًا، لكن هل يمكن حقًا حل مشكلة الشفافية، أم أنه مجرد مفهوم مضارب؟ هل تصميم رمز الحوكمة $WAL جيد، الأمر يعتمد على ما إذا كان النظام البيئي يمكنه حقًا أن يحقق حجمًا حتى مع تحسين العقود، لا مفر من التدقيق، سننتظر نتائج التحقق من طرف ثالث التحفيز المبكر بالتأكيد يجذب، لكن الخوف هو عدم وجود من يشتري في المرحلة اللاحقة لم أستخدم هذا البروتوكول، لكن شفافية البيانات على السلسلة تعتبر حاجة أساسية في DeFi إذا كانت الأمان تُبالغ في مدحها، فانتظر أن يُفحص، هل يمكن الاعتماد عليها؟ بصراحة، الأمر يعتمد على TVL وحجم التداول الحقيقي، لا تكتفِ بسماع القصص
شاهد النسخة الأصليةرد0
StrawberryIcevip
· 01-08 09:59
بصراحة، يبدو أن هذا البروتوكول يبالغ في الترويج له، لكن كيف يتم تصميم نموذج الحوافز لـ$WAL هو الأهم، أليس كذلك؟ كم يمكن للمشاركين المبكرين أن يحصلوا عليه دون أن يتم استغلالهم؟ هل تم تدقيق هذا العقد الذكي حقًا، أشعر أن جميع أخطاء DeFi تقع في التفاصيل في النهاية. الشفافية في الأصول أمر جيد، لكن كيف نضمن ألا يكون الأمر مجرد إعادة تعبئة لشيء قديم في عبوة جديدة؟ انتظر، كيف سيكون سيولة هذا الرمز المميز، هل ستكون مرة أخرى عملية احتيال rug pull؟ تحسين العقد هو شيء، لكن الأهم هو حجم المستخدمين الفعلي، وإلا فحتى أكثر التصاميم فخامة ستكون بلا فائدة. لنراقب الوضع أولاً، وسننتظر حتى يتم إطلاق الشبكة الرئيسية، الحذر دائمًا هو الخيار الصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheShibaWhisperervip
· 01-08 09:44
مرة أخرى عبارة "شفاف" و"آمن"، سئمنا من سماعها هاها، لنرى أولاً هل يمكن لـ $WAL أن يثبت قدرته على الصمود حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.66Kعدد الحائزين:2
    0.37%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت