2026-01-08 09:24:04

مع تصاعد الحديث العالمي حول سيادة البيانات، يبحث مجال البلوكشين عن طرق أكثر استقرارًا وأمانًا لتدفق القيمة. وورلس (Walrus)، كمشروع مبني على شبكة سوي عالية الأداء، استغل هذه الفرصة بشكل مثالي — حيث جعل حماية الخصوصية والتخزين اللامركزي محورين رئيسيين، في محاولة لبناء منصة تفاعلية شاملة للبيانات. من دعم كامل سلسلة المعاملات الخاصة بالتعاملات المخفية، إلى تجربة جديدة لمشاركة المستخدمين في dApp، وإدارة البروتوكولات، وحتى رهن الأصول، يهدف وورلس إلى إعادة تعريف معايير الخصوصية في عصر Web3.

إذن، السؤال هو: لماذا يحتاج قطاع البلوكشين إلى مشروع مثل وورلس؟ بصراحة، على الرغم من أن البلوكشين التقليدي لامركزي، إلا أن بيانات المعاملات شفافة بشكل لا يترك مجالاً للشك، وخصوصية المستخدمين غير محمية. بالمقارنة، التخزين السحابي التقليدي يظل خاصًا، لكنه لا ينجو من لعنة المركزية — تسرب البيانات، الرقابة على المحتوى، انقطاع الخدمة، وهذه المخاطر لم تتلاشَ أبدًا. جواب وورلس بسيط: استخدام بنية شبكة لامركزية لمواجهة هذه المشاكل، وبناء بنية تحتية لتخزين ونقل البيانات مقاومة للرقابة، منخفضة التكلفة، وآمنة جدًا. هذا لا يقتصر على المستخدمين الأفراد فحسب، بل يمكن للمؤسسات وتطبيقات اللامركزية الاستفادة منه أيضًا.

على المستوى التقني، أذكى ما في وورلس هو دمجه بين تقنيتي التشفير الممحى وتخزين Blob. ببساطة، يتم تقسيم الملف إلى عدة أجزاء، ثم يتم ترميزها وتوزيعها عبر عقد الشبكة المختلفة. والفائدة من ذلك واضحة: حتى لو انقطعت بعض العقد أو تعطلت، يظل النظام يعمل بشكل طبيعي، مع ضمان أمان البيانات وتوافرها بشكل مزدوج.

WAL‎-2.78%

SUI‎-0.41%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

StableCoinKaren

· منذ 3 س

الخصوصية والتخزين معاً، يبدو مثيراً للإعجاب، لكن هل يمكن تطبيقه فعلاً؟ --- مشروع جديد آخر في نظام Sui البيئي، هل يمكنه البقاء خلال السوق الهابطة؟ --- الترميز الممحو يبدو معقداً، لكنه في الواقع مجرد توزيع المخاطر، فكرة طريفة --- لقد سارت طريق التخزين اللامركزي لوقت طويل، ما الذي يجعل Walrus قادراً على الاختراق؟ --- الخصوصية + التخزين بمحرك مزدوج، يشعر وكأنه يقوم بعمل محرر سحابي للبلوكتشين؟ --- يبدو جيداً في الكلام، لكن كل شيء يتوقف على كيفية بناء النظام البيئي لاحقاً --- أخيراً، يوجد من يعترف بالثغرة في مجال الخصوصية في البلوكتشين، كان يجب أن يكون الحال هكذا منذ البداية

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropFatigue

· 01-09 08:54

خصوصية وتخزين، يبدو معقداً حقاً، لكن بصراحة المشاريع على Sui لها بعض الجوانب المثيرة للاهتمام هذا الحل لمحو الترميز لم أستطع فهمه تماماً، يبدو أنه مفرط في الهندسة قليلاً؟ مع ذلك، مقارنة بتلك المشاريع التي تهرب يومياً، على الأقل Walrus يحاول حل نقاط ألم حقيقية بصراحة، يتعلق الأمر برؤية كيفية إدارتهم لاحقاً، التكنولوجيا المتقدمة لا تعني بالضرورة أن الإيكوسيستم سينجح هل يستطيع Walrus حقاً كسر التوازن بين الخصوصية والأداء؟ هذه هي النقطة الأساسية الخصوصية دائماً كانت موضوعاً كبيراً في Web3، لكن هل هناك الكثير من الناس يستخدمونها فعلياً... أتطلع قليلاً لرؤية آلية الحوكمة الخاصة بهم، آمل أن لا تكون خدعة هناك الكثير من مشاريع التخزين اللامركزي، فلماذا يستطيع Walrus أن يتفوق؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DevChive

· 01-08 12:42

مسح الترميز + تخزين Blob، يبدو وكأنه توزيع البيض في سلات مختلفة، لكن هذه المرة هي سلة لامركزية حقًا نظام Sui生态 يجدد النشاط مرة أخرى، الخصوصية + التخزين معًا، مقارنة بالسلاسل العامة بدون حماية، هو بالتأكيد أكثر راحة هل Walrus موثوق به؟ أم أنه سيكون المشروع "الثوري" التالي، الذي يختفي خلال عامين؟ سيادة البيانات حقًا يجب أن يكون هناك من يتولاها، بين التخزين السحابي المركزي والشفافية في السلاسل العامة، يجب أن يكون هناك حل وسط عقدة الخادم لا تزال تعمل عند الانقطاع، هذا التصميم جيد، لكن هل يمكن أن يكون التكلفة منخفضة حقًا؟ أشعر أنه سيتم استغلال المستخدمين مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

BridgeJumper

· 01-08 09:54

Walrus يبدو رائعاً، لكنه مشروع جديد آخر على Sui... دعونا نرى ما إذا كان يمكنه البقاء خلال السوق الهابطة أولاً --- لقد سمعنا عن التخزين اللامركزي لسنوات، المفتاح هو ما إذا كان هناك أشخاص يستخدمونه فعلياً --- التكنولوجيا المتعلقة بمحو الترميز حقاً متقدمة جداً، لكن هل التكلفة يمكن أن تكون أرخص حقاً من IPFS؟ --- الخصوصية + اللامركزية تبدو مثالية، لكن إذا كانت تعمل فعلياً فهذا هو ما يهم --- مشروع آخر يريد إعادة تعريف شيء ما 😅 دعه يثبت أولاً أنه يستطيع البقاء على قيد الحياة --- TPS في Sui سريع بالفعل، لكن النظام البيئي لا يزال صغيراً جداً، هل يمكن لـ Walrus أن يحقق اختراقاً؟ --- هذه مجموعة الحصص والحوكمة... وهنا تأتي مرة أخرى، كم قدر الطلب الحقيقي هناك؟ --- فكرة تجزئة البيانات والتخزين الموزع لا تخطئ، فقط خوف من أن تكون العقد غير مستقرة بدرجة كافية --- في النهاية، إنها مسألة الثقة، نحتاج إلى معرفة ما إذا كان عدد المستخدمين الحقيقيين يمكن أن ينمو --- مقاومة الرقابة بتكلفة منخفضة... يبدو وكأنه لعبة جديدة لـ Darknet؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-e51e87c7

· 01-08 09:52

مسح مجموعة الترميز تبدو فكرة جيدة، فقط لست متأكدًا مما إذا كانت ستعمل بشكل مستقر حقًا عند التشغيل...

شاهد النسخة الأصليةرد0

All-InQueen

· 01-08 09:51

تقنية التشفير المسح فعلاً لها بعض الفعالية، لكن هل يمكن حقًا تحسين الخصوصية بشكل جيد... أعتقد أنه يجب الانتظار حتى يتم إطلاقها لنرى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BankruptWorker

· 01-08 09:47

خصوصية واللامركزية معاً، يبدو جميلاً، لكن لا أعرف كيف سيعمل عملياً مشروع تخزين آخر في إيكوسيستم Sui، هل يمكنه فعلاً القضاء على مزودي خدمات السحابة هذه المرة؟ الترميز المحذوف يبدو رائعاً، لكن هل يمكن للشخص العادي استخدامه؟ الخصوصية شيء جيد، لكن أخشى أن تكون مجرد مفهوم فارغ وحيلة لجني الأموال السيادة البيانية يصرخ بها الجميع الآن، لماذا يختلف Walrus؟ بصراحة، خفت من مشاريع الخصوصية إذاً دعني أرى أولاً قبل أن أقرر

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaNomad

· 01-08 09:46

مرة أخرى، الخصوصية واللامركزية، تبدو جميلة جدًا، فقط لا أعرف هل يمكن لـ Walrus أن يحقق ذلك فعلاً على أرض الواقع

شاهد النسخة الأصليةرد0

New_Ser_Ngmi

· 01-08 09:33

يبدو أنك تتحدث عن Walrus مرة أخرى... ومع ذلك، فإن نظام التشفير المحذوف فعلاً مثير للاهتمام، وهو أكثر موثوقية بكثير من تلك المشاريع التي تكرر كلمة "ثورة" ألف مرة في اليوم

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد