لماذا لا نستفيد بشكل أكبر من الفتحات غير المتناظرة وتقنية القفز الترددي؟ يمكن لهذه الأساليب التقنية أن تفتح أبوابًا لتحقيق مكاسب كبيرة في الكفاءة—حقًا تستحق الاستكشاف بشكل أعمق بدلاً من رفضها بشكل قاطع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
EntryPositionAnalyst
· منذ 6 س
ما الذي يبدو عليه الأمر، الفتحة غير المتناظرة؟ القفز الترددي؟ هل يمكن حقًا تنفيذ هذين الأمرين في الواقع، أم أنهما مجرد حديث نظري على الورق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketLightning
· 01-08 09:50
الفترات الزمنية غير المتناظرة وتغيير التردد تبدو رائعة، لكن الصعوبة الفعلية في التنفيذ ليست بهذه البساطة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
Frontrunner
· 01-08 09:49
嗯...الجانب التقني بالتأكيد لديه مساحة للاستكشاف، لكن الواقع هو أن تنفيذ هذه الحلول صعب فعلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
ParanoiaKing
· 01-08 09:36
嗯...هل يمكن حقًا تشغيل هذه المجموعة؟ أشعر أنها مجرد مثالية على الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenUnlocker
· 01-08 09:24
هذه العبارة لها بعض المعنى، لكن هل استخدم أحد حقًا نظام الفتحات غير المتناظرة أم أنها مجرد نظريات على الورق؟
لماذا لا نستفيد بشكل أكبر من الفتحات غير المتناظرة وتقنية القفز الترددي؟ يمكن لهذه الأساليب التقنية أن تفتح أبوابًا لتحقيق مكاسب كبيرة في الكفاءة—حقًا تستحق الاستكشاف بشكل أعمق بدلاً من رفضها بشكل قاطع.