يُمثل التكامل بين Sui و Walrus Protocol تحولًا مهمًا في كيفية تعامل بنية البلوكشين التحتية مع توسيع البيانات. ما يجعل هذا الأمر جذابًا ليس فقط القدرة على التخزين—بل النهج الهندسي لإنشاء طبقة بيانات قابلة للتوسع حقًا مصممة للتطبيقات التي تتطلب معدل نقل بيانات عالي. يتضح الفرق عند المقارنة مع الحلول التقليدية التي تكافح تحت عبء العمل الحقيقي. تتصدى Walrus لهذا من خلال توفير بنية تحتية مصممة خصيصًا لمتطلبات التطبيقات عالية الأداء على Sui. هذا ليس تكهنًا؛ إنه يعالج القيود المعمارية الفعلية التي واجهها النظام البيئي. مع تزايد عدد المطورين الذين يعطون الأولوية لمعدل النقل جنبًا إلى جنب مع اللامركزية، تصبح مثل هذه البنية التحتية أقل اختيارية وأكثر ضرورة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HalfIsEmpty
· منذ 23 س
نظرت إلى مجموعة Sui و Walrus... بصراحة، أخيرًا هناك من فهم أمر طبقة البيانات بشكل واضح
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoTherapy
· 01-08 14:27
والروس هذه المرة حقق بالفعل حلًا لنقطة الألم الحقيقية لـ SUI، وليس مجرد ترويج للمفاهيم. الحلول السابقة لم تكن قادرة على تحمل ضغط التطبيق العملي، والآن أصبح هناك شيء ملموس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-40edb63b
· 01-08 00:51
ngl walrus هذه العملية كانت فعلاً في محلها، أخيراً وجد شخص ما حلاً جاداً لمشكلة قدرة المعالجة في sui
شاهد النسخة الأصليةرد0
notSatoshi1971
· 01-08 00:50
كان من المفترض أن يأتي ذلك منذ فترة، فبيئة Sui كانت دائمًا تفتقر إلى هذه الجزئية... يبدو أن خطة Walrus حقًا حلت المشكلة، على عكس تلك المشاريع التي تروج بشكل مبالغ فيه
شاهد النسخة الأصليةرد0
memecoin_therapy
· 01-08 00:49
ngl walrus هذه المرة يبدو أنها حققت النجاح فعلاً، أخيرًا وجد شخص جاد لحل عنق الزجاجة في طبقة البيانات لـ sui، وليس مجرد كلام فارغ
شاهد النسخة الأصليةرد0
PuzzledScholar
· 01-08 00:48
نظام SUI يبتكر أشياء جديدة مرة أخرى، لكن هل يمكن لمجموعة Walrus أن تتحمل الأحمال العالية حقًا؟ الكلام عن الهيكلية الجميلة فقط، ما فائدة ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-4745f9ce
· 01-08 00:44
نعم، هذه المرة دمج Sui مع Walrus يختلف حقًا، أخيرًا هناك من يأخذ طبقة البيانات على محمل الجد
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanboy42
· 01-08 00:42
والروس هذه الشيء أخيرًا جاء، بيئة SUI كانت بحاجة ماسة لمثل هذا الشيء منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocScientist
· 01-08 00:24
نعم، بنية تحتية من نوع walrus فعلاً لامست نقاط الألم، وكانت الحلول السابقة فعلاً غير فعالة في السيناريوهات الواقعية.
يُمثل التكامل بين Sui و Walrus Protocol تحولًا مهمًا في كيفية تعامل بنية البلوكشين التحتية مع توسيع البيانات. ما يجعل هذا الأمر جذابًا ليس فقط القدرة على التخزين—بل النهج الهندسي لإنشاء طبقة بيانات قابلة للتوسع حقًا مصممة للتطبيقات التي تتطلب معدل نقل بيانات عالي. يتضح الفرق عند المقارنة مع الحلول التقليدية التي تكافح تحت عبء العمل الحقيقي. تتصدى Walrus لهذا من خلال توفير بنية تحتية مصممة خصيصًا لمتطلبات التطبيقات عالية الأداء على Sui. هذا ليس تكهنًا؛ إنه يعالج القيود المعمارية الفعلية التي واجهها النظام البيئي. مع تزايد عدد المطورين الذين يعطون الأولوية لمعدل النقل جنبًا إلى جنب مع اللامركزية، تصبح مثل هذه البنية التحتية أقل اختيارية وأكثر ضرورة.