2026-01-07 14:11:36

أعلنت عملاق البنية التحتية للبلوكتشين Fireblocks عن عملية استحواذ ضخمة - باستخدام النقد والأسهم بقيمة تبلغ حوالي 1.3 مليار دولار لاستحواذها على منصة المحاسبة المشفرة TRES Finance. المنطق وراء هذه الخطوة واضح جداً: كانت Fireblocks تركز في الأساس على حفظ الأصول المشفرة والتحويلات على السلسلة، والآن تملأ الفجوة في إدارة الشؤون المالية وتحليل البيانات.

بعبارة أخرى، يمكن الآن تتبع الأصول المشفرة للمستخدمين المؤسسيين الموزعة عبر مختلف البورصات والمحافظ بشكل أكثر منهجية وحفظها في السجلات وإدارتها. بالنسبة للمؤسسات التي تحتفظ بكميات كبيرة من الأصول المشفرة، هذا بلا شك أمر إيجابي - لا حاجة لقضاء جهد في تجميع البيانات بأنفسهم، ويمكن حل مجموعة كاملة من الحلول القيام بكل ذلك.

أسلوب Fireblocks على مدار السنوات القليلة الماضية ثابت دائماً: ملء الفراغات في نظامها البيئي من خلال الاستحواذات والتعاون، وتحسين تدريجي للخدمات الشاملة من الحفظ الآمن للأصول إلى القرارات المالية. في سياق أن إدارة الأصول المشفرة أصبحت أكثر مؤسسية، هذا النوع من القدرات التكاملية أصبح بوضوح مفتاح القدرة التنافسية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ResearchChadButBroke

· منذ 6 س

ها، مرة أخرى صفقة استحواذ كبيرة، Fireblocks تريد أن تسيطر على كامل سلسلة البيئة هذه المرة فهمت شراء TRES Finance، لكن إنفاق 1.3 مليار... المستخدمون المؤسساتيون استمتعوا، أما المستثمرون الأفراد فظلوا هامشيين بصراحة، أصبح الأمر يشبه التمويل التقليدي أكثر فأكثر، الحلول المركزية، كيف لا تزال تسمى لامركزية هاها أسلوب Fireblocks هذا فعلاً رائع، يملأ الثغرات خطوة بخطوة، ويكبر ويقوى، لكن هل الاستمرار على هذا النحو يجعلها أكثر شبهاً بعملاق مالي وليس مشروع ويب3 أريد فقط أن أعرف، بعد هذا التكامل، كيف نضمن خصوصية بيانات المستخدمين...

شاهد النسخة الأصليةرد0

MercilessHalal

· 01-07 14:41

حقًا، الآن جميع معاملات Mega تتجه نحو استراتيجية التكامل، وخطوة Fireblocks هذه كانت جيدة جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-07 14:40

ها، مرة أخرى عملية "استحواذ استراتيجي"، وباختصار يعني أن الأعمال التي لا تستطيع القيام بها تشتريها من الآخرين ليقوموا بها Fireblocks يريد تقديم حل شامل، من حيث الرؤية لا بأس، لكن المشكلة هي كم ستستحق من 1.3 مليار؟ في هذا الزمن، من لا يصدق قصة التكامل هذه الإدارة المؤسسية تبدو جيدة، لكنها في الواقع مجرد أداة للمستثمرين الكبار لإدارة حساباتهم، لا شيء مميز

شاهد النسخة الأصليةرد0

FlippedSignal

· 01-07 14:40

1.3 مليون دولار فقط للحصول على أداة محاسبة؟ Fireblocks تلعب الشطرنج فعلاً --- بصراحة، من الأسفل للأعلى والاستحواذ، امتصاص جميع عمليات المتداولين الصغار، والمستخدمون المؤسسيون مسرورون --- القدرة على الدمج تصبح قوة تنافسية...يبدو وكأنه يبحث عن عذر لحرق الأموال --- المسار الكامل للقرارات المالية؟ يبدو جميلاً، لكن كم عدد المؤسسات التي يمكنها استخدامه بشكل صحيح فعلاً --- قصة أخرى عن سد الثغرات الإيكولوجية، أي شيء في عالم الكريبتو يحب سرد هذه القصة --- هل TRES Finance تستحق حقاً 1.3 مليون دولار أم أن Fireblocks تحاول فقط الحفاظ على التقييم --- إذا استطاعت عملية الاستحواذ هذه حل نقاط الألم الإدارية للمؤسسات فعلاً، فإن تدقيق العملات الرقمية حينها سيمثل تقدماً

شاهد النسخة الأصليةرد0

OldLeekNewSickle

· 01-07 14:19

ها، مرة أخرى نفس الأسلوب، شراء وشراء لتعويض النقص، يبدو محترفًا جدًا لكن في الحقيقة هو مجرد جمع تمويل ثم إنفاق المال لإنقاذ المشروع بـ1.3 مليار، كم من الوقت سيستغرق لاسترداد الاستثمار، هل سيشتري المستخدمون المؤسسات حقًا؟ يبدو أنه تكامل كامل للسلسلة، لكن لماذا أشعر دائمًا أنني أكتب قصة عن تقييم نفسي... للمراجعة فقط يا جماعة كم جمعت Fireblocks خلال هذه السنوات، فقط عمليات الاستحواذ كلفت الكثير، فكر كم تبقى من الذخيرة في الحساب القدرة على التكامل قوية، لكن الشرط هو أن الأصول الأساسية تكون ذات قيمة حقيقية، الآن العملات الرقمية أصبحت في حالة انهيار بالحديث عن هذا النوع من الأعمال الأساسية B2B، هل نجحت بالفعل في نموذج العمل، أم أنها مجرد مظهر فخم يستهلك أموال المستثمرين؟ لا يوجد شيء خاص أود قوله باللغة الصينية، فقط أشعر أن الأمر يتكرر حول مفهوم "الدائرة المغلقة للنظام البيئي"، على الحرفيين أن يكونوا حذرين في الوقت المناسب

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidationWatcher

· 01-07 14:15

آه، مرة أخرى صفقة ضخمة، Fireblocks تريد احتكار منظومة إدارة التشفير على مستوى المؤسسات بالكامل --- باختصار، هو تنظيم عمل المستثمرين الأفراد، وكان على المؤسسات أن تفعل ذلك منذ زمن --- 1.3 مليار دولار ليست مبلغًا صغيرًا، ولكن إذا استطاعوا حقًا حل مشكلة الفوضى في الحسابات، فسيكون الأمر مربحًا للمستثمرين الكبار --- بناء سلسلة بيئية بهذه الطريقة، يبدو سهل التنفيذ ولكنه صعب، الأمر يعتمد على كيفية دمج Fireblocks لها --- التحول إلى المؤسسات هو الاتجاه السائد، من يسيطر على الكلمة هو الذي يفوز، خطوة Fireblocks كانت قوية جدًا --- أشعر أن عمليات الاستحواذ من هذا النوع أصبحت أكثر تكرارًا، هل سينتهي الأمر بسيطرة عدد قليل من الشركات العملاقة فقط؟ --- إدارة المالية حقًا تعتبر نقطة ألم في إدارة التشفير، كانت هناك بيانات متفرقة من قبل، والآن وجود جهة تتولى الأمر جيد جدًا --- Fireblocks تلعب لعبة كبيرة، تريد أن تكون حلاً شاملاً لتشفير المؤسسات، وتذكرني قليلاً بسحابة أمازون

شاهد النسخة الأصليةرد0