هذه السنوات الطويلة في عالم Web3، شاهدت العديد من المشاريع تتبع نفس الأسلوب — بدءًا بحملة دعائية ضخمة، وسرعة في جمع التمويل، وقصص تزداد إقناعًا. أصبح القطاع كله غارقًا في سباق على جذب الانتباه، والجميع يركز على لفت الأنظار، متجاهلين جوهر الأمور.



طريقة Walrus تختلف تمامًا. فهي لا تركز على مواكبة الضجة والضوضاء، بل تكرس كل طاقتها لنقطة واحدة: كيف نضمن أن البيانات يمكن استخدامها بشكل فعلي في أي بيئة.

على المستوى التقني، ببساطة، فهي لا تعتمد على التخزين المركزي للملفات أو حلول النسخ البسيطة للخوادم. بل تستخدم رموز تصحيح الأخطاء (纠删码) لتقسيم البيانات إلى أجزاء، ولا يمكن استعادة المعلومات الأصلية إلا بجمع عدد كافٍ من الأجزاء. هذا التصميم يبدو معقدًا، لكنه في الواقع يحل مشكلة أساسية: مخاطر الاعتماد على نقطة واحدة.

تخيل لو أن العقد الذكي يعتمد على مصدر بيانات مركزي لتنفيذ المنطق، وإذا تم التلاعب بالبيانات أو حدثت مشكلة في المزود، فإن حتمية السلسلة بأكملها تصبح هزلية. البيانات التي لا يمكن التحقق منها لا يمكن إدراجها في نتائج تنفيذ مؤكدة.

WAL على شبكة Sui مسؤول عن تحفيز العقد، والرهون، وآلية الحوكمة، منذ البداية وهو مدمج بمنطق التحقق. هذا ليس ابتكارًا فخمًا، بل هو ما يجب أن يكون — ضمان موثوقية البيانات من المصدر.

بصراحة، زوال الضجة والانتشار مؤقت. فقط الاعتمادية الحقيقية والصلابة التقنية يمكن أن تصمد أمام اختبار الزمن. بالنسبة للمطورين، الانتقال من الاعتماد على خدمة سحابية واحدة إلى نظام تخزين مجزأ وقابل للتحقق هو الطريق الذي يجب أن يسلكه Web3.
WAL‎-2.78%
SUI‎-0.41%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TokenTaxonomistvip
· منذ 16 س
وفقًا لتحليلي، فإن الترميز بالإزالة ليس جديدًا تمامًا — لكن من الناحية الإحصائية، معظم المشاريع لن تنفذه بشكل صحيح فعليًا. تشير البيانات إلى خلاف ذلك فيما يتعلق بادعاء "القابلية للاستخدام الحقيقي"... دعني أفتح جدول البيانات الخاص بي حول مقاييس موثوقية التخزين. أتساءل كم عدد المطورين الذين سينتقلون فعليًا من واجهات برمجة التطبيقات المركزية أو إذا ظل هذا فرعًا نظريًا من علم الأنساب لا يتبناه أحد
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-09 14:39
أخيرًا رأيت مشروعًا لا يلعب بالألاعيب، التركيز على التقنية فقط هو شيء نادر حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-c799715cvip
· 01-09 04:36
أخيرًا هناك مشروع لا يعتمد على سرد القصص، فالتركيز على التقنية هو الطريق الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-07 08:46
مشروع آخر يعمل بصمت أكثر بكثير من تلك التي تتعلق بالمواضيع الرائجة طوال الوقت. فعلاً، حل رمز التصحيح والحذف قد حل المشكلة، ويعتبر حقًا فكرة البنية التحتية الأساسية. --- الشهرة في النهاية وهم، هل يمكن استخدامها فعلاً هو الطريق الصحيح. --- هذا صحيح، الخوف هو أن مصدر البيانات يواجه مشكلة وتنهار السلسلة بأكملها، فكرة Walrus فعلاً أكثر صلابة. --- لا نكذب على التمويل، ولا نلعب القصص، هذا هو النوع الذي يجب أن يُرى. --- الانتقال من خدمات السحابة المركزية، هذه الخطوة عبقرية. --- الصلابة التقنية يمكنها تحمل الزمن، وأهم بكثير من سرعة التمويل. --- تصميم رمز التصحيح والحذف فعلاً ذكي، لم يعد هناك خطر نقطة واحدة. --- المشاريع التي تعمل بصمت غالبًا ما تكون أكثر رعبًا، وعندما تظهر بشكل مفاجئ تثير الدهشة. --- التحقق من المنطق مدمج من المصدر، هذا هو الشكل الصحيح. --- الموثوقية > الشهرة، هذا هو الأولوية التي أخيرًا تم التعامل معها بشكل صحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentLossFanvip
· 01-07 08:45
أخيرًا هناك مشروع ليس بهدف سرقة الحشائش... هذا هو العلاج الصحيح، وضمان موثوقية البيانات من المصدر، هكذا يجب أن نلعب
شاهد النسخة الأصليةرد0
LongTermDreamervip
· 01-07 08:40
هذه هي ما أردت رؤيته، قبل ثلاث سنوات كنت أصرخ "العودة إلى التقنية"، في ذلك الوقت كان يُسخر مني، والآن أدركت أن المشاريع التي لا تتفاخر هي التي استطاعت البقاء حتى اليوم. هذه الموجة من Walrus كانت متواضعة بشكل قوي، تقنية التصحيح الحذف والتكرار قد تبدو مملة عند الحديث عنها، لكنها حقًا لامست نقطة الألم في Web3 — من يرغب بعد الآن في أن يُستغل من خلال مخاطر النقاط المفردة. في نظرية الدورة التاريخية، يُقال دائمًا أن ما يتبقى بعد تراجع الشعبية هو تلك الأجهزة الصلبة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropATMvip
· 01-07 08:29
أخيرًا رأيت شخصًا لا يبالغ، فإن نظام الترميز التصحيحي فعلاً قوي، فقط يجب أن يحل المشكلة بشكل فعلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
TaxEvadervip
· 01-07 08:29
يا إلهي، أخيرًا رأيت مشروعًا لا يتظاهر هناك، فقط التركيز على التقنية أمر نادر جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت