2026-01-07 06:23:30

تحدث عن مخاطر إدارة الحسابات في البنوك التقليدية. حالة نموذجية حديثة: الحساب يتضمن معاملات مشبوهة → يتم تجميده قضائيًا → بعد فك التجميد يتم إغلاق الحساب بشكل نشط من قبل البنك → بمجرد إغلاق الحساب المحلي، يتم إغلاق النظام العالمي للحسابات بشكل متزامن → حتى نقاط الائتمان المكتسبة على مر السنين، ومزايا الاسترداد النقدي قد يتم تجميدها ورفضها مباشرة من قبل البنك. تبدو هذه العملية منظمة، لكنها في الواقع تشبه "القطع الجائر" للمستخدمين. البنوك الكبرى مثل HSBC وغيرها تكون أكثر صرامة عند التعامل مع مثل هذه الحسابات — فبمجرد تفعيل آلية إدارة المخاطر، فك التجميد لا يعني استعادة الوصول، بل قد يكون سببًا في إغلاق الحساب. بالنسبة للمستخدمين الذين يتعاملون مع تدفقات رأس مال عبر الحدود، غالبًا ما يكونون يتحملون هذه المخاطر بشكل غير مباشر.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BearMarketBro

· 01-09 12:27

هذه هي الأسباب التي تجعلني أميل أكثر إلى الأصول على السلسلة، فإن منطق إدارة المخاطر في البنوك التقليدية حقًا غريب. --- أكبر البنوك مثل HSBC هي الأكثر قسوة، فبمجرد التجميد يتم إغلاق الحساب مباشرة، حتى النقاط لا تُعطى لك، إنه حقًا عنيف. --- المستخدمون عبر الحدود فعلاً في وضع صعب، علامة على معاملة مشبوهة تعني خسارة كاملة، من يتحمل ذلك. --- القطع الجائر من الأمور، المستخدمون هم الضحايا، والبنك يتلقى رسوم المخاطر وهو مستريح. --- هل يمكن فك التجميد ثم إغلاق الحساب؟ هذا المنطق حقًا لا أفهمه، أليس هذا بمثابة مصادرة الأصول بشكل غير مباشر؟ --- لا عجب أن الجميع يتجه نحو اللامركزية، نظام البنوك هذا عبارة عن صندوق أسود جدًا. --- تم تجميد النقاط ورفض الدفع، المال ذهب، والحقوق أيضًا، من سيقوم بهذه المعاملة إذن؟ --- إغلاق الحسابات العالمية بشكل متزامن، شباب البلدة الصغيرة يواجهون الإفلاس مباشرة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeAssassin

· 01-07 06:52

هذه هي الأسباب التي تجعلني أؤمن بقوة بالحفظ الذاتي والأصول على السلسلة، فإن طريقة عمل البنوك هذه فعلاً ظالمة جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FalseProfitProphet

· 01-07 06:52

هذه هي الأسباب التي دفعتني لبدء تنويع أصولي منذ وقت طويل، فالنظام البنكي التقليدي هو صندوق أسود، وبمجرد وقوع خطأ، تتعرض الحسابات العالمية جميعها للموت الجماعي. --- هل يتم إغلاق الحسابات بعد فك التجميد؟ هذه منطق غريب، قسم إدارة المخاطر في البنك فعلاً يبالغ في التفكير. --- أكثر شيء يخاف منه المستخدمون عبر الحدود هو هذا، حيث يمكن تجميد النقاط ورفض الدفع، فمن يجرؤ على الثقة بهذه المؤسسات؟ --- البنوك الكبرى مثل HSBC تبدو محترفة من الخارج، لكنها في الواقع تتصرف بقسوة أكبر من البنوك الصغيرة، يا للسخرية. --- علامة على معاملة مشبوهة يمكن أن تثير رد فعل متسلسل، حيث يتم إغلاق النظام بشكل متزامن، ويصبح المستخدم هو الخاسر الوحيد. --- هذه هي أمراض التمويل المركزي، لا يوجد آلية استئناف، ولا حق في التفسير، فقط يُغلق الحساب متى شاء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SigmaBrain

· 01-07 06:40

هذا السبب في أنني هربت إلى السلسلة منذ زمن طويل، منطق التحكم في المخاطر البنكي حقًا سخيف القضية الأساسية هي أنهم لا يخبرونك بوضوح متى ستواجه مشاكل، مجرد عبور الحدود يؤدي إلى رد فعل متسلسل، وينهار نظام حسابك بالكامل هذه العملية من HSBC، حل بضربة واحدة لجميع المشاكل، كبار الموظفين يحبون هذه الطريقة نقاطك والمكافآت النقدية تصادرها مباشرة، ما الفرق بيننا وبين السرقة المشكلة أن المستخدمين لا يستطيعون فعل أي شيء، هل تسمي هذا الامتثال؟ نظام التحكم في المخاطر في بعض البنوك الدولية الكبرى يشبه الصندوق الأسود، بمجرد تفعيله تختفي دون أثر من يستطيع تحمل هذه المخاطر السلبية، لحسن الحظ هناك حلول لامركزية

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentSage

· 01-07 06:28

البنك's آلية إدارة المخاطر حقًا سحرية، هل يمكن أن يتم تجميد الحساب وإغلاقه؟ هذه ليست إلا عملية قطعك أولاً ثم تعويضك لاحقًا هذه اللعبة في القطاع المالي التقليدي، في اللحظات الحاسمة كلها أحادية الاتجاه، والمستخدم لا يملك مساحة للمساومة المستخدمون عبر الحدود هم الأسوأ، بمجرد وضع علامة على معاملة مشبوهة، تفقد جميع حقوق النقاط، والبنك يعتبرك مجرم غسيل أموال لذا، يجب أن يكون لديك طرق متعددة، وتوزيع المخاطر على عدة سلات العملية في البنوك الكبرى الدولية فعلاً صارمة، بمجرد دخولك إلى القائمة السوداء، من الصعب العودة لهذا السبب أنا الآن أؤمن أكثر بالأصول على السلسلة، مهما كانت، لن يتم قطعها بواسطة جهة واحدة بشكل مفاجئ

شاهد النسخة الأصليةرد0