2026-01-06 21:22:42

Walrus هذا بروتوكول تخزين لامركزي مبني على Sui، أثار مؤخرًا الكثير من النقاشات. عملته الأصلية WAL كحامل لقيمة النظام البيئي، تدعم نظام تخزين موزع يركز على الخصوصية والأمان.

من الناحية المعمارية التقنية، تتمثل نقاط الابتكار في Walrus بشكل رئيسي في جانبين. أحدهما هو ترميز المسح—بعد تقسيم البيانات الأصلية وترميزها، حتى لو تعطلت بعض عقد التخزين أو خرجت من الشبكة، لا تزال القطع المتبقية قادرة على استعادة البيانات بشكل كامل، هذه الآلية تتحمل الخطأ بشكل أكثر كفاءة من النسخ المكررة التقليدية. الجانب الآخر هو آلية تخزين blob، التي تم تحسينها خصيصًا للملفات غير المنظمة الكبيرة، من خلال إدارة موزعة تقلل بشكل كبير من تكاليف التخزين، وفي الوقت نفسه تزيل مخاطر الرقابة على نقطة واحدة.

ما الفوائد العملية لهذا الحل؟ البيانات تتحدث: مقارنة بخدمات السحابة المركزية التقليدية، انخفضت تكاليف تخزين Walrus بأكثر من 70%. والأهم من ذلك، أن المستخدمين يسيطرون فعليًا على سيادة بياناتهم، ولم يعودوا مقيدين بمنصات مركزية.

على مستوى الوظائف، يوفر البروتوكول آليات مثل المعاملات الخاصة (تفاصيل المعاملة وإخفاء الهوية)، المشاركة في الحوكمة (حاملو WAL يمكنهم تقديم المقترحات والتصويت)، وتحفيز الرهن (المستخدمون يساهمون الموارد ويحصلون على عوائد). هذه التصاميم تتيح لـ Walrus أن يُستخدم في تطوير التطبيقات اللامركزية، استضافة بيانات الشركات، حماية ملفات الخصوصية الشخصية، وغيرها من السيناريوهات.

مع توسع نظام Sui البيئي، لا تزال مساحة خيال Walrus تتوسع—من التخزين الإعلامي اللامركزي إلى نسخ احتياطية للمعلومات الحساسة، تظهر سيناريوهات تطبيق جديدة باستمرار. مع تكرار التقنية وزيادة المشاركين في النظام البيئي، فإن مساحة قيمة WAL تستحق المتابعة.

WAL‎-7.82%

SUI‎-0.88%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 24

أعجبني
24
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ser_we_are_ngmi

· منذ 10 س

ارتفاع تكلفة 70% بالفعل رائع، لكن لا أعرف إذا كان مستقراً --- هذه مجموعة الترميز للمحو لها بعض الأشياء الذكية، أكثر ذكاءً من مجرد النسخ المكرر --- مرة أخرى شيء جديد في نظام Sui البيئي، سرعة هذه حقاً سريعة --- كيف سعر WAL الآن، أشعر أنه لا يزال يتعين علي الاعتماد على عدد مستخدمي النظام البيئي --- أنا أثق بهذا الجزء من سيادة البيانات، لكنني أخشى أن تجد الرقابة طرقاً جديدة لاحقاً --- حوافز الرهن الموثقة تبدو جميلة، كم يكون تقريباً دورة استرجاع رأس المال --- آلية تخزين blob تبدو غريبة بعض الشيء من الاسم، هل تستحق الاعتماد عند التشغيل الفعلي --- بصراحة، لقد تم الترويج لمفهوم التخزين اللامركزي لفترة طويلة، هل يمكن لـ Walrus أن ينجح هذه المرة --- استخدام dApp في مجال التطوير يبدو أن نطاق التطبيق محدود، الأمل الحقيقي هو هل يمكن لاستضافة بيانات المؤسسات أن تنجح فعلاً --- حماية الملفات الخاصة هي بالفعل احتياج حقيقي، لكن تكاليف هجرة المستخدمين ليست صغيرة أيضاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xTherapist

· 01-08 22:51

خفض تكاليف التخزين بنسبة 70%؟ يبدو جيدًا، لكن من أين تأتي هذه البيانات --- نظام Sui البيئي يقدم شيئًا جديدًا، لكن هل يمكن لـ Walrus أن يحقق نجاحًا فعليًا، أم أنه مجرد مشروع على PPT --- تشفير المسح لديه فعلاً اهتمام، لكن هل تم الإعلان عن عائدات حوافز الرهن --- بصراحة، أنا متفائل بشأن التخزين الخاص، فقط لا أعرف هل هناك طلب حقيقي على رمز WAL --- في سوق التخزين اللامركزي، لماذا يعتبر Walrus أقوى من IPFS و Arweave --- إذا كانت ميزة التكاليف بنسبة 70% حقيقية، فكان من المفترض أن يتم استخدامها بشكل واسع منذ زمن، فلماذا أصبحت الآن مشهورة --- أشعر أن المشاريع على Sui كلها تتفاخر، فلننتظر ونرى، الآن كل من يدخل هو من الرواد --- ميزة سيادة البيانات جيدة، ما مدى احتمالية تطبيقها على مستوى الشركات

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaReckt

· 01-07 15:13

مسح الترميز حقًا أثار إعجابي، انخفاض التكاليف بنسبة 70% ليس مزحة تصميم رمز WAL ليس سيئًا، إذا نجحت آلية الحوافز المتمثلة في الإقفال، فستتمكن حقًا من سحب الدم على أي حال، مشروع بيئة Sui الآن أصبح أكثر جنونًا، فقط ننتظر من يستطيع البقاء على قيد الحياة حقًا وعد السيادة على البيانات في Walrus يبدو حقيقيًا، لكن كيف نضمن أن العقد لا يسيء؟ لم يتم التطرق لهذا الجزء بشكل موسع مجال التخزين كان من المفترض أن يُعاد تشكيله منذ زمن، ويجب حقًا تدمير نموذج الخدمات السحابية المركزية

شاهد النسخة الأصليةرد0

MemeCoinSavant

· 01-06 21:52

صحيح، ادعاء تقليل التكاليف بنسبة 70% يختلف تمامًا عندما تقوم بحساب الأرقام... نظرية التشفير بالإزالة تتوافق مع تحليلي الانحداري على الرغم من ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

RugResistant

· 01-06 21:51

يبدو أن التشفير بالإزالة قوي ولكن... أين التدقيق الفعلي؟ تم اكتشاف علامات حمراء على ادعاء "خفض التكاليف بنسبة 70%" بصراحة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ConfusedWhale

· 01-06 21:50

انخفاض التكاليف بنسبة 70% يبدو مبالغاً فيه بعض الشيء، نحتاج لرؤية كيفية الأداء الفعلي Walrus فعلاً قدمت شيئاً جديداً في نظام Sui البيئي، ترميز الحذف فعلاً أكثر عملية من النسخ الزائدة السيادة على البيانات كلام جميل، لكن هل سيقبل المستخدمون فعلاً التعامل مع هذه التعقيدات من أجل الخصوصية؟ تذكرت قضية التخزين السحابي، ما إذا كان WAL يستحق الاهتمام يعتمد على كيفية تطور النظام البيئي لاحقاً التخزين اللامركزي من هذا النوع، يشعر أنه مناسب فقط لحالات الاستخدام المتخصصة، الانتشار على نطاق واسع لا يزال بعيداً جداً

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquiditySurfer

· 01-06 21:40

انخفاض 70٪ في التكاليف يبدو رائعًا، لكن كم عدد السيناريوهات التي يمكن استخدامها فعليًا؟ لا زلت أعتقد أن الأهم هو مدى قدرة الخصوصية على أن تكون فعالة حقًا، وألا تتحول في النهاية إلى وحش مركزي جديد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotSatoshi

· 01-06 21:38

70% انخفاض التكاليف يبدو جيدًا، لكن هل يمكن حقًا توفير هذا القدر عند الاستخدام الفعلي؟ هل فكر WAL في أن يتم استخدامه من قبل مشاريع خارج نظام Sui البيئي؟ إلغاء الترميز هو بالتأكيد أكثر ذكاءً من النسخ الاحتياطي المكرر، لكن هل زيادة عدد العقد ستؤدي إلى زيادة تكاليف المراجعة؟ تكلفة التخزين تعتمد على المقارنة مع أي خدمة سحابية معينة. الخصوصية + التخزين الرخيص، هذا المزيج فعلاً يلبي الكثير من نقاط الألم لدى الناس. هل نموذج العائد من الحوافز على الإيداع واضح أم أنه مجرد وعود؟ أنا فضولي حقًا لمعرفة عدد المستخدمين الحقيقيين لـ Walrus الآن... تخزين blob يبدو رائعًا، لكن كيف يقارن بـ Arweave أو Filecoin، ولماذا يجب اختيار Walrus بالذات؟ سيادة البيانات هذا الميزة يُذكر كل عام، لكن الأهم من ذلك من يستخدمها فعليًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TrustMeBro

· 01-06 21:34

مسح الترميز فعلاً مذهل، انخفاض التكاليف بنسبة 70% يبدو غير معقول لكنه معقول يجب مراقبة هذا الهدف WAL، في فترة توسع نظام Sui البيئي، أكثر ما يبرز هو بروتوكول التخزين الأساسي من نوعه مزيج من الخصوصية + الأمان، أخيرًا هناك من يعمل بجد على تخزين لامركزي كم من الوقت تحدثنا عن سيادة البيانات، هل أخيرًا هناك خطة عملية تنفذ؟ نتطلع لرؤية النتائج كيف أداء تحسين تخزين blob، كيف كانت الأداءات الفعلية، لا تكون مرة أخرى عملة PPT لكن يجب الحذر من حوافز الرهن، يمكن ملاحظة وجود مشكلة في اقتصاديات التوكن من النظرة الأولى

شاهد النسخة الأصليةرد0

SnapshotDayLaborer

· 01-06 21:32

70%تكلفة الانخفاض تبدو مجنونة، لكن هل يمكن لهذا البروتوكول التخزيني حقًا أن يهزم عمالقة خدمات السحابة؟ --- إلغاء ترميز التشفير هو حقًا ذكي، والمرونة في التحمل أخطر بكثير من النسخ المكررة والاحتياطية --- أشعر أنه سرد جديد آخر في نظام Sui البيئي، لننتظر ونرى إذا كان يمكن أن يتحقق فعلاً --- أنا أؤمن بسيادة البيانات، لكن هل المستخدمون حقًا سينتقلون من جوجل كلاود من أجل الخصوصية… الأمر مشكوك فيه --- آلية تحفيز WAL جيدة، فقط لا أعلم إذا كانت ستتحول مرة أخرى إلى أداة لسرقة المستثمرين --- لقد مرّ زمن طويل على فخاخ التخزين الموزع، هل هناك شيء مختلف في Walrus؟ --- الرهان يمكن أن يربح عملات، وهذا بالتأكيد سيجذب الناس لتجربة الأمر --- هل تجرؤ الشركات على وضع البيانات الحساسة على هذا النظام؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على الحالات الفعلية

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد