2026-01-06 16:25:29

لا يربط الكثيرون بين Ferra وDEX بشكل مباشر، لكن هذا فهم غير دقيق. طموحها الحقيقي هو أن تصبح مركز السيولة في نظام Sui البيئي.

طريقة عملها مختلفة تمامًا عن ذلك. DEX العادي يركز على رسوم المعاملات، ويبحث عن كيفية زيادة حجم التداول لتحقيق الأرباح؛ أما Ferra فهي تتبع خط «البنية التحتية»، بدون مبالغة أو تقليل، فهي ببساطة تبني نفسها كمخزن للسيولة في النظام البيئي من خلال معاملات حقيقية، وكفاءة السوق، وترسيخ المستخدمين.

هناك رقم يمكن أن يوضح الأمر — بعد ثلاثة أشهر فقط من تشغيل الشبكة الرئيسية، تجاوز حجم المعاملات الإجمالي 1 مليار دولار. هذا النمو يُعتبر جيدًا على شبكة Sui.

ويمكنها تحقيق ذلك بفضل تصميمين أساسيين:

الأول، بنية متعددة من نماذج AMM تعمل بشكل متوازي. لم تُحصر في نموذج واحد لتوفير السيولة، بل دمجت عدة هياكل من نماذج AMM لتلبية احتياجات السيولة المختلفة. هذه المرونة تتيح لكل نوع من أزواج التداول أن يجد طريقة التوفير الأنسب.

الثاني، ابتكار في كفاءة رأس المال. أصول LP لم تعد تقتصر على جني رسوم المعاملات فقط، بل يمكنها المشاركة في التصويت الإداري، والمشاركة في الإيداع لتحقيق عوائد، والانضمام إلى مراحل إطلاق مشاريع جديدة. رأس المال يتداول داخل النظام البيئي، وكل عملية سيولة تضيف قيمة من أبعاد متعددة.

من وجهة نظر النظام البيئي لـ Sui، فإن السيولة المستقرة والمستمرة هي التي تحدد حيوية النظام. وما تقوم به Ferra هو بناء هذا الأساس بشكل متين.

SUI‎-0.7%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RebaseVictim

· 01-06 16:55

ثلاثة أشهر وتجاوزت المليار، هذا الرقم فعلاً قوي --- التداول متعدد الأبعاد، هذه هي البنية التحتية الحقيقية --- نظام Sui البيئي يحتاج إلى مثل هذا الخزان، وإلا فإن السيولة ستكون دائماً عائقاً --- تصميم التوازي مع عدة AMM، بصراحة يعني عدم الاعتماد على نموذج واحد، هذه الفكرة صحيحة --- هل لم يعد LP يكتفي بجني الرسوم فقط؟ يبدو جيداً، كيف يمكن المشاركة في مرحلة الإطلاق بالتحديد --- الفرق بين DEX والبنية التحتية فعلاً كبير، ومعظم الناس لم يفهموا ذلك بعد --- ما مستوى حجم التداول بمليار على شبكة Sui، هل يمكن مقارنته بـ Cetus أو غيرها --- العمل بجد وليس فقط التفاخر، هذا هو المشروع الذي يملك الحيوية --- مركز السيولة البيئي، يبدو طموحاً جداً، لكن الثبات هو الأهم --- تدفق الأموال بدأ، وله تأثير كبير على تنشيط البيئة ككل

شاهد النسخة الأصليةرد0

token_therapist

· 01-06 16:55

ثلاثة أشهر وتجاوزت المليار، هذا الرقم فعلاً يحمل شيئًا ما Ferra، لقد فهمت طريقة اللعب هذه، فقط لا أريد أن أكون مقيدًا في إطار DEX تصميم تمكين الأموال من العمل عبر أبعاد متعددة ذكي جدًا، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كانت البيئة ستقبل ذلك أم لا كيف أقول، دائمًا ما تكون بنية التحتية أكثر جاذبية من سوق البورصات، ويبدو أن Sui بحاجة إلى مثل هذه الأشياء LP لا يربح فقط من الرسوم بشكل ثابت، بل يشارك أيضًا في تدفق كامل للبيئة، وهذا حل لمشكلة رئيسية في DEX التقليدي لكن حتى مع مرونة الهيكل، يجب أن يكون هناك عمق في التداول، وإلا سيكون بلا فائدة هذا النمو السريع خلال ثلاثة أشهر، إذا لم تكن هناك حاجة حقيقية، لا أصدق أن يمكن أن ينمو بهذه السرعة هل هناك أخبار عن خطة نشر متعددة السلاسل؟ أعتقد أن التركيز على Sui لا يزال صغيرًا جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xTherapist

· 01-06 16:54

ثلاثة أشهر بقيمة معاملات 1 مليار، هذا الإيقاع فعلاً قوي أنا أوافق على هذا المنطق، ليس مجرد سرقة للرسوم، بل يبني بنية تحتية حقيقية تصميم دورة أصول LP من زوايا متعددة ممتع، لا يقتصر على الكسب من خلال الاستلقاء، بل يشارك في التصويت والإطلاق، هذا هو الاستخدام الأمثل نظام Sui البيئي يحتاج إلى مثل هذه خزانات السيولة الحقول الحصينة الحقيقية ليست في حجم التداول، بل في قدرة الأموال على التحرك هيكل AMM هذا لديه شيء مميز، يمكن التطلع إليه

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropJunkie

· 01-06 16:42

فقط ثلاثة أشهر وحقق 1 مليار، هذا النمو السريع حقًا لكن على الرغم من ذلك، فإن فكرة البنية التحتية تبدو دائمًا غير واضحة، الأهم هو هل يمكن حقًا الاحتفاظ بالسيولة

شاهد النسخة الأصليةرد0