هل تعلم ما هو المضحك؟ بعض الشركات تعمل وكأن شخصًا واحدًا يدير الأمور—أجواء الاستبداد على طول الخط. آخرون يذهبون إلى الوضع الديمقراطي الكامل، مما يتيح للجميع إبداء رأيه. لكن الأمر هنا: لقد رأيت كلاهما ينهار أكثر من مرة لا أستطيع أن أعدها.



المشكلة مع المستبدين؟ يعتقدون أنهم فهموا كل شيء. تنبيه: هم لا يفعلون. إنهم يقودون عميان في نصف الوقت، فقط فخورون جدًا للاعتراف بذلك.

وفي الوقت نفسه، جمهور "نصوت على كل شيء"؟ يبدو رائعًا نظريًا. لكن التوصل إلى إجماع على كل قرار واحد؟ هنا تصبح الأمور فوضوية. الكثير من الأصوات، الكثير من الأجندات، وليس هناك تقدم فعلي كافٍ.

اتضح أن لا أحد من التطرفين يعمل فعلاً. النقطة المثالية؟ هذا حديث مختلف تمامًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
UnluckyLemurvip
· 01-09 08:05
ها، الديكتاتورية والديمقراطية كلاهما فخ، أليس هناك أحد جرب أن يجد نقطة توازن؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanboy42vip
· 01-08 13:24
ngl الديكتاتورية والديمقراطية كلاهما فخ، وفي النهاية يعتمد الأمر على الأخلاق والحظ
شاهد النسخة الأصليةرد0
wagmi_eventuallyvip
· 01-06 16:18
نعم، هذان الأمران المتطرفان سيئان، أحدهما هو انهيار الاستبداد، والآخر هو الانهيار بسبب الخلافات
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyMinerUnclevip
· 01-06 16:18
يمكن أن يكون الأمر مجرد رأي واحد أو ديمقراطية، المهم أن يكون هناك من يتقن اتخاذ القرارات حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButStillHerevip
· 01-06 16:06
الرئيس التنفيذي المستبد أحيانًا يكون فقط واثقًا جدًا من نفسه، والتصويت الديمقراطي يكون غير فعال جدًا، في النهاية كلها هراء
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofGremlinvip
· 01-06 16:06
ngl كلا الطرفين محفوف بالمخاطر، لكنني رأيت العديد من المشاريع تموت بسبب "القرار الديمقراطي"... الاجتماعات لا تنتهي أبدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BasementAlchemistvip
· 01-06 16:03
الديكتاتورية والديمقراطية كلاهما مجرد ستار، المشكلة الحقيقية هي القدرة على التنفيذ
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت