2026-01-06 15:21:19

تقوم لجنة الرقابة المالية الكورية (FSC) بدراسة تنفيذ نظام تنظيم جديد يُعرف بـ「تجميد الدفع」، يهدف إلى تجميد أموال الحسابات المشتبه في تورطها في التلاعب بالسوق بشكل مباشر. تمثل هذه الخطوة خطوة جريئة أخرى في تنظيم العملات المشفرة في كوريا.

ببساطة، بمجرد تحديد أن هناك اشتباه في التلاعب بالسعر (مثل رفع السعر لبيع الأصول أو غيرها من السلوكيات غير الطبيعية)، قد يتم تجميد أموال المستخدمين مباشرة في البورصات أو الحسابات البنكية، مما يمنع السحب أو التحويل. هذا يتجاوز متطلبات التحقق من الهوية السابقة — حيث تم ترقية الأمر من التحقق من الهوية إلى تنظيم الأموال.

لطالما اعتُبرت السوق الكورية واحدة من أكثر الأسواق تنظيمًا في مجال العملات المشفرة. من نظام التحقق من الهوية في البورصات، ومنع المحافظ المجهولة، إلى مقترح التجميد المالي الحالي، تتجه السياسات التنظيمية في البلاد نحو مزيد من التفصيل والتعددية. قد تؤدي هذه السياسة الجديدة على المدى القصير إلى تأثيرات على المؤسسات التي تعتمد على التداول عالي التردد أو استراتيجيات التحوط، لكن من منظور العدالة السوقية، فإن كبح التلاعب له مبرراته.

ومع ذلك، هناك عدة قضايا عملية تفرض نفسها: أولاً، كيف يمكن تحديد «التلاعب المشبوه» بدقة؟ هناك خطر كبير في إيقاع الضرر على المتداولين العاديين الذين يشاركون في تداولات طبيعية. ثانيًا، كيف يمكن السيطرة على تدفقات الأموال عبر الحدود؟ آلية مشاركة البيانات بين البورصات العالمية لا تزال غير مكتملة. ثالثًا، هل يمكن لهذا النوع من التنظيم أن يمنع فعلاً أساليب التلاعب المخفية بشكل كبير، مثل العمليات الصغيرة المجمعة أو التداول خارج السوق؟

من الجدير بالذكر أن هذه السياسة لا تزال في مرحلة النقاش، ويجب مراقبة التنفيذ الرسمي. وحتى بعد تطبيقها، من المتوقع أن يقوم المشاركون في السوق بسرعة بتعديل استراتيجياتهم — قد تتجه السيولة إلى مناطق تنظيمية أكثر مرونة، أو إلى أسواق خارج المنصات. غالبًا ما يؤدي التنظيم المفرط إلى خلق مساحة لـ「المناورة السياسية」.

تُعبر ترقية تنظيم السوق الكورية عن اهتمام عالمي بزيادة الشفافية والعدالة في الأسواق. لكن، كيف يمكن تحقيق توازن بين مكافحة المخالفات وحماية التداولات العادية، لا يزال يمثل تحديًا لم يُحل بعد.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BridgeJumper

· 01-09 09:37

مرة أخرى يتم تجميد الحسابات، كوريا حقًا لا يُعلى عليها، والآن أصبح من الصعب على المستثمرين الأفراد البقاء على قيد الحياة --- باختصار، الخوف من التلاعب هو السبب، ونتيجة لذلك تم إيقاع الأشخاص الذين يتاجرون بشكل طبيعي، من يحدد معايير التصنيف؟ --- هاها، السيولة هربت إلى أماكن أخرى، كلما زادت القيود زادت فرص الاستفادة من الفروق السعرية، هذه الحيلة أصبحت قديمة --- إذا تم تنفيذ ذلك فعلاً، فماذا سيفعل هؤلاء المستثمرون الصغار، سيتم تجميد الجميع --- السؤال هو كيف نحدد التلاعب؟ هل يجب التحقيق في أي عملة ترتفع بشكل كبير؟ هذا غير منطقي --- لا يزال هناك من يجد طرقًا، والتنظيم دائمًا يتخلف عن الابتكار، أليس هذا من البديهيات؟ --- الرقابة في كوريا دائمًا قوية جدًا، لا عجب أن حجم التداول يتجه إلى جنوب شرق آسيا، الأموال كلها خرجت

شاهد النسخة الأصليةرد0

HallucinationGrower

· 01-08 02:20

يا إلهي، هل يمكن للمستثمرين الأفراد في كوريا الجنوبية أن يستمروا في البقاء على قيد الحياة إذا استمر الوضع على هذا النحو؟ تجميد الأموال مباشرة يعتبر بمثابة مصادرة قبل المحاكمة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityWizard

· 01-06 15:51

تجميد الأموال مرة أخرى، هذه الحيلة الكورية حقاً فريدة، لكن من يستطيع تعريف ما يسمى بالتلاعب أنا فقط أريد أن أسأل، هل الصفقات التحوطية العادية ستتأثر مباشرة الآن الصغار يصعب عليهم أكثر أن يعيشوا، يجب أن ينتقلوا بسرعة لأماكن تداول أخرى بالمناسبة، كلما زاد التنظيم هرب السيولة بشكل أسرع، هذه الموجة قد تجعل السوق أكثر تشتتاً بدلاً من ذلك تجميد الأموال هذا الأسلوب، يبدو أقسى من حظر البورصات

شاهد النسخة الأصليةرد0

VitaliksTwin

· 01-06 15:33

تجميد الحسابات مرة أخرى؟ كوريا الجنوبية كررت هذه الحيلة كثيراً، المستثمرون الصغار هم من يتضررون مجدداً الحديث عن مساحة المراجحة السياسية جيد، بدلاً من الإزعاج، من الأفضل معرفة أين تتدفق الأموال تحديد التلاعب بالسوق؟ كل التعريفات غامضة وملتبسة عندما تنتهي الأموال فقط نعرف ما هي حقاً العدالة السوقية الحقيقية، مضحك جداً حسناً، أراهن خمسة دولارات على أن السيولة ستنتقل إلى سنغافورة خلال أسبوع إنها مجرد سيطرة استبدادية، لماذا يجب تجميلها باسم العدالة؟ تبادل البيانات عبر الحدود لم يتم حله بعد، والآن يبدأون بتجميد الأموال، هذا المنطق غريب حقاً المستثمرون الصغار يشعرون الآن بالخوف والقلق عند إجراء أي معاملة عادية

شاهد النسخة الأصليةرد0