هندسة RFQ والعقود الآجلة القائمة على CLOB ليست منافسة حقًا—إنها تملأ فجوات مختلفة في السوق. تتفوق العقود الآجلة القائمة على CLOB في بعض الأمور، لكن نماذج RFQ تعالج بالضبط النقاط التي تتقصّر فيها دفاتر الطلبات التقليدية.



بالنظر إلى البيانات العملية، فإن منصات مثل Paradex و EdgeX قلبت المعادلة عندما يتعلق الأمر بمقاييس الفائدة المفتوحة. تُظهر النهج التبايني أن هياكل RFQ يمكنها التقاط عمق السوق حيث تكافح تصاميم CLOB. الأمر ليس حول أن يكون أحدهما أفضل—بل حول أن كل هندسة تحل مشاكل مميزة في مجال المشتقات. يُخبرك مقارنة الفائدة المفتوحة بكيفية أداء نماذج السيولة المختلفة تحت ظروف التداول الحقيقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MysteryBoxAddictvip
· 01-09 10:08
يتمتع كل من RFQ و CLOB بأسلوبه الخاص، وليس من الضروري تحديد الأفضلية... بيانات Paradex هذه المرة فعلاً تحتوي على شيء ما
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiDoctorvip
· 01-08 14:20
تظهر سجلات الفحوصات أن RFQ و CLOB يعانيان من أمراض مختلفة، وليسا في علاقة تنافسية. المفتاح هو بيانات OI — الأداء السريري لـ Paradex و EdgeX يختلف بالفعل، ولكن يجب مراجعة مؤشرات السيولة بشكل دوري للوصول إلى استنتاج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersPapervip
· 01-08 04:46
نح حقًا ليس خصمًا، RFQ و CLOB يلعبان كل منهما على حدة... تلك البيانات في Paradex كانت حقًا قوية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShadowStakervip
· 01-07 04:48
لا، رأي "لكل منهما مكانه" بدأ يصبح متعبًا بصراحة. أرقام paradex و edgex تبدو جيدة على الورق، لكن لا أحد يناقش فعليًا الفروقات في هيكل التكاليف الحقيقية أو تداعيات MEV هنا. تنتشر فروقات RFQ أوسع مما يعترف به الناس عندما يجف السيولة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecordervip
· 01-06 15:08
ngl RFQ هذه الأشياء فعلاً لها قيمة، ليست مثل CLOB الذي يسيطر بالكامل، بل كل واحد يلعب على طريقته.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivorvip
· 01-06 15:06
RFQ و CLOB لكل منهما وظيفته، وبالنظر إلى البيانات، يتضح أن Paradex يلعب بأسلوب مختلف في OI، لا حاجة لتحديد من الأفضل أو الأسوأ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FallingLeafvip
· 01-06 14:57
تتمتع كل من RFQ و CLOB بمزاياها، والأمر يعتمد على السيناريو، ولا يلزم دائمًا تحديد الأفضلية بينهما.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretDiaryvip
· 01-06 14:53
RFQ و CLOB لكل منهما وظيفته، ولا فائدة من تصنيفها على أنها أعلى أو أدنى... ببساطة، هما مجرد طريقان في السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugpull幸存者vip
· 01-06 14:40
哈,RFQ和CLOB互补这套说法我听过太多了,实际上还是看谁的流动性更深
رد0
عرض المزيد
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.6Kعدد الحائزين:2
    0.01%
  • تثبيت