لقد قمنا بتحليل وتيرة افتتاح مشروع LIT سابقًا، وكانت التوقعات آنذاك أن الضغط الناتج عن التوزيع المجاني سيؤدي أولاً إلى هبوط حاد، ثم يتبع ذلك بناء قاعدة وارتداد تدريجي. والآن عند النظر إلى الأمر مرة أخرى، يتوافق ذلك بشكل أساسي مع هذا المنطق.
أما بالنسبة لعملي الشخصي، فقد قمت بتغطية مركز شراء عند سعر 3.34 دولار، ثم أغلقت مركز التغطية عند متوسط سعر 2.3 دولار. بصراحة، أشعر ببعض الندم، حيث توقعت أن يضيف ضغط البيع بالإضافة إلى عدم اليقين في السوق، بالإضافة إلى أصوات FUD على منصات التواصل الاجتماعي، فرصة للشراء بأقل من 2 دولار. والنتيجة أن أدنى سعر وصل إليه هو 2.25 دولار، بفارق بسيط جدًا.
الآن، يبدو أن سرعة استجابة السوق تكون أحيانًا هكذا، فضغط البيع ليس قويًا كما كان متوقعًا. ومع ذلك، من خلال النظر إلى حركة بناء القاعدة والارتداد اللاحق، فإن إطار التوقعات السابق لا يزال قائمًا. ولهذا السبب، من المهم تعديل التوقعات بمرونة — لأن الأرقام لن تسير دائمًا وفقًا للتوقعات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingerGas
· 01-07 23:28
الندم على فرق عشرة هللات يمكن مضغه مرارًا وتكرارًا لمدة ثلاثة أشهر، هاها
كفاءة السوق هكذا، حتى مع أجواء FUD وضغط البيع، يجب أن نأخذ في الاعتبار تكلفة التفاعل الحقيقي على السلسلة
لم أتمكن من شراء أقل من 2 دولار عند 2.25، لكن الإطار الصحيح هو الأهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
FancyResearchLab
· 01-07 03:01
2.25 فقط يمكن أن يكون جيدًا بالفعل، الطمع سيؤدي إلى الوقوع في الفخ، هذه المرة إذا تمكن الإطار من الصمود فهذا يدل على أن المنهجية لا مشكلة فيها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContentmentAndHappines
· 01-06 14:53
أنا بنيت المركز عند 3.06، وإذا وصل إلى 20 سيكون عيد الربيع سعيدًا 😁😁😁😁😁
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSherlock
· 01-06 13:45
ها، يمكنني أن أرى أن توقعاتك كانت دقيقة إلى حد كبير، فقط تلك النقطة الصغيرة التي لم تصل إلى 2 دولار كانت حقًا مخيبة للآمال
لو كنت أعلم، في مثل هذه الحالة، فإن أصوات FUD تكون عالية، لكن استجابة السوق غالبًا ما تكون مفاجئة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperer
· 01-06 13:45
استمر نمط التعرف، لكن السرعة كانت غير دقيقة. لم تتخلص مجموعات الحيتان من الأصول بقوة كما أشارت البيانات السلوكية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTester
· 01-06 13:42
إطار التوقعات يكفي أن يكون ثابتًا، الفرق بمقدار يوان أو اثنين ليس مشكلة، على أي حال، تم تثبيت منطق الارتداد
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektCoaster
· 01-06 13:22
كادت أن تصل إلى الخط النهائي، هذه هي متاعب وسعادة عالم العملات الرقمية هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySurvivor
· 01-06 13:16
ها، أنا أفهم الندم على فرق عشرة سنتات، ولكن على أي حال، أن تتمكن من تسوية صفقة التحوط عند 2.3 ليس بالأمر السيئ، فليس الجميع يستطيع أن يضبط الإيقاع بشكل صحيح
لقد قمنا بتحليل وتيرة افتتاح مشروع LIT سابقًا، وكانت التوقعات آنذاك أن الضغط الناتج عن التوزيع المجاني سيؤدي أولاً إلى هبوط حاد، ثم يتبع ذلك بناء قاعدة وارتداد تدريجي. والآن عند النظر إلى الأمر مرة أخرى، يتوافق ذلك بشكل أساسي مع هذا المنطق.
أما بالنسبة لعملي الشخصي، فقد قمت بتغطية مركز شراء عند سعر 3.34 دولار، ثم أغلقت مركز التغطية عند متوسط سعر 2.3 دولار. بصراحة، أشعر ببعض الندم، حيث توقعت أن يضيف ضغط البيع بالإضافة إلى عدم اليقين في السوق، بالإضافة إلى أصوات FUD على منصات التواصل الاجتماعي، فرصة للشراء بأقل من 2 دولار. والنتيجة أن أدنى سعر وصل إليه هو 2.25 دولار، بفارق بسيط جدًا.
الآن، يبدو أن سرعة استجابة السوق تكون أحيانًا هكذا، فضغط البيع ليس قويًا كما كان متوقعًا. ومع ذلك، من خلال النظر إلى حركة بناء القاعدة والارتداد اللاحق، فإن إطار التوقعات السابق لا يزال قائمًا. ولهذا السبب، من المهم تعديل التوقعات بمرونة — لأن الأرقام لن تسير دائمًا وفقًا للتوقعات.