الموقف المحرج بعد تغيير اسم POL: انهيار حاد في القيمة السوقية، فماذا تفعل الفريق؟



منذ تغيير اسم POL (الاسم السابق MATIC)، لم يكن رد فعل السوق كما هو متوقع. من أعلى نقطة إلى الآن، الانخفاض كان كبيراً، وفريق المشروع بدأ يشعر بالقلق — مؤخراً طرحوا حرق العملات كورقة ماخوذة، يريدون من خلال تعديل العرض المتداول عكس مسار الأمور.

لكن المشكلة أن المهمة الأصلية لـ POL كانت تخفيف الضغط على إيثيريوم. لكن الآن إيثيريوم نفسه يشهد ترقيات، والمنافسة بين حلول الـ Layer 2 تزداد شراسة، وتلك "الحل الوحيد" الذي كان يتمتع به يبدو أنه فقد بريقه.

من ناحية قصيرة الأجل، حرق العملات قد يجذب موجة من اهتمام السوق، وينشئ فرص تداول. لكن لتقييم آفاق طويلة الأجل حقيقياً؟ تراجع التموضع التقني، إعادة تشكيل المشهد التنافسي، كل هذه مشاكل جوهرية. الأشخاص المشاركون يجب أن يفهموا بوضوح درجة تحملهم للمخاطر، ولا يدعوا التقلبات قصيرة الأجل تخدعهم — هناك الكثير من المتغيرات في هذا المسار.
POL6.64%
ETH‎-1.36%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
WagmiWarriorvip
· منذ 18 س
هل مجرد تغيير الاسم هو كل شيء؟ لقد رأيت الكثير من حيل حرق الرموز، ومن المستغرب أن تنجح هذه المرة حتى لم تفكر في إعادة تحديد الموقع، وتريد اللعب بمقدار العرض، استيقظ يا رجل Layer 2 أصبح منتشرًا جدًا، وPOL لا يزال في أحلامه
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyBlindCatvip
· 01-07 15:51
هل تريد تغيير الاسم فقط لتغيير الوضع؟ هذه العملية سريعة بعض الشيء، لا تزال تستخدم أساليب حرق الرموز القديمة. بصراحة، POL الآن في موقف محرج، كانت بطاقتها الرائدة سابقًا تُقهر على يد مجموعة من Layer2 واحدة تلو الأخرى. لا تلمس التقلبات قصيرة الأجل، هذا المسار حقًا لا يمكن المقامرة عليه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropAutomatonvip
· 01-06 12:49
تغيير الاسم هذه العملية حقًا غير معقولة، حرق الرموز لا يعالج المشكلة من الجذور، حتى إيثريوم قام بالترقية بنفسه، من لا يعتمد عليك لتخفيف الضغط POL الآن هو فقط محصور بين الوسط، Layer2 يتجمع كعجينة، والموقع يصبح أكثر إحراجًا البيع القصير الأجل للثعابين لا بأس به، هل تنوي الاحتفاظ بالمركز على المدى الطويل؟ لا أرى أي مستقبل واضح هذه المسيرة مليئة بالمفاجآت، من الضروري أن تكون على دراية تامة بصراحة، لا زلت أشعر ببعض الحماس لعصر MATIC، بعد تغيير الاسم أصبح مجرد مضاربة حرق الرموز هذه الحيلة قديمة جدًا، السوق أصبح منيعًا ضدها منذ زمن أفضل أن نفكر أكثر في بناء النظام البيئي، كيف يمكن لجمع الرموز فقط جذب المطورين؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftBankruptcyClubvip
· 01-06 12:48
تغيير الاسم لا يمكنه تغيير القدر، تدمير الرموز هو آخر محاولة يائسة قبل أن يتم حصاد الأرباح كانت Polygon في ذلك الوقت مشهورة أيضًا، الآن هناك العديد من المنافسين، من المستحيل أن تتعافى التحركات القصيرة الأجل مجرد مضاربة، على المدى الطويل لا بد أن تعتمد على التقنية والبيئة، إذا فقدت هاتان الركيزتان لا تكتفِ بسماع بيانات التدمير، بل انظر إلى ما إذا كانت البيئة لا تزال تحتوي على من يواصل البناء إذا كنت تريد المشاركة حقًا، يمكنك ذلك، فقط كن مستعدًا للخسارة، ليس كل Layer 2 يمكن أن يعيش حتى النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_earlyvip
· 01-06 12:41
نماذج فشل إعادة التسمية، هل تريد وقف النزيف عن طريق حرق الرموز؟ أضحكني، layer2 منذ زمن طويل في سباق التنافس --- تغيير matic إلى pol كأنه تغيير الاسم يمكن أن يغير القدر، والنتيجة أن الأمر فعلاً تغير... استمر في التغيير --- حيلة حرق الرموز أصبحت مملة، المشكلة الحقيقية أن eth نفسها تتطور، فكيف يمكن لـ pol أن تظل تتلقى الأموال وهي مسترخية؟ --- فرص المضاربة قصيرة الأمد موجودة، لكن من يجرؤ على الاستثمار بالكامل يجب أن يكون مستعدًا لخسارة كل شيء --- بصراحة، مساحة pol قد تم دفعها للخلف، وربما الآن يعتمد الأمر حقًا على من سيحمل الشعلة الأخيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت