تصريح البنك المركزي الأخير: الحظر الصارم على العملات الرقمية، وتطوير اليوان الرقمي بشكل مستقر

اختتمت اجتماعات البنك المركزي لعام 2026 للتو، حاملة إشارة واضحة جداً - الإشراف على العملات الافتراضية آخذ في التشدد، بينما بناء اليوان الرقمي يتسارع. هذا المزيج السياسي الذي يبدو متناقضاً يعكس في الواقع الموقف الحقيقي للبنك المركزي من التحول الرقمي المالي: نعم للرقمنة، لكن يجب أن تكون ضمن إطار إشرافي.

الثنائية السياسية للبنك المركزي

وفقاً لأحدث الأخبار، أكد اجتماع البنك المركزي على اتجاهين يبدآن متعاكسين. من جهة، تم إدراج “تعزيز الإشراف على العملات الافتراضية والاستمرار في مكافحة الأنشطة الإجرامية ذات الصلة” كعمل ذي أولوية؛ من جهة أخرى، تم التأكيد بوضوح على “التطور المستقر للعملة الرقمية للشعب”. هذا ليس تذبذباً سياسياً، بل تمييز دقيق.

لماذا يتم قمع العملات الافتراضية بشدة

تشير العملات الافتراضية هنا إلى الأصول المشفرة اللامركزية مثل البيتكوين والإيثيريوم. منطق البنك المركزي في الإدارة الصارمة واضح جداً: هذه الأصول تفتقر إلى الإشراف والرقابة، وتسهل عمليات غسل الأموال، وقد تؤثر على الاستقرار المالي. من خلال صيغة الاجتماع، فإن “الاستمرار في مكافحة الأنشطة الإجرامية ذات الصلة” يعني أن السلطات الإشرافية ستركز على الأنشطة غير القانونية التي تتم باستخدام العملات الافتراضية، وليس على امتلاك العملات الافتراضية نفسها.

في الوقت ذاته، أشار الاجتماع أيضاً إلى “تطبيق صارم للإشراف الشفاف على مؤسسات الدفع”، مما يعني أن منصات الدفع من الأطراف الثالثة التي توفر التسهيلات لمعاملات العملات الافتراضية تندرج أيضاً ضمن نطاق الإشراف.

لماذا يتم احتضان العملة الرقمية للشعب

العملة الرقمية للشعب (e-CNY) مختلفة. إنها عملة قانونية تصدرها السلطة النقدية المركزية، بكيان إصدار واضح وتحكم في الكمية وإطار إشرافي. إدراج البنك المركزي لها كاتجاه “تطور مستقر” يشير إلى أن هذا ابتكار مالي مشجع.

وفقاً للمعلومات ذات الصلة، كتب نائب رئيس أكاديمية بكين للعلوم الاجتماعية فان وينتشونج مقالاً مؤخراً أشار فيه إلى أن العملة الرقمية للشعب تتعاون مع عملات مستقرة متوافقة هونغ كونغ، واستكشاف نماذج جديدة للتحويلات عبر الحدود. يشير هذا إلى أن البنك المركزي لا يقتصر على تعزيز العملة الرقمية للشعب محلياً، بل يجري تخطيطاً استراتيجياً على المستوى الدولي، والهدف هو توسيع نطاق الغطاء عبر الحدود للعملة الرقمية للشعب وتعزيز درجة دولية اليوان.

المنطق السياسي الكامن وراء ذلك

يعكس هذا المزيج السياسي الفهم الأساسي للبنك المركزي:

الهدف الحقيقي للبنك المركزي ليس معارضة الرقمنة، بل السيطرة على اتجاه الرقمنة. قد يؤثر التوسع غير المنظم للعملات الافتراضية على فعالية السياسة النقدية والاستقرار المالي، لذا يجب إدارتها؛ بينما تمثل العملة الرقمية للشعب مساراً رقمياً يقوده البنك المركزي وقابلاً للسيطرة عليه، لذا يجب تطويره.

التأثيرات العملية على السوق

لهذه الإشارة السياسية عدة دلالات رئيسية:

• بيئة معاملات العملات الافتراضية قد تشهد مزيداً من التشديد، خاصة قنوات التبديل مع العملات الحقيقية
• لكن امتلاك ومعاملات العملات الافتراضية نفسها لن يتم حظرها بالكامل، ويركز الإشراف على مكافحة الأنشطة الإجرامية
• ستشهد سيناريوهات تطبيق العملة الرقمية للشعب توسعاً مستمراً، من نطاق التجارب الأولي إلى الدفع التدريجي على مستوى البلد بأكمله
• ستكون النظام البيئي للدفع في المستقبل “تعايشاً متعدداً”: العملة الرقمية للشعب والدفع من طرف ثالث والعملات الافتراضية لكل منها مكانتها، لكن العملة الرقمية للشعب ستكون القوة الرئيسية المدفوعة رسمياً

من منظور دولي، هذا أيضاً اتجاه عام. تسعى جميع البنوك المركزية للدول إلى بناء العملات الرقمية، وفي الوقت ذاته فإن الموقف تجاه الأصول المشفرة اللامركزية عام الحذر. هذا البيان من البنك المركزي يمثل إيجاد المسار الصيني في هذا الاتجاه العالمي.

الخلاصة

هذا المزيج “الصارم والمستقر” من اجتماع البنك المركزي يقول في الواقع حقيقة بسيطة جداً: الرقمنة المالية اتجاه حتمي، لكن يجب أن تتم ضمن إطار منظم وقابل للسيطرة عليه. تمثل العملات الافتراضية اتجاهاً غير منظم ولامركزي، لذا يجب إدارتها؛ بينما تمثل العملة الرقمية للشعب اتجاهاً منظماً يقوده البنك المركزي، لذا يجب تطويره. بالنسبة للشخص العادي، هذا يعني أن الدفع وتخصيص الأصول مستقبلاً سيكون أكثر تنوعاً، لكن العملة الرقمية للشعب ستصبح تدريجياً التيار السائد. أما بالنسبة لمستثمري العملات الافتراضية، فسيحتاجون إلى تقييم مخاطر السياسة بمزيد من الحذر.