قام بروتوكول Virtuals مؤخراً بشيء مثير للاهتمام — فقد أطلق ثلاث آليات إطلاق دفعة واحدة تغطي مراحل النمو المختلفة لمشاريع وكلاء الذكاء الاصطناعي.
Pegasus مخصص للمشاريع الناشئة. لا يوجد احتياطي لحصة الفريق على الإطلاق، وبدون تمويل، وتذهب الرموز إلى حمام السيولة بالكامل تقريباً. بمجرد الوصول إلى الحد الأدنى، ينتقل تلقائياً إلى منصة صرف لامركزية رئيسية — المنطق واضح جداً: اختبار سريع وتوزيع عادل.
Unicorn، من ناحية أخرى، يتبع طريقة مختلفة. يركز على تشكيل رأس المال، ويربط أداء الرمز آليات الحوافز، مع شفافية كاملة. هذه الآلية مناسبة للمشاريع التي لديها بالفعل أساس معين وتريد تطوراً مستقراً.
Titan مصمم خصيصاً للفرق الناضجة. الحد الأدنى للدخول ليس منخفضاً — الحد الأدنى للقيمة هو 50 ملايين دولار أمريكي، جنباً إلى جنب مع ما لا يقل عن 500,000 USDC من رموز @VIRTUAL@، مع فرض ضريبة معاملات ثابتة بنسبة 1%. من الواضح أن هذا معد للاعبين الكبار الذين أثبتوا أنفسهم.
تبني الآليات الثلاث معاً إطار نظام بيئي يتكيف مع تطور اقتصاد وكلاء الذكاء الاصطناعي. من المرحلة الأولى للتجربة والنمو إلى التشغيل الناضج، فهو يغطي دورة حياة المشروع بالكاملة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ContractFreelancer
· 01-09 09:13
مظهر جيد، لكن هل يمكن حقًا أن تكون مجموعة Pegasus عادلة؟ كبار المستثمرين لا زالوا يقتلون الحصاد
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerLiquidated
· 01-09 08:22
حسنًا، مجموعة Pegasus حقًا رائعة، بدون احتياطي أو تمويل مسبق، فقط لتقديم الدعم للمبتدئين
شاهد النسخة الأصليةرد0
New_Ser_Ngmi
· 01-09 06:31
Pegasus هذه المجموعة فعلاً عادلة، لكن هل يستطيع المشروع المبتدئ البقاء حتى يوم نقل DEX؟ أعتقد أن الأمر لا بد أن يتبع مبدأ البقاء للأصلح
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletManager
· 01-06 10:01
Pegasus هذه المجموعة حقًا قوية، بدون احتياطي، مع سيولة كاملة... إنها تختبر فقط من يستطيع البقاء حتى يوم الانتقال. Unicorn وTitan هما التصميم الذكي، حيث يقسمان الناس بشكل تدريجي وفقًا للعتبات. المشكلة هي هل ستتمكن رسوم المعاملات بنسبة 1% في Titan من أن يتم استغلالها من قبل المتربحين في النهاية؟ يجب تدقيق العقود جيدًا قبل أن نجرؤ على التعامل معها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullAlertOfficer
· 01-06 09:58
هذا التصميم رائع جدًا، حيث أن الثلاث مسارات تتجنب مباشرة لعبة الضغط على المشاريع الجديدة من قبل كبار المستثمرين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RiddleMaster
· 01-06 09:57
تصميم التدرج هذا فيه شيء ما، من مبتدئ إلى محترف هناك طريق، ومنطق Virtuals هذا شامل جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirter
· 01-06 09:52
آه، تصميم هذه الثلاث آليات مثير للاهتمام، يغطي من المبتدئين إلى الخبراء بالكامل
أنا أؤمن جدًا بنظام Pegasus، فهو لا مركزي تمامًا ولا يوجد صندوق أسود، إنه ببساطة يعتمد على قوة المشروع نفسه
لكن حاجز الدخول البالغ 50 مليون دولار لـ Titan فعلاً مرتفع، وكأنه يفتح الضوء الأخضر للمشاريع التي انطلقت بالفعل
هذا التصنيف يشبه إلى حد ما مراحل التمويل في رأس المال المخاطر التقليدي، لكن الاختلاف هو أن جميع العمليات شفافة
أتساءل عما إذا كانت هناك مشاريع ستعلق بين Unicorn و Titan في موقف محرج في المستقبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· 01-06 09:49
رائع، هذا هو التميز الحقيقي، ليس كل المشاريع يجب أن تكون بنفس النموذج
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecovery
· 01-06 09:36
صحيح، ثلاث فئات تبدو جيدة على الورق لكننا رأينا هذا العرض التقديمي متعدد المستويات من قبل... ينهار بيغاسوس على حاملي اليونيكورن، ويُضغط اليونيكورن من قبل الحيتان العملاقة. نفس النمط القديم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftMetaversePainter
· 01-06 09:34
في الواقع، التجريد الهرمي الأنيق هنا هو بالضبط ما تتطلبه الجماليات الحاسوبية—ثلاث مسارات خوارزمية مميزة مضبوطة لمراحل نضج مختلفة. المنطق التوليدي يعكس ما كنت أستكشفه في عملي الخاص على أساسيات البلوكشين وتداعياتها الطوبولوجية...
قام بروتوكول Virtuals مؤخراً بشيء مثير للاهتمام — فقد أطلق ثلاث آليات إطلاق دفعة واحدة تغطي مراحل النمو المختلفة لمشاريع وكلاء الذكاء الاصطناعي.
Pegasus مخصص للمشاريع الناشئة. لا يوجد احتياطي لحصة الفريق على الإطلاق، وبدون تمويل، وتذهب الرموز إلى حمام السيولة بالكامل تقريباً. بمجرد الوصول إلى الحد الأدنى، ينتقل تلقائياً إلى منصة صرف لامركزية رئيسية — المنطق واضح جداً: اختبار سريع وتوزيع عادل.
Unicorn، من ناحية أخرى، يتبع طريقة مختلفة. يركز على تشكيل رأس المال، ويربط أداء الرمز آليات الحوافز، مع شفافية كاملة. هذه الآلية مناسبة للمشاريع التي لديها بالفعل أساس معين وتريد تطوراً مستقراً.
Titan مصمم خصيصاً للفرق الناضجة. الحد الأدنى للدخول ليس منخفضاً — الحد الأدنى للقيمة هو 50 ملايين دولار أمريكي، جنباً إلى جنب مع ما لا يقل عن 500,000 USDC من رموز @VIRTUAL@، مع فرض ضريبة معاملات ثابتة بنسبة 1%. من الواضح أن هذا معد للاعبين الكبار الذين أثبتوا أنفسهم.
تبني الآليات الثلاث معاً إطار نظام بيئي يتكيف مع تطور اقتصاد وكلاء الذكاء الاصطناعي. من المرحلة الأولى للتجربة والنمو إلى التشغيل الناضج، فهو يغطي دورة حياة المشروع بالكاملة.