كاليفورنيا أصدرت تشريعًا يوسع سلطة الولاية على الأصول الرقمية غير المطالب بها. بموجب القواعد الجديدة، إذا ظل حساب بيتكوين أو عملة مشفرة غير نشط لمدة ثلاث سنوات متتالية، يمكن لكاليفورنيا تصنيف هذه الأرصدة على أنها ممتلكات غير مطالب بها والتحرك للمطالبة بها نيابة عن الولاية.



يُجلب هذا التحول في السياسات الأصول المشفرة ضمن نفس إطار الممتلكات غير المطالب بها الذي كان يُطبق تقليديًا على الأسهم والسندات والحسابات المصرفية. تعمل الآلية بطريقة مماثلة لكيفية التعامل مع الحسابات الخاملة في التمويل التقليدي — تتصرف الولاية كوصي على الأصول التي لا يوجد نشاط موثوق به لمالكها خلال الفترة المحددة.

بالنسبة لحاملي العملات المشفرة، فإن التداعيات واضحة: الحفاظ على نشاط منتظم للحساب أو تسجيل الأصول رسميًا يصبح ضروريًا لمنع مصادرتها من قبل الدولة. الحد الأقصى لعدم النشاط لمدة ثلاث سنوات يجبر بشكل أساسي على الاختيار بين إدارة نشطة أو فقدان محتمل للأرصدة لصالح برامج وصاية الدولة.

يمثل هذا لحظة تنظيمية مهمة، حيث يُعد أحد أول الأطر على مستوى الولايات المتحدة التي تتعامل مباشرة مع العملات المشفرة من خلال قوانين الممتلكات غير المطالب بها. من المحتمل أن تراقب الولايات الأخرى كيف تنفذ كاليفورنيا هذه السياسة قبل أن تتبنى تدابير مماثلة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
NeverVoteOnDAOvip
· منذ 9 س
يا إلهي، ثلاث سنوات بدون حركة ويتم مصادرتها من قبل حكومة الولاية؟ هذا يضغط علينا لإجراء تحويلات منتظمة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetectivevip
· منذ 18 س
انتظر، يجب أن أتحقق من هذا المنطق... هل يتم مصادرة الأصول إذا لم تتحرك لمدة ثلاث سنوات مباشرة؟ من خلال بيانات السلسلة، يتضح أن هذه الآلية هي في الواقع تجميد للأصول بشكل غير مباشر، وتسمى "غير مطالب بها"، لكن من قال إن عدم التفاعل لمدة ثلاث سنوات يعني أنها غير مرغوب فيها؟ استنادًا إلى تتبع وتحليل عناوين متعددة، ما هو الارتباط المالي الواضح وراء ذلك... هل حصلت الحكومة المحلية على حق الحفظ مباشرة؟ أليس هذا هو غسيل العملات بشكل قانوني...
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPhoenixvip
· 01-07 22:58
يا إلهي، تم الاستيلاء عليها من قبل حكومة الولاية بعد ثلاث سنوات من عدم التحرك؟ هل هذا يضغط علينا للرهان بالكامل على البورصة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichVictimvip
· 01-06 08:50
يا إلهي، ثلاث سنوات بدون حركة وسيتم مصادرتها؟ هل تريد كاليفورنيا أن تحبس جميع عملاتنا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedAirdropAgainvip
· 01-06 08:50
3 سنوات بدون حركة ستُصادر؟ إذن يجب أن أُسرع في نقل المال...
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_pending_forevervip
· 01-06 08:49
حسناً... ثلاث سنوات بدون حركة ويتم مصادرتها من قبل الولاية، هذه المنطق غريب جداً، يبدو أنهم يرغمونك إما على التداول المتكرر أو الاستسلام
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperervip
· 01-06 08:37
يا إلهي، تم مصادرتها بعد ثلاث سنوات من عدم التحرك؟ هذه الطريقة في كاليفورنيا مذهلة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-06 08:28
لم تتحرك لمدة ثلاث سنوات ثم تم استلامها؟ هذه العملية في كاليفورنيا قاسية حقًا، وأشعر وكأنها تضغط على الناس إما للاستخدام المستمر أو التخلي عنها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeAssassinvip
· 01-06 08:24
لم تتحرك منذ ثلاث سنوات فتم حجزها من قبل حكومة الولاية؟ هذه المنطق غريب شوي... يبدو أنه لازم تسجل الدخول يومياً على الحساب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت