عملاء ليدجر يواجهون مخاطر خصوصية متجددة بعد تعرض بيانات Global-e

المصدر: CoinEdition العنوان الأصلي: عملاء ليدجر يواجهون مخاطر خصوصية متجددة بعد تسرب بيانات Global-e الرابط الأصلي: واجه عملاء ليدجر مخاوف متجددة بشأن الخصوصية بعد تسرب بيانات مرتبط بـ Global-e، معالج الدفع المستخدم أثناء عمليات الشراء. ظهرت الحادثة بعد أن تلقى العملاء إشعارات خرق تحذر من وصول المهاجمين إلى معلومات شخصية محدودة.

ظهرت الأسماء وتفاصيل الاتصال في البيانات المتأثرة، بينما ظلت بيانات المحفظة آمنة. ومع ذلك، أعاد الكشف إحياء المخاوف القديمة بشأن مخاطر الأطراف الثالثة داخل بنية التشفير التحتية. وبناءً عليه، حث أعضاء المجتمع على زيادة اليقظة عبر البريد الإلكتروني ومنصات الرسائل.

حصل الكشف على اهتمام أوسع بعد أن أشار محقق البلوكتشين ZachXBT إلى الحادث علنًا. وأوضح أن المهاجمين استهدفوا بيئة السحابة الخاصة بـ Global-e بدلاً من أنظمة ليدجر الداخلية.

بالإضافة إلى إثارة التساؤلات حول إشراف البائعين، أكد الاختراق كيف يمكن للخدمات الطرفية أن تعرض مستخدمي التشفير للخطر. حتى بدون تعرض المحفظة مباشرة، غالبًا ما يستغل المهاجمون بيانات الاتصال لبناء عمليات احتيال مقنعة. لذلك، اعتبر العديد من المستخدمين التنبيه حدث أمني جدي.

خرق طرف ثالث، مخاطر مألوفة

وفقًا للمعلومات التي تم مشاركتها مع العملاء، اكتشفت Global-e نشاطًا غير عادي وتحركت بسرعة لاحتوائه. استدعت الشركة خبراء تحقيق جنائي مستقلين لتقييم مدى الوصول.

بالإضافة إلى ذلك، أفادت Global-e بعدم تعرض بطاقات الدفع أو كلمات المرور أو عبارات الاسترداد. وأكدت ليدجر أن محافظها الصلبة ومفاتيحها الخاصة لا تزال سليمة. ومع ذلك، اعترفت الشركة بأن المهاجمين تمكنوا من الوصول إلى تفاصيل العملاء من خلال علاقة شراكة.

ومن المهم أن تسريبات البيانات التي تتعلق بعلامات التشفير غالبًا ما تحمل عواقب كبيرة. يمكن للمهاجمين دمج الأسماء المسربة مع بيانات البلوكتشين العامة لتحديد الأهداف ذات القيمة العالية. علاوة على ذلك، تتيح هذه المعلومات تنفيذ هجمات تصيد مخصصة تبدو أصلية.

شدد خبراء الأمن على أن بيانات الاتصال وحدها يمكن أن تؤدي إلى شهور من حملات الهندسة الاجتماعية. وبناءً عليه، أثار الاختراق مخاوف تتجاوز نطاقه الفني المباشر.

نمط يعزز القلق

وصلت أحدث عملية تسرب خلال فترة توتر لأمن التشفير. مؤخرًا، أبلغ مستخدمو Trust Wallet عن خسائر غير مصرح بها في الأموال مرتبطة بامتداد متصفح مخترق.

بالإضافة إلى ذلك، استهدف المهاجمون مستخدمي MetaMask من خلال حملات منسقة لتفريغ المحافظ. على الرغم من أن هذه الحوادث لا علاقة لها ببعضها، إلا أن توقيتها زاد من قلق المستخدمين. لذلك، رأى العديد من المراقبين أن حلقة ليدجر تأتي ضمن سرد أمني أوسع.

زاد من رد الفعل تاريخ ليدجر. ففي عام 2020، كشف تسرب ضخم لقاعدة بيانات التجارة الإلكترونية عن ملايين سجلات العملاء. وأدى ذلك إلى سنوات من عمليات التصيد، والابتزاز، والتهديدات المادية المبلغ عنها.

علاوة على ذلك، استنزف استغلال سلسلة التوريد في 2023 الذي استهدف مجموعة أدوات Connect Kit الخاصة بـ Ledger أموال المستخدمين بشكل مؤقت. شكّلت هذه الحوادث السابقة توقعات المجتمع ومستويات الثقة.

التداعيات طويلة الأمد للمستخدمين

يشير خبراء الأمن إلى أن تكرار تسريبات البيانات يخلق مخاطر تراكمية. حتى الإفصاحات المحدودة يمكن أن تظهر مجددًا في عمليات احتيال مستقبلية. غالبًا ما يعيد المهاجمون استخدام مجموعات البيانات القديمة لصياغة رسائل مقنعة.

وبناءً عليه، نصح الخبراء عملاء ليدجر بمعاملة الاتصالات غير المرغوب فيها بحذر. وأوصوا بعدم الاستجابة لطلبات عبارات الاسترداد والتحقق من جميع الرسائل المتعلقة بـ ليدجر بشكل مستقل.