اختلالات توازن السيولة في السوق الثانوي تسببت مؤخرًا في حادثة فصل USX عن الربط. المشكلة الأساسية: عندما تتكسر سيولة العملات المستقرة عبر منصات مختلفة، يواجه المتداولون خيارًا صعبًا—إما التبادل على DEXs وتحمل انزلاق كبير، أو مشاهدة مركزك يتسرب.
إليك ما يجب أن يحدث بدلاً من ذلك: يجب أن تسمح البروتوكولات لك باسترداد الضمان الأساسي مباشرة، متجاوزًا آليات التبادل تمامًا. هذا المسار الأصلي للاسترداد يحافظ على وضعك المالي حتى عندما تصبح ظروف المجمع سيئة.
لكن ليس جميع بروتوكولات العملات المستقرة تعمل بهذه الطريقة. بعض منها يفتقر إلى وظيفة الاسترداد بدون إذن، مما يترك المستخدمين عالقين بين عمليات تبادل سيئة وتكلفة الفرصة البديلة. هذا الفجوة المعمارية مهمة أكثر مما يدرك الناس عندما تتجزأ السيولة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 24
أعجبني
24
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkItAll
· منذ 19 س
ببساطة، لم يتم إدارة السيولة بشكل جيد وتعرضت للانتقاد. كان من المفترض أن يكون استرداد الضمانات مباشرة كميزة قياسية، وإلا فإن المستخدمين سيكونون ضحايا للاستغلال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySurvivor
· منذ 20 س
ببساطة، هو عيب في التصميم يلقون اللوم على السيولة، وكان من المفترض أن يدعم السحب المباشر منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatorFlash
· 01-06 05:54
تجزئة السيولة كانت يجب أن تُحذر منها منذ زمن، وانفصال USX هو مثال على مستوى الكتاب المدرسي لحدوث مخاطر التصفية
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapien
· 01-05 19:53
آه، مرة أخرى نفس سيناريو تجزئة السيولة، انزلاق DEX أفسد مزاجي تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RooftopReserver
· 01-05 19:53
تجزئة السيولة هي فخ، واسترداد الضمانات مباشرة هو بالتأكيد الإعداد القياسي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewPumpamentals
· 01-05 19:49
بصراحة، مسألة USN هي مجرد عيب تصميم، ولا بد من الاعتماد على الاسترداد المباشر ليكون الأمر مريحًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedAirdropBro
· 01-05 19:44
السحب المباشر للأصول الأساسية هو حقًا خيار رائع، فقط أخشى أن بعض البروتوكولات لا تمتلك هذه الميزة على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProxyCollector
· 01-05 19:38
ngl USX تلك الموجة كانت حقًا مزعجة، والانقسام في السيولة هو الأمر المزعج جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e19e9c10
· 01-05 19:37
إلغاء استرداد الأصول الأساسية مباشرة كان من المفترض أن يكون قد انتشر منذ فترة، وما زالت هناك بروتوكولات لا تدعمه، هذا أمر غير معقول حقًا
اختلالات توازن السيولة في السوق الثانوي تسببت مؤخرًا في حادثة فصل USX عن الربط. المشكلة الأساسية: عندما تتكسر سيولة العملات المستقرة عبر منصات مختلفة، يواجه المتداولون خيارًا صعبًا—إما التبادل على DEXs وتحمل انزلاق كبير، أو مشاهدة مركزك يتسرب.
إليك ما يجب أن يحدث بدلاً من ذلك: يجب أن تسمح البروتوكولات لك باسترداد الضمان الأساسي مباشرة، متجاوزًا آليات التبادل تمامًا. هذا المسار الأصلي للاسترداد يحافظ على وضعك المالي حتى عندما تصبح ظروف المجمع سيئة.
لكن ليس جميع بروتوكولات العملات المستقرة تعمل بهذه الطريقة. بعض منها يفتقر إلى وظيفة الاسترداد بدون إذن، مما يترك المستخدمين عالقين بين عمليات تبادل سيئة وتكلفة الفرصة البديلة. هذا الفجوة المعمارية مهمة أكثر مما يدرك الناس عندما تتجزأ السيولة.