ما هو الجوهر الحقيقي لإيثريوم؟ مؤخرًا، أعاد بعض الأصوات التأكيد على ترتيب الأولويات الذي يُغفل بسهولة.



بدلاً من السعي لتحقيق الكفاءة المالية أو سهولة الاستخدام، فإن المهمة الأولى لإيثريوم هي الصمود — بمعنى آخر، أن يكون قادرًا على البقاء على قيد الحياة في أي بيئة قاسية. الضغط، تعطل البنية التحتية، الصدمات الجيوسياسية، يحتاج النظام إلى تحمل هذه الصدمات، وعدم الانهيار بالكامل بسبب المخاطر الخارجية.

ماذا يعني هذا؟ اللامركزية، عدم الترخيص، مقاومة الرقابة، هذه الثلاثة هي الأبواب الحديدية، ويجب حماية الأولوية لها. فقط من خلال الحفاظ على هذه الأساسيات، يمكننا أن نخصص مواردنا للتفكير في كيفية توسيع مساحة الكتلة، وزيادة القدرة على المعالجة. أولًا، نعيش، ثم نفكر في مدى جودة بقائنا على قيد الحياة. هذا الترتيب خاطئ، والنظام بأكمله لديه مشكلة.
ETH6.99%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropDreamervip
· 01-08 12:03
بصراحة، أنا أتفق مع هذا الرأي، لكن بالمقابل، كم مشروع فعلاً يضع هذا في المقام الأول؟ الجميع يركز على الTPS والبيئة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
EthSandwichHerovip
· 01-07 17:59
أنت على حق، هذه هي اليقظة الحقيقية. وإلا، فإن العبث اليومي بـ tps و رسوم الغاز، إذا حدثت مشكلة، فكل شيء سيكون بلا فائدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlippedSignalvip
· 01-06 21:27
قول صحيح، يجب أن نعيش أولاً لنتمكن من الحديث عن التطور. الكثير من الناس يقلقون يومياً بشأن TPS وغاز الرسوم، لكنهم ينسون الجذر الحقيقي للمشكلة. لكن بصراحة، كم من المشاريع الآن تضع مقاومة الرقابة في المقام الأول... الجميع يركز على تطبيقات النظام البيئي. المرونة تبدو بسيطة عند السماع، لكن تحقيقها فعلاً صعب جداً. هذا الشخص قال "الترتيب المعكوس في النظام كله يسبب مشكلة"، لقد أصاب الهدف. اللامركزية تبدو سهلة، لكن عندما تواجه ضغطاً، تبدأ في التنازل؟ إذن، ماذا نسميها إذاً، باب حديدي...
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullSurvivorvip
· 01-06 03:24
ما تقول إلا الحق، البقاء والوفاة هو الأهم. أولئك الذين يتحدثون طوال الوقت عن TPS و رسوم الغاز، عندما يواجهون ضغط الرقابة يظهرون حقيقتهم. إذا لم تحافظ على القاعدة الأساسية، فكيف تتوقع التوسع؟ أضحكني.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaEggplantvip
· 01-05 17:59
أنت على حق، العيش أولاً ثم الحديث عن الأحلام، هذه القاعدة بسيطة جدًا. الآن الكثير من الناس يفكرون فقط في TPS وانخفاض رسوم الغاز، والنتيجة أنهم لم يحافظوا على القاعدة الأساسية وما زالوا يتحدثون عن تجربة التطبيق؟ الأمر معكوس. مقاومة الرقابة حقًا يجب أن تكون من الثوابت، بمجرد التنازل عنها فالأمر انتهى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletInspectorvip
· 01-05 17:54
بصراحة، أنا أوافق على هذا الرأي. الكثير من الناس يراقبون رسوم الغاز وTPS يوميًا، لكنهم ينسون لماذا كان الهدف من اللامركزية، إنه أمر مضحك. البقاء على قيد الحياة هو الأهم، لا تفقد نفسك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryervip
· 01-05 17:45
أولاً عش، ثم اكسب المال، هذه المنطق ينطبق على أي شيء سواء كان ذلك على أي شيء آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoWageSlavevip
· 01-05 17:41
قولك صحيح جدًا، هذه الكلمات أصابت الهدف. إذا لم نُحكم اللامركزية ومقاومة الرقابة بشكل متين، فحتى أسرع TPS سيكون بلا فائدة، وفي النهاية سنصبح مجرد قاعدة بيانات مركزية أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher1vip
· 01-05 17:30
قول صحيح، الصمود هو الجوهر. لكن بصراحة، العديد من المشاريع كانت قد قلبت الأمور رأساً على عقب، فقط تركز على TPS والنشاط البيئي، ولم يفكروا أبداً في مدى قدرتها على الصمود حقاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت