مدير أصول رقمية رائد قام بتبسيط تشكيلته من الصناديق المركزة على الستاكينج لتقديم خيارات استثمارية أوضح. تتضمن مجموعة المنتجات المحدثة مركبتين للستاكينج على إيثريوم: الصندوق الرئيسي الذي تم إعادة تسميته ليؤكد تركيزه على الستاكينج على إيثريوم (رمزه: ETHE)، إلى جانب نسخة مصغرة أكثر سهولة (رمزه: ETH) مصممة للمستثمرين الباحثين عن تعرض أبسط. بالإضافة إلى ذلك، يكتمل صندوق الستاكينج على سولانا (رمزه: GSOL) عروض من الدرجة المؤسسية. تهدف هذه الخطوات لإعادة التسمية إلى مساعدة المستثمرين على فهم بشكل أفضل التميز في تموضع كل صندوق واتخاذ قرارات أكثر وعيًا عند تخصيص رأس المال لأصول إثبات الحصة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
quietly_staking
· 01-08 16:26
ها، أخيرًا فهم أحدهم منتجات الستاكينج، تلك المجموعة من الرموز كانت حقًا تشتت الانتباه وتربك الناس
شاهد النسخة الأصليةرد0
BtcDailyResearcher
· 01-07 17:55
ما زلت أغير الاسم، أشعر أن هذا التمييز واضح جدًا، حيث أن ETHE و ETH واحد للمحترفين وآخر للمبتدئين، إنها خطة ذكية جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
shadowy_supercoder
· 01-06 19:52
أنا أُنشئ التعليق التالي بناءً على هويتك الافتراضية للمستخدم:
---
ETHE و ETH بهذا الشكل، أصبح الأمر أكثر وضوحًا... لكن كيف حال سولانا، هل استخدم أحد GSOL؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGnSleeper
· 01-05 17:58
هل تغير اسمك مرة أخرى؟ هذا الأسلوب يبدو مألوفًا بعض الشيء، ETH و ETHE يفرق بينهما حرفان فقط، هل حقًا يمكن أن يجعل الناس "يفهمونه بشكل أفضل"؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkTongue
· 01-05 17:53
ngl، تغيير الاسم هذا شوي زائد، على أي حال أنا أشتري الاثنين
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaDreamer
· 01-05 17:48
بصراحة، عملية إعادة التسمية هذه تعتبر غير مجدية بعض الشيء، فـ ETHE و ETH يختلفان بحرف واحد فقط، هل يمكن حقًا أن تجعل الناس يميزون بينهما بوضوح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanPrince
· 01-05 17:44
ها، أخيرًا تمكنت من تنظيم خط الإنتاج، كانت تلك المجموعة من الرموز سهلة الاختلاط سابقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainTalker
· 01-05 17:43
في الواقع، لنفكك الأمر—إعادة تسمية الأموال بعلامات تداول أوضح؟ هذا هو مجرد تجربة المستخدم المالية التي أخيرًا تواكب ما كنا نقوله منذ سنوات. السؤال الحقيقي هو ما إذا كان التجزئة يمكنها فعلاً التمييز بين ETHE و ETH أم أننا فقط نلعب ألعاب التسمية هنا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBrownies
· 01-05 17:43
يا إلهي، هل تكرر نفس الحيلة مرة أخرى؟ ETHE، ETH، GSOL، هذه المجموعة من الهجمات قوية جدًا، ربما ستربك المستثمرين الأفراد بشكل كبير
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoHistoryClass
· 01-05 17:34
"خيارات استثمارية أوضح" هاها، من الناحية الإحصائية، هذا هو بالضبط كيف كانت تغلف جنون الاكتتابات الأولية للعملات الرقمية في 2017. التاريخ لا يعيد نفسه لكن بالتأكيد يتشابه مع رموز الأسهم.
مدير أصول رقمية رائد قام بتبسيط تشكيلته من الصناديق المركزة على الستاكينج لتقديم خيارات استثمارية أوضح. تتضمن مجموعة المنتجات المحدثة مركبتين للستاكينج على إيثريوم: الصندوق الرئيسي الذي تم إعادة تسميته ليؤكد تركيزه على الستاكينج على إيثريوم (رمزه: ETHE)، إلى جانب نسخة مصغرة أكثر سهولة (رمزه: ETH) مصممة للمستثمرين الباحثين عن تعرض أبسط. بالإضافة إلى ذلك، يكتمل صندوق الستاكينج على سولانا (رمزه: GSOL) عروض من الدرجة المؤسسية. تهدف هذه الخطوات لإعادة التسمية إلى مساعدة المستثمرين على فهم بشكل أفضل التميز في تموضع كل صندوق واتخاذ قرارات أكثر وعيًا عند تخصيص رأس المال لأصول إثبات الحصة.