لماذا تطالب XRP بأدوات أسية على المتوسطات المتحركة التقليدية: تحليل Egrag

محلل Egrag Crypto أثار أسئلة أساسية حول تطبيق طرق التحليل الفني التقليدية على XRP، لا سيما المتوسط المتحرك لمدة 50 يومًا المستخدم على نطاق واسع. النقاش الرئيسي يدور حول تمييز حاسم: حيث يعمل XRP كأصل أُسّي وليس خطيًا، مما يجعل مؤشرات الزخم التقليدية غير مناسبة من الناحية الرياضية للتقييم.

فرضية الأصل الأُسّي

وفقًا لأبحاث Egrag، تتبع ديناميكيات نمو XRP مسارًا أُسّيًا لا يتوافق مع الأدوات الفنية الخطية. عندما تظهر الأصول خصائص أُسّيّة، تصبح المتوسطات المتحركة القياسية معيبة من الناحية التحليلية — فهي مصممة لهياكل سوق مختلفة. هذا الإطار النظري يقترح أن المتداولين الذين يعتمدون على 50MA لاتخاذ قرارات XRP قد يستخدمون أُطُرًا تحليلية غير مناسبة.

طرق التحليل الأفضل لـ XRP

يقترح Egrag ثلاث طرق تحليلية أكثر ملاءمة:

• منحنيات الانحدار الأُسّي: تلتقط النمط الرياضي الكامن للنمو الأُسّي بدقة أكبر من المتوسطات المتحركة التقليدية
• قنوات النمو اللوغاريتمية: مصممة خصيصًا لتتبع الأصول التي تتوسع بمعدلات مركبة
• الهياكل الماكرو إليوت-وAVE: توفر سياقًا للأنماط الدورية طويلة الأمد دون تبسيط حركة السعر من خلال المتوسطات البسيطة

موقع XRP في السوق

التداول الحالي لـ XRP حول 2.14 دولار يمثل نقطة حاسمة. تشير أعمال Egrag الفنية إلى أن XRP قد تحرر من فترة تماسك ممتدة استمرت لعدة سنوات. يتوافق هذا الاختراق مع توقعات صعودية طويلة الأمد، مع أهداف سعر تمتد إلى حوالي $27 وفقًا لنموذج تحليله الأُسّي.

التمييز مهم: قد يفوت المحللون الفنيون التقليديون الزخم الحقيقي لـ XRP بالاعتماد على أدوات قديمة، في حين أن من يستخدمون الأُطُر الأُسّيّة قد يحققون دقة تنبؤية متفوقة لهذه الفئة من الأصول وخصائص نموها الفريدة.