#链上支付 قرأت مقالا مؤخرا، وذهني مرتبك قليلا🤔 يمكن الآن لوكلاء الذكاء الاصطناعي إنفاق أموالهم الخاصة، لكن السؤال هو - من سيكون المسؤول؟
تماما كما في المرة الأولى التي حولت فيها المال بمحفظتي، ارتجفت يداي خوفا من ألا أتمكن أبدا من استعادة العنوان الخطأ. الآن يجب على عملاء الذكاء الاصطناعي التداول بشكل مستقل، وفي حال "ارتكب خطأ في اتخاذ القرار" أو تحت سيطرة القراصنة، فإن الأموال مثل الحجارة التي تغوص في البحر. وما هو أكثر إثارة للدهشة هو أنه في الوقت الحالي، لا يوجد معيار موحد للتحقق من هو هذا الوكيل، ولا أحد يعطيه تقييم سمعة، كيف يجرؤ التجار على التعامل مع أجهزة غير مألوفة؟
أعتقد أن الأمر يشبه بناء منزل، الأنابيب الأمامية مرصوفة (تقنية الدفع جيدة)، لكن لا يوجد تحكم في الدخول، ولا مراقبة، ولا محاسبة إذا حدث شيء. يذكر المقال التحقق من الهوية وكشف الاحتيال وآليات اللجوء، وهذا يبدو كأنه وضع "حزام أمان" على معاملات الوكلاء.
لكن إذا نظرت إلى الأمر من زاوية أخرى، هل هذه فرصة؟ إذا تمكن شخص ما من القيام بعمل جيد في مصادقة هوية الوكلاء أو تصميم آلية حل نزاعات موثوقة، فسيبدو الأمر وكأنه بناء أساس من الثقة للنظام البيئي بأكمله. يمكن لفرق الشركات الناشئة سد هذه الفجوات أسرع من الشركات الكبيرة التي تقيد بنماذج الأعمال الحالية.
ما زلت أشعر ببعض القلق بشأن سرعة التطوير، وأشعر أن البنية التحتية لا تستطيع مواكبة التطبيق😅 لكنني متحمس لمعرفة كيفية حلها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#链上支付 قرأت مقالا مؤخرا، وذهني مرتبك قليلا🤔 يمكن الآن لوكلاء الذكاء الاصطناعي إنفاق أموالهم الخاصة، لكن السؤال هو - من سيكون المسؤول؟
تماما كما في المرة الأولى التي حولت فيها المال بمحفظتي، ارتجفت يداي خوفا من ألا أتمكن أبدا من استعادة العنوان الخطأ. الآن يجب على عملاء الذكاء الاصطناعي التداول بشكل مستقل، وفي حال "ارتكب خطأ في اتخاذ القرار" أو تحت سيطرة القراصنة، فإن الأموال مثل الحجارة التي تغوص في البحر. وما هو أكثر إثارة للدهشة هو أنه في الوقت الحالي، لا يوجد معيار موحد للتحقق من هو هذا الوكيل، ولا أحد يعطيه تقييم سمعة، كيف يجرؤ التجار على التعامل مع أجهزة غير مألوفة؟
أعتقد أن الأمر يشبه بناء منزل، الأنابيب الأمامية مرصوفة (تقنية الدفع جيدة)، لكن لا يوجد تحكم في الدخول، ولا مراقبة، ولا محاسبة إذا حدث شيء. يذكر المقال التحقق من الهوية وكشف الاحتيال وآليات اللجوء، وهذا يبدو كأنه وضع "حزام أمان" على معاملات الوكلاء.
لكن إذا نظرت إلى الأمر من زاوية أخرى، هل هذه فرصة؟ إذا تمكن شخص ما من القيام بعمل جيد في مصادقة هوية الوكلاء أو تصميم آلية حل نزاعات موثوقة، فسيبدو الأمر وكأنه بناء أساس من الثقة للنظام البيئي بأكمله. يمكن لفرق الشركات الناشئة سد هذه الفجوات أسرع من الشركات الكبيرة التي تقيد بنماذج الأعمال الحالية.
ما زلت أشعر ببعض القلق بشأن سرعة التطوير، وأشعر أن البنية التحتية لا تستطيع مواكبة التطبيق😅 لكنني متحمس لمعرفة كيفية حلها.