2026-01-05 08:25:45

تتصاعد أزمة مراقبة المحتوى حيث يُقال إن المستخدمين يستغلون ميزات توليد الصور بواسطة الذكاء الاصطناعي على منصات وسائل التواصل الاجتماعي. يثير الحادث أسئلة جدية حول تدابير الحماية التي تتخذها المنصات ضد الوسائط الاصطناعية غير الموافقة عليها. يناقش المجتمع التكنولوجي ما إذا كان ينبغي أن تكون أنظمة الذكاء الاصطناعي مزودة بقيود أكثر صرامة لمنع سوء الاستخدام، خاصة عندما يتعلق الأمر بتوليد محتوى غير لائق لأشخاص حقيقيين بدون موافقتهم. يسلط هذا الحالة الضوء على قلق متزايد في قطاعات Web3 و AI: مع تزايد وصول التقنيات التوليدية، تواجه المنصات ضغطًا متزايدًا لتطبيق أطر حوكمة قوية ومنع الأضرار المحتملة. تؤكد الحالة على التوتر المستمر بين الابتكار وحماية المستخدمين في الأنظمة اللامركزية والمدفوعة بالذكاء الاصطناعي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FlashLoanPrince

· منذ 1 س

ngl هذه الأشياء كان ينبغي أن تُنظم منذ زمن، الآن أدوات إنشاء الصور بالذكاء الاصطناعي منتشرة في كل مكان، ولا أحد يهتم حقًا بمسألة الموافقة...

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityWizard

· منذ 1 س

ngl هذا هو السبب في أنني قلت إنه يجب على المنصة أن تتولى الأمر بشكل جيد منذ البداية... الآن الندم قد فات الأوان

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasWaster69

· منذ 5 س

نعم، كان من المفترض أن يتدخلوا منذ زمن في هذه الأمور... الآن أدوات إنشاء الصور بالذكاء الاصطناعي تنتشر في كل مكان، وعدم التدخل هو ما يستحق الفشل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOdreamer

· 01-05 08:55

نعم، هذا هو السبب في أنني دائمًا أقول إنه يجب أن يكون هناك تنظيم لـ Web3. الآن، توليد الذكاء الاصطناعي لهذا الشيء خرج عن السيطرة تمامًا... برأيي، إما أن نضيف تنظيمًا، أو ببساطة لا نستخدمه.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Lonely_Validator

· 01-05 08:53

نعم، كان من المفترض أن يتم التعامل مع هذا الأمر منذ فترة طويلة، الآن الذكاء الاصطناعي متاح للجميع ويمكن استخدامه لإيذاء الآخرين، بدون حماية ستنتهي الأمور بشكل سيء

شاهد النسخة الأصليةرد0

FundingMartyr

· 01-05 08:51

نعم، هذا هو السبب في أنني دائمًا أقول إن أدوات الذكاء الاصطناعي يجب أن تُراقب جيدًا... وإلا ستصبح الأمور فوضى حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

StablecoinArbitrageur

· 01-05 08:48

بصراحة، العلاقة بين سياسات الرقابة المتساهلة وسرعة الاستغلال هي *قبلة الشيف*. شاهدت هذا يتكرر على ثلاث سلاسل مختلفة الشهر الماضي—نفس الاستغلال، تجمعات سيولة مختلفة، تباين حوالي 47 نقطة أساس. الحواجز ليست جذابة لكنها في الواقع عمق دفتر الأوامر لاستقرار المنصة. عدم كفاءة السوق الكلاسيكي يتم استغلاله من قبل الجهات السيئة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenGambler

· 01-05 08:46

ngl هذه هي المشكلة المشتركة بين الويب3 والذكاء الاصطناعي، فالإبداع وإدارة المخاطر دائمًا على طرفي ميزان، وبصراحة، ليس الأمر إلا أن المنصات تتكاسل عن إنفاق المال على الاعتدال

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasDevourer

· 01-05 08:37

نعم، هذا هو السبب في أن النظام البيئي اللامركزي صعب جدًا في الدفع، حيث يتعين الابتكار من جهة ويجب أيضًا الحذر من تشويه الطبيعة البشرية من جهة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTArchaeologis

· 01-05 08:35

مرة أخرى نفس الأسلوب القديم — كل تقدم تقني يجب أن يُدمر أولاً ليتم قبوله. أتذكر حالات استغلال المنتديات في الإنترنت المبكر، والآن وسائل الإعلام الاصطناعي المولدة بالذكاء الاصطناعي تسير على نفس الطريق. الأهم هو أن فترة الفراغ في إدارة المنصات دائمًا موجودة، والتنظيم لا يواكب الخيال.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد