قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropChaser
· 01-07 07:16
مرة أخرى هذا النوع من "منطق الانقلاب"، يبدو مخيفًا جدًا. لكن خطة الشبكة الخاصة + الشبكة العامة... هل هي حقًا مركزية بزي مختلف؟ لم أفهم الأمر جيدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CafeMinor
· 01-07 03:08
هذه المنطق الشبكي المزدوج فعلاً مثير للاهتمام، لكن فيما يتعلق بالشبكة الخاصة... هل يمكن حقًا ضمان عدم تعرضها للاختطاف؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropGrandpa
· 01-04 17:50
بصراحة، لقد سئمت من تلك المشاريع التي تحاول "دمج" التمويل التقليدي، وكلها انتهت بالفشل. فكرة الهيكل المكون من طبقتين لـ Rayls فعلاً تحتوي على شيء ما، وما إذا كان يمكن الجمع بين الامتثال والتنظيم اللامركزي حقًا يعتمد على التطورات المستقبلية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretter
· 01-04 17:49
بصراحة، أنا مهتم جدًا بفكرة الشبكتين هاتين، لكن هل يمكن الاعتماد حقًا على جانب الامتثال؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-04 17:38
قصة أخرى عن "إحداث ثورة في التمويل التقليدي"، لقد سمعت الكثير منها من قبل. لكن التصميم ذو الطبقتين هذه المرة فعلاً مثير للاهتمام — الطبقة الخاصة للامتثال، والطبقة العامة لإدارة الأعمال. من الناحية التقنية، استدامة هذا الهيكل تستحق الاهتمام. لكن المشكلة هي أن البيانات التاريخية تخبرنا أن كل مشروع يبالغ في الترويج له يموت في مرحلة التنفيذ. تنبيه للمخاطر: لا تنخدع بكلمة "الاستقرار"، فقط من ينجو هو الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdrop
· 01-04 17:31
الشبكة المزدوجة الخاصة + العامة فعلاً رائعة، فقط نخشى أن ينتهي الأمر بها كأداة للمؤسسات الكبرى في النهاية
Rayls تغير قواعد اللعبة. ليست مجرد جلب البنوك إلى عالم التشفير — بل هي إدخال البنية التحتية المصرفية داخل البلوكشين.
الفرق كبير. بينما تحاول معظم المشاريع إجبار النظام المالي التقليدي على التكيف مع (النتيجة على السلسلة؟ جامدة، معقدة)، فإن Rayls تعكس المنطق تمامًا.
استراتيجيتها؟ شبكات خاصة لضمان الامتثال، وشبكات عامة للتوسع. طبقتان، هدف واحد: جلب متانة البنوك دون فقدان حرية اللامركزية.