خصوصية العملات الرقمية في 2026: أدوات تتوافق مع اللوائح تتصدر المشهد

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: خصوصية العملات الرقمية في 2026: أدوات الامتثال الصديقة تسيطر على المشهد الرابط الأصلي: دخلت خصوصية العملات الرقمية في دائرة الضوء في 2025 مع تصادم التكنولوجيا الجديدة مع الجهات التنظيمية، وهو اتجاه من المتوقع أن يتصاعد في 2026 مع دفع المطورين للحدود واقتراب المعارك القانونية من النهاية.

في بداياتها، كان يُنظر غالبًا إلى بيتكوين (BTC) على أنها أداة دفع مجهولة الهوية على الرغم من شفافيتها. منذ ذلك الحين، جعلت إدخالات التحليلات على السلسلة والمراقبة من الواضح بشكل متزايد أن البلوكتشينات الشفافة بعيدة عن أن تكون خاصة.

أدى ذلك إلى سباق تسلح بين مطوري الخصوصية، ومنظمات المراقبة على السلسلة والجهات التنظيمية، culminated في قضايا قانونية بارزة. يقاتل مطورو مزيج إيثريوم اللامركزي Tornado Cash حول ما إذا كان تطوير البرمجيات يشكل خدمة مالية، وأُدين مؤخرًا من وراء محفظة ساموراي غير الحافظة لبيتكوين من قبل محكمة أمريكية بالسجن.

على الرغم من ذلك، شهدت التطويرات المركزة على الخصوصية انتعاشًا هذا العام. يقترح خبراء الصناعة أنه على الرغم من أن مجموعة أدوات الخصوصية ظلت إلى حد كبير دون تغيير في 2025، من المتوقع أن تتطور تلك الأدوات في 2026 بفضل جيل جديد من “الخصوصية البراغماتية”، التي تضمن الخصوصية والامتثال للعقوبات.

كيف سرنا إلى المال القابل للتتبع

تمكين معالجي المدفوعات من تحديد الأطراف والمنتجات والخدمات المشاركة في المعاملات بوضوح يسمح بالرقابة. هذا ليس خطرًا نظريًا، حيث قامت شركة Steam، الموزع الرائد لألعاب الكمبيوتر، ومنافسها Itch.io، بحذف المحتوى البالغ في 2025 بعد ضغط من معالجي المدفوعات. قبل ذلك، تم قطع اتصال موقع ويكيليكس، وهو موقع للإبلاغ عن المخالفات، من قبل مزودي خدمات الدفع، على الرغم من أن وزارة الخزانة الأمريكية ذكرت في 2011 أنه لا يمكن فرض عقوبات عليه.

تحول ويكيليكس إلى بيتكوين، مما رسخه كمال غير خاضع للرقابة. وُلدت بيتكوين من نفس دوائر السيبر بانك التي شهدت تداول “بيان الفوضى التشفيري” لتيموثي ماي — وهو مهندس مؤثر في تطوير بيتكوين ومؤسس مشارك لقائمة البريد السيبر بانك.

وصف الوثيقة تبادلات مشفرة تضمن إخفاء الهوية التامة، وحرية التعبير وحرية التداول، تعود إلى 1988. معظم الأضواء في عالم العملات الرقمية الآن تركز على الاعتماد المؤسسي، والاختراقات التنظيمية، والمضاربة المالية، لكن مجتمع العملات الرقمية لم يتوقف أبدًا عن البناء من أجل الحقوق الرقمية والخصوصية.

!()https://img-cdn.gateio.im/social/moments-74e81c82fd-fe30e8a620-8b7abd-e2c905[Privacy]

الطبقات الثلاث لخصوصية العملات الرقمية في 2026

يمكن تصور خصوصية العملات الرقمية على أنها تعمل في ثلاث طبقات. على طبقة البروتوكول، تستخدم الطبقات الثانية (L2s) والعملات الخصوصية مثل مونيرو (XMR) التشفير، والمجمعات المحمية، وتنسيقات المعاملات المخصصة لإخفاء من يدفع لمن ومقدار المبلغ.

على طبقة المستخدم، تعتمد الخصوصية على مهارة المستخدم: اختيار المحفظة، إعادة استخدام العنوان، بصمات الأجهزة، عادات الشبكة (VPN/Tor)، أدوات الخصوصية والأمان التشغيلي العام (OpSec).

على طبقة المحيط، يمكن أن تزيل منصات العملات الرقمية، والبنوك، ومصدرو العملات المستقرة، وشركات التحليل التي تربط نشاط البلوكتشين بالهوية الحقيقية، خصوصية البروتوكول المكتسبة على الطبقات الأخرى.

قال ناثانييل فريد، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة 0xBow — الشركة وراء أداة الخصوصية على السلسلة المستندة إلى إيثريوم Privacy Pools — لـCointelegraph إن طبقة المحيط، ومعظم منصات الدخول والخروج من العملات الورقية، تشكل نقطة اختناق رئيسية للخصوصية. وأوضح أن مثل هذه المنصات تختبر الإيداعات باستخدام خدمات التحليل على السلسلة، والتي غالبًا ما تستثني الأموال من معظم خدمات الخصوصية.

قال زاكاري ويليامسون، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لشبكة البلوكتشين اللامركزية المعنية بالخصوصية Aztec، لـCointelegraph إن حماية الخصوصية يجب أن تتم بشكل كبير من قبل المستخدمين. “ليس من المعقول أن يتوقع المستخدمون أن يكون لديهم فهم متقدم لما يذيعونه أو لا يذيعونه من معلومات،” وأضاف أن “هذا يجب أن يُدار بشكل آمن وتلقائي بواسطة طبقة التطبيق.”

مجموعة أدوات الخصوصية الجديدة

كما شرح أعلاه، يتطلب اكتساب الخصوصية كمستخدم للعملات الرقمية نهجًا يغطي الطبقات الثلاث: البروتوكول، المستخدم، والمحيط. كما اعترف ويليامسون بأن Privacy Pools كانت التغيير الوحيد الملحوظ في توفر أدوات الخصوصية في 2025.

!()https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5d756897a2-ea5dec4835-8b7abd-e2c905.webp[Privacy]

قال إن الفريق “يعمل بشكل ممتاز على تصميم طرق أكثر أمانًا لإجراء المعاملات بشكل خاص.” اختار ويليامسون عملة anoncoin Zcash (ZEC) كنصيحته للطبقة البروتوكول حتى إطلاق الشبكة الرئيسية لـ Aztec.

تُعد Privacy Pools، كما أوصى فريد، تجمعًا مشتركًا يودع فيه المستخدمون ثم يسحبون لاحقًا مع إثبات عدم المعرفة بأن أموالهم نشأت من مجموعة “نظيفة” من الإيداعات. هذا يسمح بالخصوصية مع إثبات الامتثال للعقوبات.

ومع ذلك، فإن الاستخدام الصحيح ضروري، والحفاظ على الأصول في التجمع لفترة من الزمن يساعد على ضمان خصوصية أقوى. أشار فريد إلى أن السحب مرة أخرى إلى عنوان الإيداع لا يحسن من خصوصية المستخدم، وقدم مثالاً آخر على سوء الاستخدام:

“أحيانًا نرى مبلغ إيداع محدد جدًا مثل 0.2439 ETH ثم نرى سحبًا فوريًا بمقدار 0.02439، مما يثير شكوكًا قوية، لكنه ليس بالضرورة نفس المستخدم.”

كما أوصى ويليامسون وفريد باستخدام Nym لتحقيق شبكة مجهولة. Nym هو شبكة مزيج لامركزية تقطع حركة المرور إلى حزم ذات حجم ثابت، مشفرة بطبقات، وتوجهها عبر عدة عقد مع تأخيرات عشوائية وحركة تغطية، بهدف التصدي لتحليل حركة المرور العالمي بدلاً من مجرد إخفاء عنوان IP.

قال ممثل لـNym لـCointelegraph إن “بينما قد يحمي VPN مركزي عنوان IP واتصالك من أطراف خارجية، أنت ببساطة تضع ثقتك في مزود VPN، الذي يمكنه رؤية كلاهما.”

نظامهم يهدف بدلاً من ذلك إلى منع أي جزء من الشبكة من ربط عنوان IP الخاص بالمستخدم بعنوانه الخارجي المعين. “لا حاجة للثقة بـNym، لأن Nym لا يعرف أبدًا،” قالوا.

مقارنة بـVPN قياسي، يوفر خصوصية بيانات وصفية أقوى بكثير ويقل الاعتماد على شركة واحدة. ومع ذلك، فهو أبطأ وأقل نضجًا من VPN تقليدي راسخ، مع اكتشاف قضايا حرجة حتى عام 2024. أشار متحدث Nym إلى أن المشكلات اكتُشفت خلال تدقيق أمني وحُلت، ومن المتوقع أن يتم تدقيق آخر في 2026.

كانت أداة الاتصال الموصى بها من قبل ويليامسون هي Signal — المفضلة لدى الصحفيين، التي تخزن تقريبًا لا شيء من بيانات المستخدم، وكُشف في مارس أنها كانت تستخدم من قبل كبار مسؤولي الأمن القومي الأمريكي لتخطيط ضربات على الحوثيين.

بالنسبة للمستندات، يوصي فريد بـFileverse: بديل لامركزي ومشفر من النهاية إلى النهاية يركز على الخصوصية، ويتيح التعاون على المستندات والجداول والملفات على السلسلة باستخدام التخزين اللامركزي والتحكم في الوصول عبر المحافظ. كما حظي مؤخرًا بإشادة من مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين.

!()https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a4a34b975e-9a583e4c2c-8b7abd-e2c905.webp[Privacy]

عقبات التطوير

يعد تطوير أنظمة لامركزية، موثوقة وخاصة حقًا، لا يمكن لأحد السيطرة عليها، عمومًا أصعب بكثير من بناء نظيراتها المركزية. ومع ذلك، فإن الضغط التنظيمي، وليس الصعوبة التقنية، هو على الأرجح العقبة الرئيسية الحالية أمام تطوير خصوصية العملات الرقمية.

في 19 نوفمبر، حُكم على الشريكين المؤسسين لمحفظة ومزيج بيتكوين غير الحافظة ساموراي Wallet، كيون رودريغيز وويليام لونيرغان هيل، بالسجن أربع وخمس سنوات على التوالي. وُجدوا مذنبين بالتآمر لتشغيل شركة تحويل أموال غير مرخصة وتسهيل معاملات تتعلق بعائدات أنشطة إجرامية.

جاء الحكم رغم أن ساموراي لم يكن لديه سيطرة على الأصول أبدًا. جادل المدعون أن تنسيق المعاملات يشكل خدمة تحويل أموال على الرغم من عدم السيطرة على الأموال.

أبرزت حالات أخرى أن المدعين يميلون إلى استخدام أي شكل من أشكال السيطرة لنسب المسؤولية. في 2023، جادل المدعون أن مطوري مزيج العملات اللامركزي Tornado Cash المبني على إيثريوم، والذي تم فرض عقوبات عليه سابقًا، “اختاروا عدم تنفيذ برامج معرفة عميلك أو مكافحة غسيل الأموال كما هو مطلوب قانونيًا” لخدمات تحويل الأموال.

في أكتوبر، سأل مؤسس Tornado Cash المشارك رومان ستورم مطوري التمويل اللامركزي، “كيف يمكنك أن تكون واثقًا جدًا من أنك لن تتهم من قبل [وزارة العدل] كخدمة مالية لبناء بروتوكول غير حافط؟” وقال إن المدعين يمكن أن يدعوا أن أي خدمة كان يجب أن تُطوَّر كخدمة حافظة، لأنه تم ملاحقته لعدم تطبيقه تدابير السيطرة المركزية.

قال إريك هيل، رئيس الشؤون القانونية السابق لبروتوكول التمويل اللامركزي Lido والمستشار الحالي لبروتوكول الخصوصية إيثريوم Railgun، لـCointelegraph إنه لتجنب الملاحقة، يجب على المشاريع أن تبني على تقنيات مفتوحة المصدر بطريقة غير حافظة ولامركزية “لا تتوافق مع تعريفات الخدمات المالية.”

اقترح هيل تجنب تنفيذ السيطرة المركزية، ومساءلة الإداريين عن تحديثات البروتوكول، والربح من المعاملات، والترويج للكيانات والمستخدمين الخاضعين للعقوبات. وقال إن الخدمة يجب أن تُعرض كخير عام:

“اللامركزية الكاملة وغياب السيطرة من قبل المنشئ هما خياران تصميميان أساسيان.”

قال نيكو ديمتشوك، رئيس الشؤون القانونية في شركة AMLBot للتحقيقات الجنائية الرقمية، لـCointelegraph إن محفظة غير حافظة بشكل عام لن تُصنَّف كمحول أموال ببساطة لأن الأداة تتيح للمستخدمين إجراء معاملات دون أن تتولى الأداة نفسها حيازة الأموال. ومع ذلك، قال إن الأمر ليس واضحًا تمامًا:

“تشير الحالات الأخيرة إلى أن الخدمات غير الحافظة قد تكون أيضًا خاضعة للتحقيق إذا سهلت تحويلات أموال مجهولة مع علاقة ما بالتجارة بين الولايات أو الأجنبية.”

قال المحامي المختص بالعملات الرقمية كال إيفانز لـCointelegraph إن “كيان أو مجموعة لامركزية، بغض النظر عن بروتوكول الحوكمة أو كيفية بنائها، تحتاج إلى تنظيم نفسها بشكل صحيح.”

وأضاف أن “مستوى اللامركزية المطلوب لحماية المنشئين من المسؤولية الجنائية يعتمد على مقدار السيطرة الوظيفية التي يمتلكها الفرد على العمليات.”

اقتراح الخصوصية البراغماتية

اتجاه خصوصية العملات الرقمية الذي ظهر ردًا على الضغط التنظيمي ومن المتوقع أن يتزايد في 2026 هو إخفاء الأصول مع إثبات الامتثال للعقوبات. قال فريد من 0xBow: “المستقبل الواقعي للخصوصية هو مستقبل براغماتي.”

“يحتاج مطورو الخصوصية إلى أخذ مخاوف الحكومات بشأن الخصوصية على محمل الجد وإظهار علنًا أنهم يلتزمون بالقوانين واللوائح ذات الصلة،” قال. ومع ذلك، أشار فريد إلى أن “جمع البيانات الشخصية للمستخدمين” هو “الخط الذي لا نرغب في عبوره.”

قال ويليامسون إنه يشارك أيضًا في الرؤية التي تبنيها Privacy Pools، مشيرًا إلى أن Aztec تتجه في اتجاه مماثل. “أعتقد أنه من الضروري تمكين التطبيقات التي يمكن للمستخدمين استخدامها بثقة أن مشاركتهم لا تساعد الجهات السيئة،” قال.

Aztec هو شبكة تقترب من النشر على الشبكة الرئيسية، والتي تتشكل لتكون واحدة من أكثر شبكات إيثريوم L2 لامركزية وربما الأكثر خصوصية. مثل Privacy Pools، تتبع الشبكة مبدأ تصميم الخصوصية البراغماتي.

تخطط Aztec لتقديم خصوصية بشكل افتراضي، مع توفير فحوصات خصوصية للعقوبات بشكل مجهول عبر إثباتات مجهولة الهوية وميزات الكشف الانتقائي للمستخدمين الذين يرغبون في الخضوع للتدقيق.