مؤخرا، قرأت الكثير من النقاشات حول شبكات طاقة الحوسبة على السلسلة في وحدات معالجة الرسوميات ووجدت ظاهرة مثيرة للاهتمام.
ما يواجهه معظم الناس الآن ليس "هل هذا الشيء يعمل"، بل "هل يجب أن أشارك الآن". هذا التردد نفسه يستحق التفكير.
لأكون صادقا، عندما بدأت في هذا النوع من المشاريع، كان الشعور بسيطا – لم يكن شيئا مبنيا على المشاعر أو القصص على الإطلاق. على العكس، بمجرد تطبيق القواعد الأساسية، تقل الحاجة للاعتماد على الحرارة الخارجية.
الشيء الأساسي هو: بعد توصيل وحدة معالجة الرسومات بالشبكة، تقوم بعمل الذكاء الاصطناعي الحقيقي. التدريب، والتفكير، والتوليد كلها أشياء حقيقية. يقوم النظام بحساب عبء العمل ثم يوزع العائد وفقا لمساهمة قوة الحوسبة. هذه الآلية تعرف باسم إثبات الحوسبة.
من منظور آخر، المنافسة هنا ليست حول من يروي القصة بشكل جميل، بل حول ما إذا كانت قوة الحوسبة تعمل فعلا - هاتان قاعدتان مختلفتان تماما في اللعبة.
عادة ما يكون لهذا النوع من المشاريع خاصية واضحة: المرحلة الأولى هادئة جدا ونافذة المشاركة قصيرة جدا. بحلول الوقت الذي يكتشف فيه الجميع ما يفعله، غالبا ما تكون الظروف قد تغيرت. يواجه من يشارك مبكرا ومن يشارك متأخرا آليتين مختلفتين.
إذا كنت مهتما باتجاه الذكاء الاصطناعي وقوة الحوسبة، فعليك على الأقل توضيح المنطق قبل أن تصل النقطة الحرجة. وبهذه الطريقة، يمكن أن تكون هناك معايير واضحة للحكم عند حدوث التغييرات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TopEscapeArtist
· منذ 10 س
أريد أن أسأل فقط، هل الدخول الآن حقًا ليس عملية شراء عند الانخفاض؟ أشعر أنني على وشك أن أشتري عند سعر مرتفع مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredWatcher
· منذ 10 س
لا غبار على كلامك، لكن الأهم هو أن معظم الناس لا يفهمون تمامًا متى يكون ذلك "الوقت الحاسم"
الانضمام مبكرًا يخشى أن يُقطع، والانضمام متأخرًا يخشى أن يفوت الفرصة، أنا أفهم هذا المزاج جدًا
قوة الحوسبة للـ GPU فعلاً أكثر واقعية من سرد القصص، المشكلة أن الأشياء الواقعية غالبًا ما تكون الأصعب في التقييم
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiOldTrickster
· منذ 10 س
ها، هذا هو الأمر الجدي حقًا. لقد سئمت من تلك القصص الفارغة التي لا تفعل شيئًا، وأخيرًا هناك شيء يعمل بجدية وبجدارة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilAttackVictim
· منذ 10 س
العمل الحقيقي هو أفضل سرد، لا تتحدث عن أشياء لا فائدة منها
المشاركة المبكرة والمتأخرة فعلاً أمران مختلفان، الأشخاص الذين لا زالوا يترددون قد يكونون قد تأخروا بالفعل
تم إثبات صحة منطق Proof of Compute، والمرحلة التالية هي لعبة متماسكة ذاتياً
القول إن النافذة قصيرة هو صحيح، بمجرد أن تبدأ موجة الأخبار، لن تتاح لك فرصة أخرى
بدلاً من الاستماع للقصص، من الأفضل أن ترى أن القدرة الحاسوبية فعلاً تعمل
مؤخرا، قرأت الكثير من النقاشات حول شبكات طاقة الحوسبة على السلسلة في وحدات معالجة الرسوميات ووجدت ظاهرة مثيرة للاهتمام.
ما يواجهه معظم الناس الآن ليس "هل هذا الشيء يعمل"، بل "هل يجب أن أشارك الآن". هذا التردد نفسه يستحق التفكير.
لأكون صادقا، عندما بدأت في هذا النوع من المشاريع، كان الشعور بسيطا – لم يكن شيئا مبنيا على المشاعر أو القصص على الإطلاق. على العكس، بمجرد تطبيق القواعد الأساسية، تقل الحاجة للاعتماد على الحرارة الخارجية.
الشيء الأساسي هو: بعد توصيل وحدة معالجة الرسومات بالشبكة، تقوم بعمل الذكاء الاصطناعي الحقيقي. التدريب، والتفكير، والتوليد كلها أشياء حقيقية. يقوم النظام بحساب عبء العمل ثم يوزع العائد وفقا لمساهمة قوة الحوسبة. هذه الآلية تعرف باسم إثبات الحوسبة.
من منظور آخر، المنافسة هنا ليست حول من يروي القصة بشكل جميل، بل حول ما إذا كانت قوة الحوسبة تعمل فعلا - هاتان قاعدتان مختلفتان تماما في اللعبة.
عادة ما يكون لهذا النوع من المشاريع خاصية واضحة: المرحلة الأولى هادئة جدا ونافذة المشاركة قصيرة جدا. بحلول الوقت الذي يكتشف فيه الجميع ما يفعله، غالبا ما تكون الظروف قد تغيرت. يواجه من يشارك مبكرا ومن يشارك متأخرا آليتين مختلفتين.
إذا كنت مهتما باتجاه الذكاء الاصطناعي وقوة الحوسبة، فعليك على الأقل توضيح المنطق قبل أن تصل النقطة الحرجة. وبهذه الطريقة، يمكن أن تكون هناك معايير واضحة للحكم عند حدوث التغييرات.