2026-01-02 09:24:57

البنية التحتية لبيتكوين تتغير بشكل جذري. هناك دفع متزايد لإعادة تصور ما يمكن أن يفعله بيتكوين يتجاوز نطاقه الأصلي — ويحدث ذلك دون المساس بالمبادئ الأساسية.

الرؤية؟ بناء طبقة بنية تحتية نشطة تفتح ثلاث قدرات حاسمة. أولاً، جعل بيتكوين متوافقًا مع نظام التشفير الأوسع. ثانيًا، إدخال البرمجة بحيث يمكن للمطورين إنشاء فوقه. ثالثًا، تمكين بيتكوين من العمل بسلاسة عبر كامل مجموعة التشفير.

كانت التحديات دائمًا واضحة: كيف توسع فائدة بيتكوين مع الحفاظ على أمانه ولامركزيته؟ تتصدى مبادرات البنية التحتية هذه تمامًا لهذه المشكلة. من خلال إضافة قدرات جديدة فوقها بدلاً من تعديل البروتوكول الأساسي، تجد المشاريع طرقًا لتمديد وصول بيتكوين إلى التمويل اللامركزي، العقود الذكية، وتطبيقات السلسلة المتقاطعة — كل ذلك مع الحفاظ على ما يجعل بيتكوين بيتكوين.

BTC3.22%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FUD_Whisperer

· 01-04 11:09

تراكم التحديات، وفي النهاية الأمر يعتمد على مدى استقرار الأساس، وإلا فسيكون الأمر لا يختلف عن بيت الورق

شاهد النسخة الأصليةرد0

SelfMadeRuggee

· 01-02 21:09

هل عدد الطبقات هو الحل الوحيد حقًا، أم أنه لا يزال من السهل أن يواجه مشاكل؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasDevourer

· 01-02 09:55

الزيادة التدريجية تعني عدم تغيير الأساس، وهذه الفكرة ليست سيئة جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoPunster

· 01-02 09:54

البيتكوين تتجه نحو البنية التحتية، هل هذه المرة حقًا أسلوب جديد لسرقة الحشائش؟ تكديس الوظائف بشكل متكرر، والنتيجة لا تزال تتطلب الحفاظ على اللامركزية، أليس هذا يعني أنهم يريدون الاستمتاع بما في أيديهم وما في القدر في آن واحد؟ التشغيل البيني، القابلية للبرمجة، التوافق عبر السلاسل بدون فجوات... يبدو جميلًا، لكن هل يمكن أن يخدعنا الكود؟ مرة أخرى التكديس وعدم تعديل الطبقة الأساسية، أريد فقط أن أعرف من سيتحمل في النهاية مسؤولية أمان هذه المجموعة من الأشياء. هل تعتبر DeFi والعقود الذكية خيرًا أم شرًا، لا يمكن قول ذلك بعد، على أي حال الحشائش أصبح لديها طرق جديدة للخسارة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Rugman_Walking

· 01-02 09:48

إيه، خطة الطبقات هذه أصبحت مملة حتى الأذنين، هل يمكن أن تنجح حقًا... --- مرة أخرى، بدون تعديل البروتوكول الأساسي، الاعتماد فقط على تكديس الطبقات؟ كلام جميل، لكن الواقع؟ --- التشغيل البيني، القابلية للبرمجة، التوافق عبر السلاسل... تبدو رائعة، لكن نخشى أن تكون مجرد هواء --- البيتكوين في الأصل كان قويًا لأنه كان "بسيط وقوي"، الآن يريدون أن يضيفوا إليه الكثير من الزخارف، هذه المنطق غريب --- تكديس الطبقات فعلاً ذكي، لكن من يضمن أن هذه الطبقات نفسها لن تصبح ثغرة أمنية جديدة؟ --- بصراحة، ما زالوا يريدون أن يجعلوا البيتكوين يقوم بعمل إيثريوم، لكن يخافون أن يفسدوا الأصل، هذا تناقض --- انتظر، إذا استمررنا على هذا المنوال، هل سيكون البيتكوين هو نفس البيتكوين الأصلي؟ أم أننا في الواقع نستخدم اسم البيتكوين لبناء شبكة جديدة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0