الركود الحالي للعملات المشفرة لا يتعلق حقًا بالتكنولوجيا—إنه يتعلق بسياسة تغير اللعبة. يتم التخلص التدريجي من المال بدون إذن لصالح أنظمة خاضعة للرقابة تعتمد على الحسابات. هذه هي المعركة الحقيقية.
فكر في الأمر: العملات المستقرة، العملات الرقمية للبنك المركزي، الهوية الرقمية. كل واحدة منها تبدو معقولة من السطح، لكنها معًا تخلق بنية تحتية للمراقبة وتفتح الباب لتدهور العملة. بمجرد تتبع كل معاملة، يمكنك السيطرة عليها.
الضغط واضح. لكن المقاومة أيضًا واضحة. نحتاج إلى القتال من أجل ما جعل العملات المشفرة مهمة في المقام الأول—الحفظ الذاتي، الخصوصية المالية، حق المعاملة بدون إذن. هذه ليست ميزات إضافية؛ إنها الأساس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ColdWalletGuardian
· منذ 16 س
بصراحة، العملات الرقمية للبنك المركزي هي مجموعة من الضوابط المالية التي تغير جلدها، متكسرة برداء التكنولوجيا. حق الحضانة الذاتية يتآكلت ببطء، فما الذي نتحدث عنه هنا حتى الآن
في الواقع، لطالما ظهر من خلال أن الخنق على مستوى السياسات أكثر قسوة بكثير من عنق الزجاجة التقنية. أصبحت شفافية السجل أداة للرقابة، وهذا هو الجزء المخيف حقا
عدم الإذن هو السبب الوحيد لبقاء العملات الرقمية، وبدون هذا، لا يوجد ما يستحق النقاش...
هذه الموجة من الإشراف تهدف إلى استعادة كل السلطة إلى المركز، أي نوع من الهوية الرقمية والعملات المستقرة، بصراحة، ليست مجموعة جديدة من الأسوار
حسنا، على أي حال، لا يزال هناك من يؤمن بشدة بالتمسك بالحضانة الذاتية، وبعض الناس لديهم إمكانية المقاومة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WinterWarmthCat
· 01-02 01:47
ما تقوله صحيح، الآن الجميع يتنافس على السيطرة على خطاب المال، من جهة هناك المؤسسات السلطة التي تريد أن تكون قابلة للتحكم والتتبع، ومن جهة أخرى نحن نريد الحرية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiOldTrickster
· 01-02 01:39
آه، مرة أخرى هذا الخطاب التنظيمي... لقد سمعت ذلك في عام 2017، والنتيجة كانت أن فرص الربح من التحوط زادت، والذين يفهمون يكررون استثمارهم بصمت على السلسلة، والذين لا يفهمون لا زالوا يقلقون بشأن CBDC
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenZKPlayer
· 01-02 01:37
واضح جدًا، لهذا السبب يجب التمسك بالاستضافة الذاتية، وكل شيء آخر مجرد سراب
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· 01-02 01:23
صراحة، هذا هو الجوهر... التنظيم خطوة بخطوة يدفعنا نحو القفص
---
بعد قدوم الـCBDC، لم يتبقَ حرية، كل عملية تُراقب
---
اللامركزية هي روح الـcrypto، بدونها لا فائدة من اللعب
---
التحكم في المعاملات = التحكم في الناس، لا مشكلة. لهذا السبب يجب أن نتمسك بالحفظ الذاتي
---
لذا الآن ليست مشكلة تقنية، بل مشكلة نظام... مصدر قلق
---
كل واحد منها يبدو معقولاً، لكن معًا يشكل سجنًا مثاليًا، أمر مخيف جدًا
---
هذه الحملة السياسية قوية بالفعل، لكن علينا أن نكون أقوى يا أخي
---
لا حرية مالية بدون حقوق الخصوصية، لن نتنازل عنها
الركود الحالي للعملات المشفرة لا يتعلق حقًا بالتكنولوجيا—إنه يتعلق بسياسة تغير اللعبة. يتم التخلص التدريجي من المال بدون إذن لصالح أنظمة خاضعة للرقابة تعتمد على الحسابات. هذه هي المعركة الحقيقية.
فكر في الأمر: العملات المستقرة، العملات الرقمية للبنك المركزي، الهوية الرقمية. كل واحدة منها تبدو معقولة من السطح، لكنها معًا تخلق بنية تحتية للمراقبة وتفتح الباب لتدهور العملة. بمجرد تتبع كل معاملة، يمكنك السيطرة عليها.
الضغط واضح. لكن المقاومة أيضًا واضحة. نحتاج إلى القتال من أجل ما جعل العملات المشفرة مهمة في المقام الأول—الحفظ الذاتي، الخصوصية المالية، حق المعاملة بدون إذن. هذه ليست ميزات إضافية؛ إنها الأساس.