تصويت Curve DAO يعارض خطة تمويل 17.45 مليون CRV، والمجتمع يرفض توزيع أموال البحث والتطوير

2025-12-24 06:18:12

إنشاء الملخص قيد التقدم

جذب التصويت الأخير لشركة Curve DAO الانتباه - حيث صوت المجتمع أخيرا لرفض الاقتراح بتخصيص 17.45 مليون كر في لشركة Swiss Stake AG. تم استخدام الأموال في الأصل لدعم التطوير وتخطيط تطوير التكنولوجيا لعام 2026.

وبالنظر إلى بيانات التصويت، فإن الوضع في الواقع متعادل إلى حد كبير. كان التصويت المؤيد 45.54٪، والتصويت ضد 54.46٪، وهو فرق ليس كبيرا. وصل النصاب القانوني إلى 41.45٪ (وكان الحد الأدنى 30٪ فقط)، واستخدم ما مجموعه 141 ناخبا 719.63 مليون حق veCRV. على الرغم من أن نسبة الأصوات المؤيدة كانت قريبة من خط النجاح البالغ 51٪، إلا أنه لم يتجاوز هذه العقبة في النهاية.

تفاصيل هذا الاقتراح محددة جدا - فترة استحقاق الرموز لمدة سنة واحدة، يمكن إيقاف أو تعطيل DAO في أي وقت، ويمكن إعادة الرموز إلى خزينة DAO. من منظور التحكم في المخاطر، الإطار شامل جدا. لكن المجتمع منقسم بوضوح حول ضرورة هذا الإنفاق.

ذكر مؤسس Curve هذه الفكرة سابقا، بحجة أن فريق البحث والتطوير بحاجة إلى دعم مالي وخارطة طريق تقنية لمواكبة ذلك. ومع ذلك، وبالنظر إلى نتائج التصويت، يشعر ما يقرب من نصف أعضاء المجتمع أن التوقيت أو الطريقة بحاجة إلى مناقشة. وهذا يوضح أيضا خصائص حوكمة DAO - بغض النظر عن حجم الخزانة أو أهمية الاقتراح، فإن المجتمع له الكلمة الأخيرة.

CRV1.48%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MEVHunterNoLoss

· منذ 18 س

قال 17.45 مليون CRV إنه سيتم رفض ذلك، والمجتمع لم يصدق هذه المرة ذلك حقا سويس ستاك AG مزروع حقا هذه المرة، ومهما كان الإطار مثاليا، لا يمكنه الهروب من عتبة "كيفية إنفاق المال" هذه نفس المجموعة مرة أخرى، الأصوات المؤيدة 45٪ أو تموت في الأغلبية، ديمقراطية الويب 3 قاسية بعض الشيء وبالحديث عن تمويل البحث والتطوير... هل هو فعلا ناقص، أم أنك فقط تريده؟ أشعر أنني مضطر للسؤال التحكم في مخاطر العقود جيد، لكن من الواضح أن المجتمع لا يثق بالفريق كثيرا ما الذي يمكن استبداله مقابل 17.45 مليون؟ هذا ما يقلق الجميع فاز التصويت السلبي بفارق 9 نقاط مئوية فقط، ومن الصعب حقا رؤية ما إذا كان صوت المجتمع موحدا في هذا التصويت قد لا تكون خطة الترقية لعام 2026 عاجلة إلى هذا الحد؟ أو أنني ببساطة لا أجد سببا لدعمه تصويت Curve، وهو تصويت مجتمعي، أصبح أكثر تحديدا مع مرور الوقت

شاهد النسخة الأصليةرد0

RetiredMiner

· منذ 18 س

تم تقليص 17.45 مليون كرون عندما يقال إن موجة المجتمع لا تزال رصينة، ولا يمكنك فقط النظر إلى إطار إدارة مكافحة المخاطر ورمي المال --- بفارق 9 نقاط مئوية... من المؤسف حقا، لكن بما أن معظم الناس يختلفون، فهناك سبب --- صناديق التطوير عالقة جدا، هل يمكن ترقية كيرف في المستقبل؟ أنا قلق قليلا --- من المحتمل أن Swiss Stake مرتبكة أيضا، وتصميم الإطار مثالي لدرجة أنه تم رفضه، مما يشير إلى أن المشكلة ليست في التفاصيل بل في الثقة --- مع وجود 141 ناخبا و719 مليون veCRV، من المثير للاهتمام أن نتائج التصويت متقاربة جدا --- إذا لم تعطي المال، ماذا سيحدث لترقية التكنولوجيا في 2026؟ هل DAO فعلا يعاني من نقص في المال أم يعتقد أن المشروع غير ضروري؟ --- هل الفيتو المجتمعي يعادل صفعة على وجه سويس ستيك، أم أنه مجرد رأي حول مقدار الإنفاق؟ --- أريد أن أعرف من صوت ضده، فلا بد أن هناك قصة داخلية لمثل هذا القرار الحاسم --- هذا جيد، ليس كل التمويل يجب أن يدفع، المجتمع يقول لا يعني لا، هكذا يجب أن تبدو DAOs --- رقم 17.45 مليون كروي في الواقع سخي بعض الشيء في سياق سوق الهبوط الحالي

شاهد النسخة الأصليةرد0

Web3ExplorerLin

· منذ 18 س

الفرضية: عندما تكون قريبًا بنسبة 45.54% من النجاح ولكن لا تزال تُرفض، فهي في الأساس مكافئ للبلوكتشين الذي يكاد يعبر جسرًا ينهار في منتصف الطريق، أليس كذلك؟ 🤔 هذا الهيكل التصويتي بحد ذاته ممتع جدًا... والأمر المثير للاهتمام هو أن ضوابط المخاطر كلها مصممة بشكل شامل، مما يدل على أن المجتمع لا يثق في الإطار نفسه، بل يشكك في منطق الإنفاق بأكمله. من منظور نظرية الألعاب، ماذا قد يوحي هذا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MidnightSnapHunter

· منذ 18 س

نسبة الموافقة 45٪... هذا يوضح أن هناك في الواقع الكثير من الاختلافات الداخلية، وهم ليسوا معارضين تماما لهذا الأمر سويس كانت تشعر بعدم الارتياح لفترة، وأشعر أن DAO بدأت فعلا تفتح الباب؟ بغض النظر عن مدى تدبير تصميم الإطار، فهو بلا جدوى، والمجتمع لا يثق به أموال 17.45 مليون كر في محطمة، ويبدو أن الأمر محفوف بالمخاطر التصويت بهذا الاقتراب... المشكلة حقا أن المعارضة لديها آراء أكثر أريد فقط أن أعرف كيف ستتغير الموجة القادمة من خطط التمويل، وسأتعلم كيف أكون ذكيا

شاهد النسخة الأصليةرد0

CommunityJanitor

· منذ 18 س

1745万CRV مباشرة تم رفضها، شيء مثير للاهتمام. المجتمع هذه المرة فعلاً ضاق الخناق كان على بعد 5 نقاط فقط من النجاح، Swiss Stake سيكون محبطًا جدًا أعتقد الإطار العام حتى لو كان متكاملًا لا يمكنه مقاومة أزمة الثقة، في النهاية الأمر يتعلق بالثقة لكن التصويت المعارض حصل على 54%، ويبدو أن المجتمع لديه شكوك حقيقية حول ضرورة هذه الأموال نتيجة التصويت هذه تعتبر متأرجحة، لو كانت هناك بعض الأصوات المعارضة أقل... هل يمكن أن يمر؟ Swiss Stake: هل تم رفض خطة ترقية تقنيتنا بهذه الطريقة؟ يبدو أن DAO الآن يحب أن يظل عالقًا في هذا الوضع، مهما كانت الأموال كثيرة، يجب أن تمر عبر اختبار المجتمع حتى الإطار الأفضل لا فائدة منه، مالكو CRV ببساطة لا يوافقون 1745万، أعتقد أن هذه الأموال ستحتاج إلى خطة جديدة في النهاية

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTArchaeologist

· منذ 18 س

1745万CRV说否就否，社区这波还挺有底气的 قولوا ما شئتم عن الترقية التقنية، إذا لم يكن هناك أموال فكيف نتصرف هذه البيانات التصويتية في الواقع ممتعة جدًا، كادت أن تمر... حقًا كانت مجرد نقطة صغيرة تصميم الإطار جيد جدًا، لكن الأهم هو أن الجميع لا يثقون ربما تكون Swiss Stake AG في موقف محرج هذه المرة، حاولوا التحدث لكن DAO أصر على موقفه لا بأس، على أي حال ليست المرة الأولى التي يتم فيها الرفض، هكذا هو أسلوب Curve هذه المرة فهمت الأمر جيدًا، القوة الحقيقية في يد من يملك veCRV بصراحة، 1745万CRV مقابل "نحن من يقرر"، قيمة لا أعلم كيف ستتغير الأمور لاحقًا، هل يمكن أن تظهر في القائمة؟ أشعر أن Swiss Stake بحاجة لإعادة دراسة الأمور... إنفاق المال بهذه الطريقة ليس صادقًا بشكل واضح مع غالبية الآراء، فإن التصويت الديمقراطي حقًا يعتمد على الأرقام

شاهد النسخة الأصليةرد0